सबसे सुरक्षित मेनस्ट्रीम ब्राउज़र क्या है?

सर्वश्रेष्ठ डेस्कटॉप ब्राउज़र की लड़ाई कभी नहीं सुलझेगी। ऐसे लोग हैं जो हमेशा Google क्रोम की कसम खाते हैं; अन्य जो सफारी को स्पष्ट विजेता के रूप में रखते हैं; और यहां तक ​​कि कुछ जो लगातार प्रेस की नकारात्मकता के बावजूद इंटरनेट एक्सप्लोरर (आईई) से चिपके हुए हैं।

यहां तक ​​​​कि "सर्वश्रेष्ठ" के रूप में गठित गुणों को परिभाषित करना भी मुश्किल है, हालांकि यह अक्सर उपयोगकर्ता अनुभव के लिए आता है।

लेकिन सबसे सुरक्षित कौन सा है? बेशक, सभी बेहतर सुरक्षा का दावा करेंगे -- लेकिन 2017 में सुरक्षा के लिए पसंद का ब्राउज़र कौन सा है- और गोपनीयता-सचेत?

"मेनस्ट्रीम" क्या है?

आइए कुछ जमीनी नियम निर्धारित करें। अगर हम इसे सभी ब्राउज़रों के लिए खोल दें, तो हम हमेशा के लिए यहां रहेंगे और कोई निष्कर्ष नहीं निकाला जाएगा।

जो तकनीक-प्रेमी नहीं हैं, उनके लिए हम ऑपरेटिंग सिस्टम (OS), मोबाइल या अन्य की रेटिंग नहीं कर रहे हैं। यह Linux या Mac या Windows डेस्कटॉप के बारे में नहीं है। हम केवल इस बात पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं कि आप इंटरनेट को एक्सप्लोर करने के लिए किस ब्राउज़र का उपयोग कर रहे हैं।

यह विशेषज्ञता के सभी स्तरों के लिए डिज़ाइन किया गया है -- जिसका अर्थ है कि हम टोर जैसी वीपीएन सेवाओं को कवर नहीं करेंगे क्योंकि अपेक्षाकृत कम लोग वास्तव में इसका उपयोग करते हैं।

इसके बजाय, हम सबसे लोकप्रिय छह पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। वे हैं, लेखन के समय:क्रोम (59.61% बाजार हिस्सेदारी); इंटरनेट एक्सप्लोरर (14.18%); फायरफॉक्स (12.85%); एज (5.15%); सफारी (5.08%); और ओपेरा (1.27%)। फिर से, हम केवल डेस्कटॉप पर देख रहे हैं, लेकिन भले ही हम स्मार्टफोन और टैबलेट ब्राउज़र शामिल करें, क्रोम अभी भी शीर्ष पर आता है। हालांकि, सफारी में स्वाभाविक रूप से भारी वृद्धि देखी गई है,  iPhone ब्राउज़र होने के कारण, इसे दूसरे स्थान पर रखने के लिए धन्यवाद।

हम इनमें से प्रत्येक को बाजार हिस्सेदारी के क्रम में सूचीबद्ध करते हुए देखेंगे।

यह एक लोकप्रियता प्रतियोगिता नहीं है:आइए जानें कि कौन सा सबसे सुरक्षित है!

Google Chrome

Google अपने ठोस सुरक्षा उपायों के लिए प्रसिद्ध है, जो संभवतः क्रोम डाउनलोड करने वाले उपयोगकर्ताओं की काफी संख्या के लिए जिम्मेदार है। यह कहना उचित है कि आईई के साथ असंतोष के बाद बाकी बस इसके अभ्यस्त हो गए। लगभग 60% बाजार हिस्सेदारी के साथ, लाखों लोग क्रोम का उपयोग करते हैं। विभिन्न गेटवे के माध्यम से वेब तक पहुंचने वालों का धन निस्संदेह अभी भी एक खोज इंजन के रूप में Google का उपयोग करता है।

कुल मिलाकर:अधिकांश लोग Google का उपयोग करते हैं, और इसलिए उस पर भरोसा करते हैं।

लेकिन क्या वे सही हैं?

सैंडबॉक्सिंग

आइए आपको एक ऐसी अवधारणा से परिचित कराते हैं, जिस पर हम वापस आते रहेंगे, लेकिन कौन सा क्रोम यकीनन सबसे अच्छा करता है:सैंडबॉक्सिंग।

अनिवार्य रूप से, सैंडबॉक्सिंग क्षति सीमा है। यह आपके कंप्यूटर के अन्य क्षेत्रों से अलग एक सुरक्षित स्थान है:सैंडबॉक्स में जो होता है वह सैंडबॉक्स में रहता है -- जब तक कि, यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे आपने व्यापक प्रभाव डालने की अनुमति दी है।

क्रोम पर खोला गया कोई भी पेज या टैब सैंडबॉक्स होता है, इसलिए यह आपके ओएस या आपके द्वारा चलाए जा रहे किसी अन्य ऐप पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डाल सकता है। यदि एक वेबसाइट अनुत्तरदायी है, तो अन्य टैब पर लोड की गई वेबसाइट अभी भी सामान्य रूप से चलती रहनी चाहिए। समान रूप से, यदि आपका सामना किसी असुरक्षित साइट से होता है, तो कोई भी संभावित वायरस आपके शेष पीसी को प्रभावित नहीं करेगा। एक बार जब आप पेज बंद कर देते हैं, तो असुरक्षित साइट भी चली जाती है।

वही एक्सटेंशन के लिए जाता है। फ्लैश, हालांकि त्रुटिपूर्ण है, एक व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला ऐड-ऑन है, जो आपको वेब पर वीडियो देखने और गेम खेलने की अनुमति देता है। क्योंकि यह लोकप्रिय है, हालांकि, हैकर्स इसका फायदा उठाने का लक्ष्य रखते हैं। सौभाग्य से, क्रोम इसे भी सैंडबॉक्स करता है; फ्लैश के साथ कोई भी समस्या आपके ओएस के किसी अन्य हिस्से को परेशान नहीं करेगी।

इसे टेलीविजन की तरह समझें। कोई एक चैनल दूसरे को प्रभावित नहीं करता। आप एनबीसी पर जो देख रहे हैं वह पसंद नहीं है? बस पलट कर चैनल को "बंद" करें। सरल।

हम निश्चित रूप से यह नहीं कह रहे हैं कि सैंडबॉक्सिंग पद्धति का उपयोग करने के लिए क्रोम ही एकमात्र सेवा है। आपका स्मार्टफोन भी करता है, जब तक आप केवल आधिकारिक ऐप स्टोर का उपयोग कर रहे हैं। क्रोमियम प्रोजेक्ट्स द्वारा प्रदान किए गए ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने वाले किसी भी ब्राउज़र में सैंडबॉक्सिंग शामिल है। लेकिन Chrome वह ब्राउज़र है जो मूल स्रोत कोड का उपयोग करता है।

सैंडबॉक्सिंग के बारे में एक प्रावधान

यदि आप क्रोम का उपयोग करते हैं, तो हो सकता है कि आप यह सवाल कर रहे हों कि आपको पूर्व में वायरस क्यों आए हैं। अगर सब कुछ सैंडबॉक्स में है, तो आपको ठीक होना चाहिए -- है ना?

दुख की बात नहीं।

रैंसमवेयर सहित मैलवेयर, अद्वितीय वातावरण द्वारा पीछे रखा जाता है, लेकिन जैसे ही आप कुछ भी डाउनलोड करते हैं, आप अपने आप को किसी भी दोष के लिए खुला छोड़ देते हैं। आप अपने पीसी में कुछ बदलाव करने की अनुमति देते हैं। हो सकता है कि यह आपके दस्तावेज़ों में एक PDF जोड़ रहा हो, या इसकी पृष्ठभूमि में दुर्भावनापूर्ण कोड चल रहा हो।

इसलिए ईमेल प्रदाता आपको अटैचमेंट ऑनलाइन देखने देते हैं:इस तरह, आप जो कुछ भी देखते हैं वह निहित होता है। कुछ भी डाउनलोड करना तभी उचित है जब आप सुनिश्चित रूप से जानते हों कि सब कुछ ठीक है।

और अच्छी चीजें

सैंडबॉक्सिंग प्रक्रिया का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, इसलिए सौभाग्य से क्रोम अन्य सेवाओं पर एकमात्र बढ़त नहीं है।

आप शायद किसी साइट पर गए हैं और एक पॉप अप देखा है, यह चेतावनी देते हुए कि साइट आपके कंप्यूटर को नुकसान पहुंचा सकती है। वह क्रोम की सुरक्षित ब्राउज़िंग है, जो आपको ऐसी किसी भी चीज़ से सचेत करती है जिसमें मैलवेयर या फ़िशिंग होने का संदेह हो। वही Google खोज के लिए जाता है:परिणाम सूचीबद्ध करते समय, असुरक्षित विकल्पों के साथ एक समान मॉनिटरी होगी।

Chrome डिफ़ॉल्ट रूप से आपके अनुभव को नकारात्मक रूप से प्रभावित किए बिना सबसे सुरक्षित सेटिंग पर भी ले जाता है। पता बार में, यह आपको बताएगा कि क्या कोई साइट सुरक्षित है (अर्थात यदि उसके पास एसएसएल या टीएलएस प्रमाणपत्र हैं), और उस पैडलॉक या "i" प्रतीक पर क्लिक करने से आपको अपने कनेक्शन के बारे में और जानकारी मिल जाएगी। यह आपको सलाह देगा कि क्या आप सुरक्षित रूप से संवेदनशील जानकारी जमा कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, सामान्य अनुमतियों की सूची के बाद।

डिफ़ॉल्ट रूप से, यह छवियों, जावास्क्रिप्ट और पृष्ठभूमि सिंक को लोड करने की अनुमति देगा। अन्य सभी के लिए, जैसे आपके वेबकैम, माइक्रोफ़ोन और स्थान तक पहुंचना, Chrome आपसे पूछेगा कि क्या यह वास्तव में ऐसा कुछ है जो आप करना चाहते हैं।

ये सभी अनुकूलन योग्य हैं, लेकिन निश्चिंत रहें कि सुरक्षा या उपयोगिता में सुधार के लिए आपको इन सेटिंग्स में कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है।

हालाँकि, क्रोम के बारे में सबसे अच्छी बात इसके अपडेट हैं। हर 15 दिनों में प्रमुख सुरक्षा पैच जारी किए जाने के साथ, Google कमजोरियों का जवाब देने के लिए सबसे तेज़ मुख्यधारा का ब्राउज़र है। कोई भी ब्राउज़र जो यह जांचता है कि सुधारों को नियमित रूप से लागू किया जाना चाहिए या नहीं, इसकी सराहना की जानी चाहिए।

इसके अलावा, डेवलपर्स हमेशा नए क्रोम एक्सटेंशन को आगे बढ़ाने के लिए उत्सुक रहते हैं। हालांकि यह उन ऐड-ऑन के बारे में बात करने का स्थान नहीं है, अपने ब्राउज़र को वैयक्तिकृत करने के लिए 10 मिनट का समय निकालना सुरक्षा को काफी कड़ा कर सकता है।

शोषण की रिपोर्ट करना

नवीनतम दो-दिवसीय हैकिंग प्रतियोगिता, Pwn2Own में, हैकिंग सामूहिकों ने प्रमुख ब्राउज़रों में कमजोरियों का फायदा उठाने (और इसलिए उजागर) करने का प्रयास किया। 2016 और 2017 में, क्रोम शीर्ष पर आ गया, कोई भी हैकर आवंटित समय सीमा में इसे क्रैक करने में सक्षम नहीं था।

इसका मतलब यह नहीं है कि कोई भी अंततः एक सफल साइबर हमले को अंजाम नहीं दे सका, लेकिन यह एक अच्छा संकेत है कि क्रोम एक बहुत मजबूत दावेदार है।

इसमें इस तथ्य को जोड़ें कि क्रोमियम प्रोजेक्ट्स में क्रोम रिवॉर्ड प्रोग्राम है। 2010 में स्थापित, Google ऐसे किसी भी व्यक्ति को मौद्रिक प्रोत्साहन प्रदान करता है जो भेद्यता का खुलासा करता है और दोष का फायदा उठाने के बजाय उन्हें इसकी रिपोर्ट करता है।

यदि एक पूरी रिपोर्ट की जाती है, तो स्थायी इनाम राशि $15,000 तक होती है। यह कुल राशि सैंडबॉक्सिंग प्रक्रिया में दोष खोजने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए है, हालांकि अन्य पुरस्कार छोटे मुद्दों के लिए बने रहते हैं जिनमें तृतीय-पक्ष घटकों में बग शामिल हैं।

किसी भी समस्या के लिए पैच तब अपडेट के माध्यम से जारी किए जाएंगे।

क्या कोई नेगेटिव हैं?

सहज रूप में। कुछ भी अभेद्य नहीं है।

क्रोम के खिलाफ काम करने वाली चीजों में से एक इसकी लोकप्रियता है। आप इस तर्क के तर्क पर सवाल उठा सकते हैं, लेकिन क्योंकि यह बहुत से लोगों द्वारा उपयोग किया जाता है, यह सबसे बड़ा लक्ष्य है। 2016 में, क्रोम में सबसे अधिक खोजी गई कमजोरियां थीं (एज के 135 की तुलना में 172)। आँकड़ा खामियों की गंभीरता, उन्हें कितनी तेजी से ठीक किया गया, या निश्चित रूप से, कितने अन्य ब्राउज़रों पर अनदेखे रह गए हैं, के लिए जिम्मेदार नहीं है।

इसी तरह, एक पैच जारी किया जा सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उपयोगकर्ता अपनी सेटिंग अपडेट कर रहे हैं। यह सभी मुख्यधारा के ब्राउज़र द्वारा साझा की जाने वाली समस्या है, और Chrome सबसे अधिक प्रभावित नहीं है। फिर भी, लगभग 50% अपडेट नहीं होते हैं।

फिर भी यह करना बहुत आसान है! बस ऊपर दाईं ओर स्थित लंबवत दीर्घवृत्त पर क्लिक करें, फिर सहायता> Google क्रोम के बारे में . यह स्वचालित रूप से अपडेट होना चाहिए। इसे करने में कुछ सेकंड लगते हैं, और इसके लिए पुन:लॉन्च करने की आवश्यकता होगी। कोई भी पृष्ठ खोने की चिंता न करें, वे सहेज लिए जाएंगे.

हम ब्राउज़र के सुरक्षा उपायों की सराहना कर सकते हैं, लेकिन इसका पूरी तरह से साफ रिकॉर्ड नहीं है। आप जानते हैं कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं:गोपनीयता।

वे हाथ से जाते हैं, है ना? गोपनीयता के मामले में Google पर भरोसा नहीं है।

प्रौद्योगिकी की दिग्गज कंपनी अपने उपयोगकर्ताओं के बारे में डेटा एकत्र करती है, और इस तरह के विवरण का उपयोग व्यक्तिगत विज्ञापन उत्पन्न करने के लिए किया जा सकता है। नहीं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप निजी ब्राउज़िंग का उपयोग करते हैं बिल्कुल . Gmail, YouTube और खोज शब्दों के बीच, Google बहुत सारी जानकारी एकत्र करता है।

वास्तव में, ऐसी बहुत सी सेवाएँ हैं जो आपके डेटा को एकत्रित और बेचती हैं। क्या आपको चिंतित होना चाहिए? आपका माइलेज अलग-अलग होगा। बहुत सारे लोग गूगल से परेशान हैं, लेकिन खुशी-खुशी हर समय फेसबुक पर पोस्ट करते रहते हैं। यह आप पर निर्भर करता है। यदि आप इससे चिंतित हैं, तो हम एक वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क (वीपीएन) और एक खोज इंजन की सलाह देते हैं जो विवरण खाली नहीं करता है।

इंटरनेट एक्सप्लोरर

अब समय आ गया है कि हम एक और बहुत लोकप्रिय ब्राउज़र पर जाएँ। यह हंसी का पात्र है, हालांकि अभी भी क्रोम के पीछे दूसरे स्थान पर 14.18% की बाजार हिस्सेदारी है। हाँ, यह इंटरनेट एक्सप्लोरर है।

यह एक बूढ़ी है, लेकिन क्या यह एक गुडी है…?

क्या कुछ अच्छा है?

यह मर चुका है। 11 ^th . को छोड़कर IE के सभी संस्करणों के लिए समर्थन संस्करण बंद कर दिया गया है, और अंतिम पुनरावृत्ति के लिए, यह केवल समय की बात है।

यह अभी भी वहीं लटका हुआ है। आप इसे विंडोज 10 पर भी छिपा पाएंगे। माइक्रोसॉफ्ट सक्रिय रूप से चाहता है कि आप एज पर स्विच करें, और माइग्रेशन धीरे-धीरे होगा - यानी, यदि उपयोगकर्ता कंपनी से चिपके रहते हैं और उपयोग करने के लिए कोई अन्य ब्राउज़र नहीं ढूंढते हैं।

यह कहते हुए कि, यदि आप IE11 पर हैं, तो आपको हर 30 दिनों में अपडेट मिलते हैं। या उसके बारे में। फ़्रीक्वेंसी गिर जाएगी, और अधिक स्वीकार्य स्तरों पर वापस नहीं आएगी।

साथ ही, यह आपके पीसी के ओएस द्वारा समर्थित है, इसलिए इसे सेट करते समय, यह आपको विंडोज डिफेंडर स्मार्टस्क्रीन का उपयोग करने की सलाह देगा। यह Microsoft के साथ संदिग्ध वेबसाइटों और ऐप्स की जाँच करता है, और इसलिए आपको उचित मात्रा में मैलवेयर से बचाता है। आप उन साइटों को भी काली सूची में डाल सकते हैं जिन पर आप निश्चित रूप से विश्वास नहीं करते हैं।

आपको अपनी सुरक्षा और गोपनीयता सेटिंग्स दिखाने में एक और बोनस इसकी पारदर्शिता है। बस ऊपर दाईं ओर स्थित कॉग क्लिक करें, फिर इंटरनेट विकल्प . एक बॉक्स दिखाई देगा जो आपको कई टैब के बीच जाने देता है, लेकिन दूसरे और तीसरे को आपका ध्यान आकर्षित करना चाहिए। यहां, आप अपनी विश्वसनीय और प्रतिबंधित साइटें देख सकते हैं, और फिर की गई सुरक्षा कार्रवाइयों को चालू कर सकते हैं। आप संरक्षित मोड से भी लाभ उठा सकते हैं, जो अविश्वसनीय साइटों और ऐड-ऑन को अलग करता है, और इसलिए आपके पीसी को होने वाले नुकसान को सीमित करता है। यह मूल रूप से IE की सैंडबॉक्सिंग है।

फिर गोपनीयता . में टैब पर, आप स्थानीय डेटा का अनुरोध करने वाली साइटों को रोकने के लिए एक बॉक्स पर टिक कर सकते हैं, और निजी ब्राउज़िंग और पॉप-अप अवरोधक के लिए सेटिंग बदल सकते हैं।

यह बहुत बुरा नहीं लगता

यह भयानक नहीं है। IE की एक भयानक प्रतिष्ठा है, इसलिए Microsoft इसे एज के पक्ष में बंद करने की प्रक्रिया में है। लेकिन शायद यह उतना बुरा नहीं है जितना आपने सुना है।

और यह अभी भी Microsoft है जिसके बारे में हम बात कर रहे हैं, इसलिए आप फर्म की गोपनीयता नीतियों से आच्छादित हैं, जो काफी हद तक Google के समान हैं। दोनों इंटरनेट दिग्गज आपके डेटा से पैसा कमा सकते हैं, इसलिए यह सोचना भोलापन होगा कि वे नैतिक आधार पर ऐसा नहीं करेंगे।

फिर भी, यह डोडो के रास्ते जा रहा है। इससे कोई इंकार नहीं है। 5 साल के समय में, IE अतीत का अवशेष होगा। कुछ लोग तर्क देंगे कि यह पहले से ही है…

आपको IE से क्यों बचना चाहिए?

यह भयानक नहीं लग सकता है, लेकिन आपको अभी भी IE से बचना चाहिए।

उपरोक्त सेटिंग्स जो आपको आपकी सुरक्षा और गोपनीयता पर अतिरिक्त नियंत्रण प्रदान करती हैं, सबसे सुरक्षित विकल्पों के लिए डिफ़ॉल्ट नहीं हैं। यह अनुकूलन योग्य है, इसलिए आपको मामलों को अपने हाथों में लेना चाहिए। यह विशेष रूप से बुरा है क्योंकि IE का उपयोग करने वाले संभवतः उतने तकनीक-प्रेमी नहीं होंगे जितने कि एज या वास्तव में पूरी तरह से किसी अन्य ब्राउज़र में स्थानांतरित हो गए हैं।

हालाँकि, मुख्य समस्या निकट भविष्य में अद्यतनों की कमी है। अभी के लिए, Microsoft काफी 14.18% बाजार हिस्सेदारी को पहचानता है और अभी भी सुरक्षा पैच को आगे बढ़ाता है। ऐसा नहीं चलेगा। यह नहीं कर सकता। यह एक फालतू प्रणाली है। समर्थन समाप्त होने पर आपको सूचित किया जाना चाहिए, लेकिन केवल मामले में MakeUseOf पर नज़र रखें।

2016 में, IE पर 129 भेद्यताएं खोजी गईं; यह निश्चित रूप से बढ़ेगा क्योंकि अधिक परिष्कृत दुर्भावनापूर्ण सॉफ़्टवेयर ऑनलाइन जारी किए गए हैं। मौजूदा चिंता केवल यह नहीं है कि अधिक खामियां मिलेंगी, बल्कि इससे भी अधिक है कि कम आउटलेट उन्हें रिपोर्ट करने से भी परेशान होंगे।

यदि आप IE11 का उपयोग नहीं कर रहे हैं, तो आपको वास्तव में आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे संस्करण को अपडेट करना होगा, या पूरी तरह से स्विच करना होगा। IE11 केवल Windows 8.1 या नए के साथ संगत है, इसलिए यदि आपके पास पहले वाला OS है तो आप पुराने, असुरक्षित IE के साथ फंस गए हैं।

उस स्थिति में, आप निश्चित रूप से ब्राउज़र बदलने की जरूरत है।

Firefox

अभी भी फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करने वाले लोगों की संख्या गिर रही है, फिर भी इसकी बाजार हिस्सेदारी 12.85% है।

वास्तव में, फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करने के कई अच्छे कारण हैं, चाहे वह किसी अन्य ब्राउज़र के साथ संयोजन में हो या अलगाव में। उदाहरण के लिए, यह कम मेमोरी लेता है। आप इंटरनेट पर Google के प्रतीत होने वाले एकाधिकार के बारे में चिंतित हो सकते हैं, इसलिए इस तथ्य से आराम पाएं कि Firefox का डेवलपर, Mozilla, लाभ के लिए नहीं है।

लेकिन जब आपकी सुरक्षा और गोपनीयता की बात आती है तो यह कितना अच्छा है?

फ़ायरफ़ॉक्स के मिशन की सराहना करना

हमने पहले ही नोट कर लिया है कि, यदि आप सुरक्षा-दिमाग वाले हैं, तो इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि आप अपनी गोपनीयता की भी बहुत परवाह करते हैं। सच कहूं तो हम सभी को चाहिए। इसलिए फ़ायरफ़ॉक्स बहुत अच्छा है।

मोज़िला का रायसन डी'एट्रे आपके अधिकारों के लिए लड़ने में है, और आपको अपनी व्यक्तिगत जानकारी पर नियंत्रण प्रदान करने में है। कंपनी बहुत कम विवरण एकत्र करती है और कुछ भी नहीं बेचती है। यह Firefox की ट्रैकिंग सुरक्षा के साथ निजी ब्राउज़िंग के माध्यम से प्राप्त किया जाता है। यह एक निजी मोड है जो वास्तव में निजी है, ऐसी साइटों और ऐड-ऑन को रोकता है जो ऐसा करने से आपके बारे में डेटा एकत्र करना चाहते हैं।

जबकि अन्य ब्राउज़र कुकीज़ को संग्रहीत करके आपके संपर्क विवरण और पासवर्ड को याद रखेंगे, आपके द्वारा पृष्ठ बंद करने के बाद फ़ायरफ़ॉक्स सब कुछ हटा देता है। फेसबुक शेयरिंग प्लग-इन गैर-उपयोगकर्ताओं के भी छाया प्रोफाइल बनाते हैं; फ़ायरफ़ॉक्स साइटों में एम्बेड किए गए किसी भी ट्रैकर्स को और ब्लॉक कर देता है।

यह स्वचालित रूप से करने वाला फ़ायरफ़ॉक्स एकमात्र ब्राउज़र है। यह एक शानदार बात है।

फिर से, यह इस तथ्य की पुष्टि करता है कि मोज़िला गैर-लाभकारी है। उदाहरण के लिए, Google वैयक्तिकृत विज्ञापनों से लाभ उठा सकता है, जबकि Mozilla ऐसा नहीं करेगा:

"हम मानते हैं कि इंटरनेट लोगों के लिए है, लाभ के लिए नहीं। अन्य कंपनियों के विपरीत, हम आपके डेटा तक पहुंच नहीं बेचते हैं। आप हैं। आपके खोज और ब्राउज़िंग इतिहास को कौन देखता है, इस पर नियंत्रण। विकल्प -- यही एक स्वस्थ इंटरनेट है!"

यह एक ठोस नैतिकता है कि हम सभी को पीछे हटना चाहिए।

सैंडबॉक्सिंग समस्या

2002 में बनाया गया, और दो साल बाद व्यापक रूप से जारी किया गया, फ़ायरफ़ॉक्स की वास्तुकला कुछ हद तक पुरानी थी, जैसे आईई के साथ। बाद वाले को एज द्वारा बदल दिया गया था, लेकिन मोज़िला को अपने ब्राउज़र को पूरी तरह से बदलने की आवश्यकता नहीं थी क्योंकि फ़ायरफ़ॉक्स की बहुत अच्छी प्रतिष्ठा है। हालाँकि, जिस चीज़ को संबोधित करने की ज़रूरत थी, वह थी सैंडबॉक्सिंग।

अभी, सैंडबॉक्सिंग महत्वपूर्ण है। यह वह है जो मन की शांति को जोड़ता है; आखिरकार, हर कोई कभी-कभी फिसल जाता है और एक बग का अनुभव करता है जो आपके व्यापक ओएस को प्रभावित कर सकता है। यह स्मार्टफ़ोन के काम करने का तरीका भी है, जो किसी एक ऐप के किसी अन्य चीज़ पर पड़ने वाले प्रभाव को सीमित करता है।

यह तथ्य कि फ़ायरफ़ॉक्स ने ऐसे सुरक्षा उपायों को लागू नहीं किया, चिंताजनक था। लेकिन मोज़िला अपने समुदाय को सुनती है:2009 से, यह प्रोजेक्ट इलेक्ट्रोलिसिस विकसित कर रहा है, और अगस्त 2016 से सैंडबॉक्सिंग पद्धति में धीरे-धीरे चरणबद्ध हो रहा है। इसमें इतना समय लगा क्योंकि इसे पूर्वव्यापी रूप से एक्सटेंशन की संगतता को संरक्षित करना था।

जून 2017 में जारी फ़ायरफ़ॉक्स संस्करण 54 में, इस सुविधा ने पूर्ण प्रभाव डाला।

इलेक्ट्रोलिसिस बहु-प्रक्रिया तकनीक क्रोमियम प्रोजेक्ट्स के स्रोत कोड पर आधारित किसी भी ब्राउज़र से भिन्न होती है। जबकि क्रोम की सैंडबॉक्सिंग प्रत्येक नए टैब के लिए बनाई गई नई प्रक्रियाओं को देखती है, फ़ायरफ़ॉक्स चार-प्रक्रिया सीमा को लागू करता है। इसका मतलब यह नहीं है कि आप केवल चार पेज ही खोल सकते हैं। इसके बजाय, कोई भी आगे की सामग्री उन पहली मुख्य प्रक्रियाओं के लिए उपयोग की जाने वाली शक्ति को प्रभावी ढंग से समाप्त कर देगी।

क्यों? यह सब स्मृति उपयोग के बारे में है। क्रोम में जितने अधिक टैब होंगे, आपकी ब्राउज़िंग उतनी ही धीमी होगी। जबकि कुछ अंतराल होगा, फ़ायरफ़ॉक्स आवश्यक ऊर्जा को अधिक संक्षेप में विभाजित करता है।

वास्तव में, आपको सैंडबॉक्सिंग के समान लाभ मिलते हैं, लेकिन आपका अनुभव बहुत तेज़ होगा।

अन्य सुरक्षा सुविधाएं?

अन्य जगहों पर, फ़ायरफ़ॉक्स सबसे प्रभावशाली अद्यतन समय समेटे हुए है।

प्रमुख अपडेट आमतौर पर हर 28 दिनों में जारी किए जाते हैं, लेकिन कमजोरियों के आधार पर मामूली पैच को उससे अधिक बार रोल आउट किया जाता है। Google बड़े पैमाने पर अपडेट के साथ तेज़ है; जब सेटिंग्स में बदलाव करने की बात आती है तो फ़ायरफ़ॉक्स तेज होता है।

यह इस तथ्य के कारण है कि यह स्वतंत्र ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर है। कोड पहुंच योग्य है, इसलिए आप जांच सकते हैं कि कहीं कुछ दुर्भावनापूर्ण तो नहीं है।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि आप फ़ायरफ़ॉक्स को बहुत सारे एक्सटेंशन के साथ पूरक कर सकते हैं जो किसी भी संभावित सुरक्षा समस्याओं को मजबूत करते हैं। NoScript Security Suite इसका एक बेहतरीन उदाहरण है:यह जावा जैसी निष्पादन योग्य सामग्री को केवल विश्वसनीय डोमेन तक ही सीमित रखता है। फ्लैश जैसे मीडिया ऐड-ऑन भी अतिरिक्त सैंडबॉक्सिंग के साथ आते हैं, इसलिए यदि कोई वीडियो क्रैश हो जाता है, तो आपका शेष पृष्ठ प्रभावित नहीं होगा।

कोई समस्या है?

फ़ायरफ़ॉक्स स्पष्ट रूप से अन्य ब्राउज़रों की तरह कमजोरियों के लिए अतिसंवेदनशील है, 133 अकेले 2016 में खोजे गए थे। हालांकि, उनके प्रभाव ब्राउज़र के अपडेट समय की तुलना में हल्के होते हैं।

2016 में, फ़ायरफ़ॉक्स किसी भी अधिक हैकिंग के लायक नहीं था, कम से कम अगर हम उस वर्ष की Pwn2Own प्रतियोगिता को देखें। हैकर्स ने इसकी बिल्कुल भी कोशिश नहीं की। हेवलेट पैकार्ड एंटरप्राइज में भेद्यता अनुसंधान के प्रबंधक ब्रायन गोरेन्क ने कहा:

"हम उन ब्राउज़र पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं जिन्होंने पिछले वर्ष में गंभीर सुरक्षा सुधार किए हैं।"

अब, यह फिर से एक गंभीर दावेदार है। जैसे, Pwn2Own 2017 में, ब्राउज़र कुछ साइबर हमलों के लिए अभेद्य साबित हुआ - लेकिन एक शोषण में शामिल हो गया। हमें उम्मीद है कि जल्द ही एक पैच जारी किया जाएगा।

हमेशा की तरह, अपग्रेड को डाउनलोड करना अलग-अलग उपयोगकर्ताओं पर निर्भर है। लगभग 33% Firefox उपयोगकर्ता नवीनतम संस्करण नहीं चला रहे हैं... और कुछ मामलों में, इसका अर्थ यह हो सकता है कि उपयोगकर्ताओं को सैंडबॉक्सिंग जैसी बहु-प्रसंस्करण पद्धति से लाभ नहीं मिलता है।

फिर भी, फ़ायरफ़ॉक्स ने कुछ ही महीनों में एक लंबा सफर तय किया है, और यह अन्य ब्राउज़रों के मुकाबले अपनी पकड़ बना सकता है।

Microsoft Edge

विंडोज 10 वाले किसी भी व्यक्ति के पास डिफ़ॉल्ट रूप से एज होगा। यह संभवत:इसकी 5.15% बाजार हिस्सेदारी के लिए जिम्मेदार है।

Microsoft उपयोगकर्ताओं से IE से Edge पर माइग्रेट करने का आग्रह कर रहा है। अकेले सुरक्षा के आधार पर, क्या यह एक अच्छा कदम है?

क्या इसका नयापन सुरक्षा को प्रभावित करता है?

इस सूची में नवीनतम मुख्यधारा के ब्राउज़र के रूप में, एज ने अभी तक सभी की सबसे बड़ी परीक्षा पास नहीं की है:समय। इस तरह क्रोम को वह मिल गया है जहां वह अभी है; यह केवल तूफानों का मुकाबला करता है और किसी भी तरह की कमजोरियों के लिए त्वरित तरीके से प्रतिक्रिया करता है।

यह अपने पहले वर्ष में खोजे गए शोषण से स्पष्ट है। 2015 में, काफी 270 कमजोरियां उजागर हुईं - जो कि क्रोम, आईई, फ़ायरफ़ॉक्स और सफारी से अधिक है। आप उम्मीद कर सकते हैं कि आने वाले वर्ष में यह संख्या काफी कम हो जाएगी…

और ठीक ऐसा ही हुआ, सौभाग्य से! 135 को 2016 में खोजा गया था, जो सचमुच इसकी कुल संख्या को आधा कर देता है। यह काबिले तारीफ है. फिर से, उन उपरोक्त मुख्यधारा के ब्राउज़रों में, यह केवल क्रोम के लिए दोषों की संख्या में दूसरे स्थान पर है। अब हमें इस तथ्य को पुष्ट करना चाहिए कि खोज खामियों का मतलब यह नहीं है कि किसी अन्य ब्राउज़र में शोषण करने के लिए अधिक संभावित मुद्दे नहीं हैं; इसका सीधा सा मतलब है कि वे अभी तक नहीं मिले हैं।

इसकी हालियाता शायद हमें कुछ उम्मीद देती है। माइक्रोसॉफ्ट एज को भविष्य के रूप में आगे बढ़ाने के लिए उत्सुक है, इसलिए आप फर्म से किसी भी मुद्दे पर सतर्क नजर रखने की अपेक्षा करेंगे।

दरअसल, विंडोज 10 एनिवर्सरी अपडेट के दौरान एक्सटेंशन जोड़ने में एक साल से अधिक का समय लगा, इसलिए कम से कम ऐसा प्रतीत होता है कि माइक्रोसॉफ्ट ऐड-ऑन को ठीक से देख रहा है।

मूल रूप से, एज नया है, और यह इसके पक्ष और विपक्ष दोनों में काम करता है।

क्या इसमें बढ़त है?

एज माइक्रोसॉफ्ट की सर्वोच्च प्राथमिकताओं में से एक है, और इसलिए इसे बहुत अधिक देखभाल प्राप्त है। जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं, अपडेट अक्सर होते हैं। इसे महीने में दो या तीन बार पैच मिलते हैं, इसलिए जब तक आप गेंद पर नजर रखेंगे, ब्राउज़र के जीवन में समस्याएं जल्दी ही दूर हो जाएंगी।

समय के साथ समर्थन कम होता जाएगा, लेकिन फिर से, यह विशुद्ध रूप से इसलिए है क्योंकि अभी, इसकी ताजगी साइबर अपराधियों के लिए एक दिलचस्प चुनौती साबित होती है, जो शोषण के नए साधन खोजने के इरादे से हैं।

इसके लिए एक और चीज है, और हो सकता है कि आपको déjà vu . मिल रहा हो यहाँ:सैंडबॉक्सिंग। यह एज को अन्य ब्राउज़रों की तुलना में मजबूत नहीं बनाता है, लेकिन कम से कम खेल के मैदान को समतल करता है। आजकल हम यही उम्मीद करते हैं।

क्रोम की सुरक्षित ब्राउज़िंग से एक संकेत लेते हुए, IE ने एक फ़िशिंग फ़िल्टर पेश किया। बाद में इसका नाम बदलकर स्मार्टस्क्रीन कर दिया गया, तब से इसमें सुधार किया गया है और इसे एज में एकीकृत किया गया है। यदि आप ऐसी सामग्री तक पहुँचने का प्रयास करते हैं जिसके बारे में संदेह है कि यह मैलवेयर से भरी हुई है, तो एक चेतावनी स्क्रीन दिखाई देगी। आप इसे मिस नहीं कर सकते:यह चमकदार लाल है और इसे बायपास करना कठिन है।

ऐसा इसलिए है क्योंकि साइट को असुरक्षित बताया गया है। 2016 के अंत में, साइबर सुरक्षा विशेषज्ञों, एनएसएस लैब्स ने क्रोम, फायरफॉक्स और एज पर मैलवेयर और फ़िशिंग के 300 से अधिक परीक्षणों [ब्रोकन लिंक रिमूव्ड] का परीक्षण किया। बाद की स्मार्टस्क्रीन ने क्रोम के 85.8% और फ़ायरफ़ॉक्स के 78.3% की तुलना में इनमें से 99% को अवरुद्ध कर दिया। यह शानदार है क्योंकि इसका मतलब है कि Microsoft की असुरक्षित के रूप में रिपोर्ट की गई साइटों की सूची व्यापक है।

जाहिर है, एज में एक इन-प्राइवेट मोड है। आपका ब्राउज़र पासवर्ड, संपर्क विवरण, या कुकीज़ का उपयोग करके एकत्र किए गए किसी भी अन्य डेटा को संग्रहीत नहीं करेगा। इससे आपका सामान आपके कंप्यूटर का उपयोग करने वाले अन्य लोगों से छिपा रहता है -- लेकिन विज्ञापनदाता आपको अभी भी ट्रैक कर सकते हैं। Microsoft अभी भी आपके डेटा की बिक्री से लाभ प्राप्त कर सकता है, इसलिए Firefox या VPN द्वारा प्रदान की गई गोपनीयता की अपेक्षा न करें।

क्या कोई बुरा विचार है?

निश्चित रूप से यदि आप सोच रहे हैं कि IE को एज से बदलना है या नहीं, तो आपको ऐसा करना चाहिए। उत्तरार्द्ध हर तरह से काफी बेहतर है। दुर्भाग्य से, लगभग 75% IE/Edge उपयोगकर्ता अभी भी पुराने संस्करण चला रहे हैं। यह एक बड़ी समस्या है।

हालाँकि, अभी वास्तविक चिंता यह है कि Microsoft के पास अभी भी बहुत काम करना है। यह दावा करने के बावजूद कि एज सबसे सुरक्षित ब्राउज़र है, यह Pwn2Own 2017 प्रतियोगिता में सबसे नीचे आया। हाँ, सच में।

हैकिंग के कई प्रयास, बेशक, असफल रहे। बहरहाल, पांच हमलों ने काम किया - जो वास्तव में 2016 की प्रतियोगिता में इसके प्रदर्शन से भी बदतर है, जिसमें केवल दो शोषण हुए।

यह क्रोम को प्रतिद्वंद्वी करने के लिए सुरक्षा सुविधाओं का दावा करता है, और फिर भी दोनों ध्रुवीय विपरीत के रूप में सामने आए। निश्चित रूप से, इनमें से कुछ कमजोरियां आईई से हैंगर-ऑन हो सकती हैं, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट एज को सुरक्षित रखने के लिए सैंडबॉक्सिंग और अच्छे प्रेस पर भरोसा नहीं कर सकता है। कम से कम उन पांच कमजोरियों के उजागर होने के साथ, पैच (संभवतः) लागू किए गए हैं…

सफारी

लाखों लोग प्रतिदिन सफारी का उपयोग करते हैं। IPhone और iPad पर डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र होने के अलावा, यह Mac पर स्थापित है। यह इसकी 5.08% बाजार हिस्सेदारी के लिए जिम्मेदार है (हालाँकि अगर हम iPads और iPhones को ध्यान में रखते हैं तो यह काफी बढ़ जाता है)।

हममें से अधिकांश लोग Apple की सुरक्षा पर भरोसा करते हैं -- यहां तक ​​कि यह सवाल भी करते हैं कि क्या आपको हैंडहेल्ड डिवाइस पर सुरक्षा सूट की आवश्यकता है - लेकिन क्या Safari को इसके लिए तैयार कर लिया गया है?

Safari का उपयोग करने के कारण

सफारी ऐप्पल उत्पादों पर एक स्थापित ब्राउज़र के रूप में आता है, और कई लोग अकेले इसी कारण से इसके साथ चिपके रहते हैं। यह मैक के लिए सबसे स्वाभाविक फिट है, हालांकि क्रोम भी एक अच्छा विकल्प है। ठीक है, यकीनन कम से कम।

ऐसा इसलिए है क्योंकि Apple अपने सभी सॉफ़्टवेयर में WebKit रेंडरिंग इंजन का उपयोग करता है। जैसा कि हमने पहले उल्लेख किया है, iPhone पर ऐप्स को क्षति सीमा के रूप में सैंडबॉक्स किया जाता है; इसलिए आपको ऐप्स को अपने कैमरा, फ़ोटो और सोशल मीडिया के माध्यम से साझा करने की अनुमति देने की आवश्यकता है। ब्राउज़र का भी यही हाल है।

यह मानसिकता सफ़ारी में आम है:इसे अधिकांश क्रियाओं को निष्पादित करने की अनुमति की आवश्यकता होगी, या तो मामला-दर-मामला आधार पर या अनुमतियों के आधार पर जिन्हें आप बड़े पैमाने पर टॉगल कर सकते हैं सेटिंग्स में।

फिर भी, Apple एक व्यवसाय है, इसलिए कुछ व्यक्तिगत जानकारी का उपयोग वैयक्तिकृत विज्ञापनों आदि के लिए किया जाएगा। सफारी में वे सभी सुविधाएँ हैं जिनकी आप सुरक्षा के प्रति जागरूक ब्राउज़र से अपेक्षा करते हैं।

Safari का 54-दिवसीय अपडेट प्रोग्राम कोई समस्या क्यों नहीं है

Apple हर 54 दिनों में प्रमुख अपडेट जारी करता है।

अन्य ब्राउज़रों की तुलना में, आप यह सुनकर चौंक सकते हैं कि काफी पैच को रोल आउट करने में काफी समय लगता है। हालांकि, इसे देखने के दो तरीके हैं।

आशावादी रूप से, क्रोम, आईई, फ़ायरफ़ॉक्स और एज की तुलना में आमतौर पर कम कमजोरियां पाई जाती हैं। 2016 में, केवल 56 की खोज की गई थी। हां, इतना तो है, लेकिन क्रोम के 172 की तुलना में यह काबिले तारीफ है। इससे पहले, 2015 एक खराब वर्ष था:135 समस्याओं की पहचान की गई थी, फिर भी सफारी साल-दर-साल, सबसे कम ज्ञात कमजोरियों वाला ब्राउज़र बनी हुई है।

कम बार-बार होने वाले पैच ठीक लगते हैं यदि पहले स्थान पर ठीक करने के लिए कम खामियां हैं।

इसके विपरीत, प्रमुख अपडेट जारी करने में 54 दिन लगना परेशान करने वाला है। कम से कम छोटे पैच अधिक बार रोल आउट किए जाते हैं।

और यह एक और ठोस कारण है कि क्यों रुक-रुक कर अपडेट एक अच्छी बात है। वर्तमान में, लगभग 33% सफ़ारी उपयोगकर्ता पुराने संस्करण चला रहे हैं; अन्य मुख्यधारा के ब्राउज़र की तुलना में, यह फ़ायरफ़ॉक्स के अनुरूप सबसे छोटा प्रतिशत है।

उपयोगकर्ता निश्चित रूप से नए संस्करण स्थापित करने की अधिक संभावना रखते हैं यदि ये अधिक अनियमित रूप से जारी किए जाते हैं। विंडोज के साथ संयोजन के बाद के कार्यों को देखते हुए, हम निश्चित रूप से एज की तुलना में सफारी को अपडेट करना पसंद करेंगे। स्थापना को अंतिम रूप देने के लिए एक असुविधाजनक सिस्टम पुनरारंभ की आवश्यकता है।

सफारी का उपयोग न करने के कारण

यह सब उन सुर्खियों के विरोध में है, जिन्हें आपने हाल ही में सफारी में IE से भी अधिक कमजोरियों के बारे में पढ़ा होगा।

Google की प्रोजेक्ट ज़ीरो टीम ने सार्वजनिक रूप से पांच मुख्य ब्राउज़रों पर सुरक्षा का विश्लेषण किया। उन्होंने लगभग 100,000,000 पुनरावृत्तियों के साथ एक स्वचालित उपकरण डोमैटो का उपयोग किया। यह एक महंगी चीज है, लेकिन साइबर अपराधियों को आसानी से प्रतिपूर्ति मिल सकती है।

इसने क्रोम, आईई, फ़ायरफ़ॉक्स, एज और सफारी में कुल मिलाकर 31 संभावित कारनामों का खुलासा किया। क्रोम शीर्ष पर आया, केवल दो दोषों के साथ; इसके बाद IE और Firefox (प्रत्येक में 4) का स्थान आता है।

चौंकाने वाली बात यह है कि इनमें से 17 बग्स सफारी में पाए गए।

प्रोजेक्ट ज़ीरो के इवान फ्रैट्रिक ने नोट किया:

"Apple Safari प्रयोग में स्पष्ट रूप से अधिक संख्या में बग पाए गए हैं। यह विशेष रूप से प्लेटफ़ॉर्म में हमलावरों की रुचि को देखते हुए चिंताजनक है, जैसा कि शोषण की कीमतों और हाल ही में लक्षित हमलों से स्पष्ट है।"

आप इसे युक्तिसंगत बना सकते हैं:Google ने परीक्षण किया, इसलिए निश्चित रूप से क्रोम 1 ^सेंट में आएगा जगह। बहरहाल, परिणाम निर्णायक थे; वे खामियां मौजूद थीं। तब से पैच जारी किया गया है। यह एक चिंता का विषय बना हुआ है, क्योंकि परीक्षण ने वेबकिट के साथ समस्याओं का खुलासा किया -- और यह सभी Apple उत्पादों के लिए मूल संरचना है।

सफारी ने Pwn2Own 2017 प्रतियोगिता में भी खराब प्रदर्शन किया, तीन दिवसीय आयोजन में कई सफल हैकिंग प्रयासों के साथ। Some did fail, so Safari is still preferable to Edge at least.

Opera

You might already have come to a decision on which browser's the most secure.

But Opera's 1.27% market share means it's the sixth most popular.

It's not over until the fat lady sings…

The Link Between Opera and Chrome

Released just a few months before IE in 1995, Opera is the oldest of the mainstream browsers on this list. It's also the one with the smallest market share. But don't let either of these things put you off.

Opera was feeling its age in the late 2000s, but it completely revolutionized itself in 2013. This was simply by taking on the same source coding as the Chromium Projects. Effectively, it has the same security as Chrome -- notably that crucial sandboxing method. It also checks SSL/TSL certificates, making sure your connection is secure and genuine.

Even trusted sites can have dodgy elements like scripting issues. That's why Opera has added malware protection, blocking anything it detects could harm your PC. The ad-blocker comes automatically downloaded, and makes your experience safer and faster.

Customization is ideal too. You can add a load of great extensions, and, after some setting-up time, you can add Chrome ones to Opera too.

So far, so good.

Why Choose Opera Over Chrome?

You might be reading this thinking that Opera sounds like a less-popular Chrome. So why bother switching? I'm glad you asked. There's a very good reason.

Opera has an in-built VPN!

This is a proxy server that makes your connection to sites much more secure by encrypting data sent between the two. VPNs are arguably essential when you're inputting sensitive information like when you're doing online banking. That's why any genuine site that needs such data uses encryption (look for the "S" in "HTTPS").

But VPNs are also handy because they prevent cookies, and it's harder for cybercriminals to hack connections. It's definitely something you should make use of when using public Wi-Fi:that's a mine-field!

Oh, and you can bypass blocks. There are other ways to access restricted material, but having a VPN streamlines the process.

It's a free, unlimited service. As long as you've got Opera, and it continues to be supported, you're fine. It's not automatically applied, however:you need to toggle stuff a little bit. All you have to do is go on browser settings, then Privacy and security> Enable VPN . That activates the VPN service on everything you do through Opera, but there's also an option to use the tunnel solely when on in-private browsing.

Anything Bad You Should Know About?

There's not a lot to criticize. It's not an entirely logless service, so yes, Opera does collect some personal information on you. This might be your email, IP address, device maker, and screen resolution.

Data is shared between third-parties, ergo add-ons, and Opera. The browser's focus on privacy is aided by the VPN service, but comes second to Firefox purely because it does collect some information.

Opera also automatically updates, so you don't need to trouble yourself with making sure the latest version is installed. Saying that, updates are issued every 48 days -- more frequent than Safari, but falling behind all others listed above. It's a less popular browser, so you could argue that it's granted some security through obscurity (STO); should that sway you? Not especially. Nor should the fact it's not open-source. It does, at least, explain the comparatively slow update times.

Because its structure is based on Chromium, Opera wasn't a contender at the Pwn2Own 2017 event, but based on all we've heard, maybe it should be in the 2018 contest…

A Final Word on Downloads

In most cases, your OS already has a browser installed as default. If you've got a new version of Windows, it'll be Edge; for Mac users, you'll have Safari. Most Linux desktops have Firefox preinstalled.

Whichever you have, you'll probably want to try out another. Hopefully this article will have tempted you. That requires you use the default browser to find the one you actually want. (Sometimes, you have to wonder how many folk have only ever used IE to get Chrome.)

The most important thing is to get the correct download. This is where malware -- ransomware, for instance -- can come from.

And so, for the sake of brevity alone, here's where you can download Chrome, Edge [Broken Link Removed], Firefox, Opera, and Safari (for Macs only).

What Is the Most Secure Mainstream Browser?

It's conclusion time. We've looked at the six browsers with the top market shares, and yes, others are available. However, you don't need to seek out anything obscure.

Right now, the most secure browsers are Chrome and Opera. They use the same techniques, and, rather pleasingly, are respectively the browsers with the biggest and smallest market shares on this list. If you're used to one, try out the other; we're sure you'll be impressed.

You could pay for a fancy VPN service. Or just get a free one by using Opera. But if you like some convenience (i.e. cookies to remember your usernames), go with Chrome.

Firefox is also a very solid browser, and we love Mozilla's focus on privacy. It has vulnerabilities, but so does every other browser. That includes Safari -- not as invincible as some would have you believe, but still pretty good.

If you've still got IE, you definitely need to upgrade to Edge. It's superior, merely for the frequent updates Microsoft will continue to push.

And there we have it. All in all, five of the six mainstream browsers boast a good deal of security, but Chrome and Opera come out on top.

One final reminder, though. A common factor you need to remember. Keep your browser updated.

Thanks for sticking with us. How do you feel about our findings? Which browser do you currently use and why? Are you tempted to switch to a different one? Let us know in the comments section below!