विंडोज 10 अपडेट 1804 - एजाइल श्मैजाइल
अपडेट किया गया: 25 जून, 2018
एक और विंडोज 10 मिनी समीक्षा का समय है, और इस बार, मैं द्विवार्षिक विंडोज 10 प्रमुख संस्करण अपग्रेड के साथ अपडेट प्रक्रिया और पोस्ट-अपग्रेड अनुभव की जांच करूंगा। यह अप्रैल में जारी किया गया था, इसलिए संख्या 1804 (खैर 1803 लेकिन फिर भी)। मैंने ऑनलाइन जो पढ़ा है, उससे लगता है कि इस विशेष संस्करण के साथ काफी समस्याएं थीं, इसलिए मैंने टेस्ट करने से पहले कुछ हफ्तों इंतजार किया।
और अब हम टेस्ट कर रहे हैं। विंडोज 10 लेनोवो G50 लैपटॉप पर आठ-बूट सेटअप में रहता है, विभिन्न लिनक्स वितरणों के बीच आराम से स्थित है। सिस्टम एक स्थानीय (और सीमित) खाते का उपयोग करता है, और यह ठोस गोपनीयता के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है, जैसा कि मैंने अपने विंडोज 10 गोपनीयता गाइड में बताया है। ठीक है, आइए शुरू करें।
अपग्रेड प्रक्रिया
यह लंबी और थकाऊ थी। अपडेट को वास्तव में इंस्टॉल करने में लगभग एक घंटा लगा, फिर प्रक्रिया अंततः पूरी होने तक चार से कम रीबूट नहीं, और 45 मिनट या तो और लगे। चार रीबूट! चार पत्थर, चार रीबूट! अब, जब मैं इस बहादुर नए "तेजी से आगे बढ़ो चीजें तोड़ो बकवास" दृष्टिकोण की तुलना पहले से करते हैं, विंडोज XP/7/8, यह स्पष्ट है कि यह हर तरह से निम्न है। विंडोज के पिछले संस्करणों के साथ, जिनका मैं अभी भी खुशी से उपयोग करता हूं, मेरी अपडेट प्रक्रिया सरल है: पूर्ण सिस्टम इमेज उसके बाद अपडेट। बाद वाला केवल लगभग 20 मिनट और एक सिंगल रीबूट लेता है। अब, नया और आधुनिक, तेजी से बदलता विंडोज वही सटीक काम करने के लिए अनावश्यक समय लेता है। वह समय जिसे आप वास्तव में उपयोग नहीं कर सकते।
टेक्स्ट पर ओवरले करने वाले भद्दे स्क्रॉल बार पर ध्यान दें - एक विजुअल बग।
अपडेट के बाद - समस्याएं!
प्रक्रिया सुचारू या निर्बाध नहीं थी। क्रैश थे - और अन्य मुद्दे।
सबसे पहले, जैसा कि मैंने अपने यूट्यूब वीडियो में बताया, कुछ सेटिंग्स बदल गई थीं। लॉगिन स्क्रीन (केवल पहली बार) डिफ़ॉल्ट छवि पर सेट थी, लेकिन दूसरे रीबूट पर, यह वापस आ गई जो मैंने पहले कॉन्फ़िगर किया था। फिर, सबसे विशेष रूप से, ट्रैकिंग सेवा और विंडोज डिफेंडर को फिर से सक्रिय किया गया, भले ही मैंने उन्हें अपडेट से पहले स्पष्ट रूप से अक्षम कर दिया था, और मैंने उन्हें फिर से अक्षम कर दिया। यह एक उपयोगकर्ता के रूप में मेरे अधिकारों का उल्लंघन है, और मैं केवल कल्पना कर सकता हूं कि एक ऑनलाइन अकाउंट के साथ कॉन्फ़िगर किए गए सिस्टम में कितना कचरा होता है। लेकिन हम कभी हार नहीं मानेंगे!
मैं इस बकवास से बहुत नफरत करता हूं, हर किसी को "IQ90 बेवकूफ यहां" लेबल वाले बॉक्स में सामान्य बनाने का यह प्रयास। इसलिए मैंने ट्रैकिंग सेवा और बेकार डिफेंडर को अक्षम कर दिया, क्योंकि उचित कंप्यूटर सुरक्षा एक मानक (सीमित) खाते और शानदार EMET/एक्सप्लॉइट मिटिगेशन फ्रेमवर्क का उपयोग करके की जाती है, न कि बेकार रियल-टाइम मॉनिटर द्वारा।
फिर, डेस्कटॉप यादृच्छिक बकवास के लिंक से प्रदूषित था। मुफ्त कॉल, संगीत, यह क्या बकवास है? क्या मैंने अनजाने में एक बोंजीबडी टूलबार इंस्टॉल किया है? मेरे डेस्कटॉप पर एज शॉर्टकट भी नहीं था, लेकिन अब यह यहां है। यह एक त्रासदी है।
एक शेयरहोल्डर के रूप में, मैं आपकी तिमाही आय रिपोर्ट के लिए धन्यवाद देना चाहूंगा, लेकिन मैं यह भी इंगित करना चाहूंगा कि आप अपने आक्रामक मार्केटिंग को वहीं धकेल सकते हैं जहां सूरज नहीं चमकता। जितना अधिक आप धक्का देते हैं, उतना अधिक मैं विरोध करूंगा। हर बार जब आप मुझे एक ताजा सेल्स टर्ड से आशीर्वाद देने की कोशिश करते हैं, तो मैं जानबूझकर आपके द्वारा प्रदान की जाने वाली चीज़ का उपयोग नहीं करूंगा। शायद आपके द्वारा सुझाए गए प्रोग्राम्स को टेस्ट करने के लिए जगह थी, अब मैं जो भी प्रतिस्पर्धी पेशकश करते हैं उसका उपयोग करूंगा, और दुनिया के साथ अपना असंतोष और नाराजगी साझा करने के लिए अपनी पूरी कोशिश करूंगा।
यह निश्चित रूप से एक बड़े दार्शनिक प्रश्न को जन्म देता है, जैसे क्या होगा अगर आपके पास कोई विकल्प नहीं है और आपको माइक्रोसॉफ्ट उत्पादों (या अन्य कंपनियों) का उपयोग करना होगा, जो डिजिटल दुनिया के कुछ क्षेत्रों में मेरे लिए भी सच है। वास्तव में, अधिकांश समय, व्यावहारिक आवश्यकताओं और सॉफ्टवेयर के साथ आने वाले कम बुरे के बावजूद, मेरा माइक्रोसॉफ्ट-संबंधी अनुभव उचित है। विंडोज 7 एक आड़ू है। विंडोज 8 ठीक है। विंडोज 10 ठीक हो सकता है, अगर सेल्स और मार्केटिंग टीम ने इसे इतनी बार गंदगी से नहलाया नहीं होता।
एक दिन, उन क्षेत्रों में समकक्ष कार्यक्षमता प्रदान करने वाले समाधान होंगे जहां माइक्रोसॉफ्ट वर्तमान में सर्वोच्च शासन करता है (अर्थात उपयोगकर्ताओं के पास वास्तव में कोई व्यवहार्य विकल्प नहीं है और उन्हें किसी तरह से समझौता करना होगा), और जब भी ऐसा होता है, तो मैं जानबूझकर विकल्प का उपयोग करूंगा। क्योंकि मुझे ठगे जाने की सराहना नहीं है।
एक बड़े पैमाने पर, यह ज्यादा नहीं बदल सकता है, क्योंकि अधिकांश लोग अपना नाम बिना भ्रमित हुए बमुश्किल लिख सकते हैं, और उनके लिए, वास्तव में कुछ भी मायने नहीं रखता, लेकिन वहां के 1% गैर-बेवकूफों की ओर से, मैंने अपना हिस्सा किया होगा।
और इसलिए, मैं इन मेट्रो/आधुनिक ऐप्स में से कुछ को आज़माने के लिए इच्छुक हो सकता था, शायद एज का उपयोग भी कर सकता था। अब मैं नहीं चाहता। कभी। डेस्कटॉप ऑफर के लिए यह कैसा है?
समीक्षा पर वापस, फिर ...
मैंने एप्लिकेशन क्रैश का भी अनुभव किया। आम तौर पर, मेरे लिए, विंडोज हमेशा अत्यधिक स्थिर और मजबूत रहा है। कई प्रणालियों पर फैले दशकों के नॉन-स्टॉप 24/7 अपटाइम के साथ, वास्तव में कभी कोई बड़ा मुद्दा नहीं रहा, और निश्चित रूप से सिस्टम घटकों के क्रैश नहीं। खैर, आखिरकार यह हुआ।
मैंने सिस्टम सेटिंग्स प्राइवेसी विंडो में एक्टिविटी सेक्शन की जांच करने की कोशिश की, और यह बस बंद हो जाता। इसी तरह, टास्कबार पर टास्क व्यू बटन, इसने कुछ नहीं किया। इवेंट व्यूअर की जांच करने पर, मैंने देखा कि वहां काफी सारी त्रुटियां और क्रैश थे, जिनमें सिस्टम सेटिंग्स और एक्सप्लोरर शामिल थे।
दोषी एप्लिकेशन नाम: SystemSettings.exe, संस्करण: 10.0.17134.1, समय टिकट: 0x2a3c4e62
दोषी मॉड्यूल नाम: Windows.Data.Activities.dll, संस्करण: 10.0.17134.1, समय टिकट: 0x6f36625c
अपवाद कोड: 0xc0000005
दोषी ऑफसेट: 0x000000000001da19
दोषी प्रक्रिया आईडी: 0x1300
दोषी एप्लिकेशन प्रारंभ समय: 0x01d400de0c2bfe6a
दोषी एप्लिकेशन पथ: C:\Windows\ImmersiveControlPanel\SystemSettings.exe
दोषी मॉड्यूल पथ: C:\Windows\System32\Windows.Data.Activities.dll
रिपोर्ट आईडी: 51bd425d-e9fc-4fc9-93be-64b3e22600df
दोषी पैकेज पूर्ण नाम: windows.immersivecontrolpanel_10.0.2.1000_neutral_neutral_cw5n1h2txyewy
दोषी पैकेज-सापेक्ष एप्लिकेशन आईडी: microsoft.windows.immersivecontrolpanel
दोषी एप्लिकेशन नाम: explorer.exe, संस्करण: 10.0.17134.1, समय टिकट: 0x425b30b2
दोषी मॉड्यूल नाम: Windows.UI.Xaml.dll, संस्करण: 10.0.17134.81, समय टिकट: 0x4f4899f8
अपवाद कोड: 0xc000027b
दोषी ऑफसेट: 0x00000000006a4e02
दोषी प्रक्रिया आईडी: 0x1ef0
दोषी एप्लिकेशन प्रारंभ समय: 0x01d400ddcdda830a
दोषी एप्लिकेशन पथ: C:\WINDOWS\explorer.exe
दोषी मॉड्यूल पथ: C:\Windows\System32\Windows.UI.Xaml.dll
रिपोर्ट आईडी: 44baa311-690a-4e7b-9963-20f731bd3641
दोषी पैकेज पूर्ण नाम:
दोषी पैकेज-सापेक्ष एप्लिकेशन आईडी:
फिर से, मुझे सॉफ्टवेयर को तेजी से पंप करने की नई संस्कृति को दोष देना होगा। यह गतिविधि का भ्रम पैदा करता है, लेकिन यह आधुनिक सॉफ्टवेयर में हर "आधुनिक" पद्धति की तरह शुद्ध और पूरी तरह से शिट से ज्यादा कुछ नहीं है। एकमात्र परिणाम कम गुणवत्ता हैं, जो अब तक विंडोज में मेरे लिए तारकीय रहे हैं, और कम दक्षता, क्योंकि आपको वही चीज हासिल करने के लिए अधिक से अधिक माउस क्लिक और कार्यों की आवश्यकता होती है जो आप विंडोज के पुराने संस्करण में कर सकते थे। कंट्रोल पैनल बनाम सेटिंग्स, उदाहरण के लिए।
यह सिर्फ एक माइक्रोसॉफ्ट चीज नहीं है - यह पूरा डॉट IO 2000 बकवास परिदृश्य है। टच मोबाइल पर ठीक काम करता है, लेकिन जिस पल आप ओवर-सिम्प्लीफाइड, ओवर-साइज़्ड मेनू को डेस्कटॉप पर रखते हैं, आप IQ और दक्षता को हर बार आधा कर देते हैं। फिर, तेज रिलीज। फिर से, मुझे पता है कि वहां के अधिकांश बेवकूफ केवल अपने उपकरणों का लेन-देन के रूप में उपयोग करते हैं, इसलिए उन्हें परवाह नहीं है अगर कोई क्रैश या रीबूट है। शायद ही कभी कुछ मूल्यवान कभी बनाया जाता है अकेले खोया जाता है। लेकिन ऐसे लोग भी हैं जो अपने विंडोज का गंभीरता से उपयोग करते हैं और 100% अपटाइम और स्थिरता की उम्मीद करते हैं। यह कई वर्षों से मेरे लिए सच है। मैंने हमेशा प्रशंसा की है कि विंडोज कितना स्थिर है (मेरे पुराने लेख देखें, अगर आप चाहते हैं)। अब, विंडोज 10 एजाइल विफलताओं के क्लब में शामिल हो गया है, जैसे अधिकांश लिनक्स वितरण। दुखद। बेकार।
दर्शन फिर से शुरू होता है - जब मैं आने वाले महीनों या वर्षों में एक नई मशीन खरीदूं तो क्या करूं? मैं इसके लिए विंडोज 7 (या यहां तक कि 8) का उपयोग नहीं करूंगा, इसलिए इसे विंडोज 10 (प्रो बेशक) का उपयोग करना होगा, लेकिन फिर क्या मैं चाहता हूं कि मेरी प्रोडक्शन मशीनें कुछ ऐसा चलाएं जो साल में दो बार सनक से बस्ट हो जाए? और यह वास्तव में कोई विकल्प न होने की स्थिति है, क्योंकि लिनक्स वितरण परिपक्व या स्थिर या कार्यात्मक रूप से प्रतिस्पर्धा करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं, न ही ऐप स्पेस कार्यालय, ग्राफिकल डिजाइन और गेम में आवश्यक समकक्ष कार्यक्षमता प्रदान करने में सक्षम है। और नहीं, मेरे पास एप्पल उत्पादों के साथ टिप्पणी करने के लिए पर्याप्त अनुभव नहीं है।
संक्षेप में, यह किसी के पूछने जैसा है, आप बल्कि क्या खोना चाहेंगे, एक हाथ या एक पैर? किसी भी तरह से, आप हार जाते हैं।
मैंने रीबूट किया (यह अपडेट के बाद पांचवां होगा), और रीबूट के बाद, विंडोज 10 ठीक व्यवहार कर रहा था। सिस्टम सेटिंग्स और एक्सप्लोरर दोनों काम कर रहे थे और क्रैश नहीं हुए। तो यहां दो चीजें हैं। एक, आप कह सकते हैं, एक और रीबूट, बड़ी बात क्या है? खैर, यह है, क्योंकि रीबूट समय की बर्बादी हैं। यदि आपका सेटअप सही ढंग से कॉन्फ़िगर किया गया है, तो आप केवल तभी रीबूट करेंगे जब आप अपडेट करेंगे, महीने में एक बार या तिमाही में एक बार या जो भी ताल हो। अन्यथा, आपके सेटअप में कुछ गड़बड़ है। दो, पहले की स्पष्ट विफलता के बावजूद, विंडोज त्रुटियों से उबरने में काफी लचीला है। अतीत में इसके विभिन्न रीसेट तंत्रों की कोशिश करने और अब इस के बाद, विंडोज 10 अपने घावों को भरने में सक्षम है। यह एक अच्छी बात है, कम से कम। खैर, एक महान बात।
अब जब चीजें अंततः स्थिर हैं - और यादृच्छिक बकवास मेरी बेसलाइन पर वापस हटा दिया गया है, आइए इस बिल्ड में पेश की गई नई सुविधाओं और विकल्पों की समीक्षा करें।
सांबा शेयरिंग
यह एक गर्म है। जाहिरा तौर पर - और मैं इसे सत्यापित करने में सक्षम नहीं हूं - विंडोज 10 SMBv1 प्रोटोकॉल (घटकों) को अक्षम कर देगा यदि आप उनका उपयोग नहीं करते हैं (आप चाहें तो इसे सक्षम कर सकते हैं)। संभावित कारण लगभग एक साल पहले की पूरी तबाही है, जब विभिन्न इंटरनेट-फेसिंग, अनपैच्ड सर्वर सांबा भेद्यता के माध्यम से समझौता किए गए थे। बेशक, यह एक सर्वर समस्या है, लेकिन सुरक्षा कट्टरपंथी मुंह पर झाग रहे हैं और वैध कार्यक्षमता को मारने की कोशिश कर रहे हैं।
प्रचार इतना बड़ा है, यह लगभग एक धार्मिक आंदोलन है। कोई भी जो SMBv1 का उपयोग करता है - यह बहुत बड़े पैमाने पर बुनियादी ढांचे के ढेर में लगभग हर चीज में उपयोग किया जाता है। लेकिन अब "एजाइल" भीड़ सब कुछ तोड़ना चाहती है।
बात यह है, घरेलू वातावरण और उद्यम वातावरण के बीच एक बड़ा अंतर है। अधिकांश घरेलू सिस्टम सीधे वेब पर उजागर नहीं होते हैं, और उन्हें अपेक्षाकृत आसानी से पैच किया जा सकता है। कॉर्पोरेट दुनिया में, चीजें कहीं अधिक जटिल हैं, निश्चित रूप से। अक्सर, कंपनियां विरासत प्रोटोकॉल को अक्षम नहीं कर सकतीं, क्योंकि यह महत्वपूर्ण कार्यक्षमता को तोड़ देगा, जो अक्सर दशकों पीछे जाता है। और नए समाधानों में बदलने में सालों लगेंगे।
अफसोस, चीजों को तोड़ने पर आमादा प्रभावशाली भीड़ यह नहीं समझती कि आप मीडिया सर्वर या कुछ बेकार ऑनलाइन बकवास को वित्तीय या चिकित्सा प्रणालियों के समान स्तर पर नहीं रख सकते। बाद वाले को पैच नहीं किया जा सकता, क्योंकि नियम सख्त हैं और जोखिम बहुत बड़े हैं। यह आपके फोन को रीबूट करने का मामला नहीं है। यह जीवन और मृत्यु का मामला है। क्या आप चाहेंगे कि आपके अस्पताल के सिस्टम काम करना बंद कर दें क्योंकि उन्हें बेतरतीब ढंग से पैच किया गया था - जबकि आप अपना ऑपरेशन करवा रहे हैं।
लेकिन उत्साह और घबराहट इतनी बड़ी है, तर्क के लिए कोई जगह नहीं है। यह एक काला और सफेद घबराहट है। प्रोटोकॉल, अच्छा, प्रोटोकॉल, बुरा। और हां, एक या दो साल पहले का तूफान UNPATCHED सॉफ्टवेयर के कारण हुआ था - यह किसी भी भेद्यता के लिए सच है और यह सांबा तक सीमित नहीं है। और हां, अस्पताल सॉफ्टवेयर में उल्लंघन के कारण प्रभावित हुए थे। प्रोटोकॉल को हटाने (और स्थायी खराबी का कारण बनने) का कारण नहीं है। न ही यह घटना का रैखिक निष्कर्ष है।
समाधान सॉफ्टवेयर को पैच करना है - या अनावश्यक होने पर जोखिम को कम करना - प्रोटोकॉल को तोड़ना या हटाना नहीं। कल ईमेल के माध्यम से मैलवेयर फैलने वाला है। क्या हमें SMTP हटाना चाहिए? और फिर सोशल नेटवर्क का उपयोग बेवकूफों को फ़िशिंग घोटालों में फंसाने के लिए किया जाता है? क्या हमें सोशल नेटवर्क को अक्षम करना चाहिए? क्या बचा? एक पागल हनी बैजर द्वारा संरक्षित एक सुरक्षित में लोकलहोस्ट? मैंने कई बार पहले कहा है:
इंटरनेट का उपयोग मैलवेयर पहुंचाने के लिए किया जाता है; उसी तर्क का उपयोग करके, हम इंटरनेट को अक्षम क्यों नहीं करते?
डिजिटल दुनिया एक युद्धक्षेत्र नहीं है। जो कोई भी सोचता है कि यह पूरा कंप्यूटर सुरक्षा उनका निजी संस्करण है सेविंग प्राइवेट रायन, मैं उन्हें अपने संबंधित देशों में सैन्य सेवाओं में भर्ती होने की सलाह दूंगा, और हमारे ग्रह पर कई युद्ध क्षेत्रों में से एक पर जाएं कुछ पुनर्शिक्षा और ज्ञानोदय के लिए। सर्वोत्तम प्रभाव के लिए गर्म और ठंडी जलवायु का मिश्रण लें (सनस्क्रीन मत भूलना)।
वह सब कहा जा रहा है, मुझे सांबा कार्यक्षमता के साथ शून्य समस्याएं थीं, SMBv1 सहित। इसका ऑनलाइन अकाउंट, या वास्तविक उपयोग से कुछ लेना-देना हो सकता है। इसके अलावा, यदि आपको आवश्यकता है तो आप हमेशा घटक को सक्षम कर सकते हैं। इसके अलावा, मैंने जो पढ़ा है, उससे माइक्रोसॉफ्ट वास्तव में इसे आगामी पैच में ठीक करने जा रहा है।
नई गोपनीयता विकल्प
सिस्टम सेटिंग्स में सभी प्रकार के अतिरिक्त हैं, जो आपको इस बात पर अधिक नियंत्रण देते हैं कि आपके "आधुनिक" एप्लिकेशन क्या करते हैं। स्मार्टफोन के समान तरीके से, आप अपने सिस्टम के विशिष्ट भागों, जैसे फोटो, वीडियो या दस्तावेज़ तक पहुंच की अनुमति/अस्वीकार कर सकते हैं। यह उपयोगी हो सकता है यदि आपको एक पेस्की प्रोग्राम का उपयोग करना होगा जो आपके सभी डेटा को पढ़ना चाहता है। सबसे अच्छा विकल्प डेस्कटॉप प्रोग्राम का उपयोग करना है, लेकिन फिर, यह एक अच्छा इशारा है।
एक्टिविटीज, टाइमलाइन और मल्टीपल डेस्कटॉप
विंडोज 10 आपको एक्टिविटी हिस्ट्री सेटिंग के माध्यम से अपने उपयोग इतिहास की जांच करने की अनुमति देता है। यदि आपके पास कोई संबंधित अकाउंट हैं तो आप स्थानीय (ऑफलाइन) और ऑनलाइन दोनों गतिविधियों को शामिल कर सकते हैं। या आप इसका बिल्कुल भी उपयोग नहीं कर सकते। मुझे 100% यकीन नहीं है कि यह कितना उपयोगी होने जा रहा है, लेकिन फिर, यह एक अच्छा इशारा है।
टाइमलाइन इस सेटिंग का दृश्य पक्ष है। अपने डेस्कटॉप पर, टास्कबार में सर्च बॉक्स/आइकन के बगल में आइकन पर क्लिक करें, और आप वर्तमान डेस्कटॉप के लिए अपनी गतिविधि देखेंगे - या आपके पास कितने भी डेस्कटॉप हों, 'टीस एक और अच्छा विकल्प - और यदि आपने इतिहास सक्षम किया है, तो आप समय के माध्यम से स्क्रॉल कर सकते हैं। यह आपके डेस्कटॉप कार्य में अतिरिक्त आयाम देता है।
तो हां, आप डेस्कटॉप जोड़ सकते हैं। जितने चाहें उतने।
फ्लुएंट डिज़ाइन
मैंने इसका उल्लेख सुना है। जाहिरा तौर पर, फ्लैट ऐप्स नेत्रहीन रूप से अलग करना आसान नहीं है, इसलिए कुछ सूक्ष्म संकेत जोड़े गए हैं, मेट्रो/आधुनिक को फ्लुएंट में बदल दिया गया है। मैं 100% निश्चित नहीं हूं, क्योंकि मैं इन ऐप्स का उपयोग नहीं करता, इसलिए मैं UI सुधार प्रगति पर वास्तव में टिप्पणी नहीं कर सकता। मुझे विश्वास है कि विंडोज 10 डेस्कटॉप दृश्यता के मामले में काफी हद तक अपरिवर्तित रहता है, अच्छे फॉन्ट कंट्रास्ट और स्पष्टता के साथ - वास्तव में लगभग सभी लिनक्स डिस्ट्रोस से बेहतर।
सिस्टम स्टार्टअप
यह एक वास्तविक सुधार है। स्टार्टअप प्रोग्राम प्रबंधित करने के लिए टास्क मैनेजर में जाने के बजाय, आपके पास सिस्टम सेटिंग्स में एक उचित, समर्पित सब-मेनू है। यह msconfig से भी बेहतर है। तो यह पहली बार है जब मैंने विंडोज 10 में एक वास्तविक, बेहतर प्रशासनिक सुविधा देखी है जो पुरानी चीजों को कुशल तरीके से बदल देती है। यह एक मानक खाते के तहत स्टार्टअप आइटम प्रबंधन मुद्दे को भी हल करता है।
डेटा सफाई
स्टोरेज सेंस एक डेस्कटॉप प्रविष्टि बनाता है - अगर आपने इसे क्रिएटर्स अपडेट में देखा है तो मुझे क्षमा करें। आपको डेटा सफाई मिलती है - जो आप पहले माई कंप्यूटर में एडवांस्ड सिस्टम सेटिंग्स के माध्यम से बहुत जटिल तरीके से कर सकते थे। एक एर्गोनोमिक सुधार, हालांकि कुछ अतिरिक्त ग्रैन्युलैरिटी का स्वागत किया जाएगा। उदाहरण के लिए, प्रति-ऐप सफाई नियंत्रण। आखिरकार, यह सब ऐप्स के बारे में है, है ना? यह डिफ़ॉल्ट रूप से बंद है, लेकिन आप अस्थायी फ़ाइलों के लिए ऑटो-सफाई का भी उपयोग कर सकते हैं। बिल्कुल भी बुरा नहीं।
सुरक्षा
मुझे चमकदार सुरक्षा पसंद नहीं है, लेकिन मुझे समझदार सुरक्षा पसंद है। विंडोज डिफेंडर सिक्योरिटी सेंटर में एक्सप्लॉइट मिटिगेशन फ्रेमवर्क का समावेश (डिफेंडर एंटी-मैलवेयर प्रोग्राम के साथ भ्रमित न होने के लिए) वास्तव में एक अच्छी बात है, हालांकि वास्तविक दक्षता फिलहाल EMET के पीछे है। आपके पास कुछ अतिरिक्त सुरक्षा उपाय भी उपलब्ध हैं, जैसे कोर आइसोलेशन और मेमोरी प्रोटेक्शन। बहुत अच्छा। ध्यान दें कि यह आपके वास्तविक प्लेटफॉर्म/प्रोसेसर क्षमताओं और BIOS/UEFI सेटिंग्स पर निर्भर करता है। सिस्टम हेल्थ अवलोकन भी मददगार हो सकता है, कुछ सामान्य सिस्टम क्षेत्रों में एक त्वरित झलक के रूप में।
कुछ सेटिंग्स टूल में बॉर्डर क्यों हैं और दूसरों में नहीं?
एप्लिकेशन एलियास
जाहिरा तौर पर, आप अपने ऐप्स का नाम बदल सकते हैं। क्यों?
अपडेट
विंडोज 10 के पास पीअर्स के साथ स्थानीय नेटवर्क और व्यापक इंटरनेट पर अपडेट डाउनलोड (और अपलोड) - मूल रूप से साझा - करने का विकल्प है। दूसरे शब्दों में, माइक्रोसॉफ्ट सर्वर से अपडेट खींचने के बजाय, आप अपडेट को P2P-इंग कर रहे हैं। मैंने हमेशा इसे अक्षम रखा है, इसलिए यह कोई मुद्दा नहीं है, लेकिन जो लोग इसका उपयोग करते हैं, उनके पास बैंडविड्थ को थ्रॉटल करने का विकल्प है। एक बिल्ट-इन अपडेट टॉरेंट चीजी!
फोन शेयरिंग
एक और नया विकल्प - आप अपने फोन को अपने विंडोज 10 सिस्टम से लिंक कर सकते हैं। बुरा नहीं, केवल इसके लिए आवश्यक है कि आप शेयर्ड एक्सपीरियंस चालू करें, और एक फोन नंबर प्रदान करें जिस पर लिंक भेजा जाएगा शेयरिंग कॉन्फ़िगर करने के लिए। मुझे लगता है किसी तरह का ऐप। मैं वास्तव में इस पर उत्सुक नहीं हूं। लेकिन मुझे विश्वास है कि अधिकांश लोग इसे पसंद करेंगे।
अन्य चीजें
मैंने सिस्टम के चारों ओर थोड़ा और समय खोदा, यह पता लगाने की कोशिश कर रहा था कि क्या देता है। मुझे कुछ अजीब विशेषताएं मिलीं, जो तब और अब के बीच पेश की गई होंगी, लेकिन मैं निश्चित नहीं हूं कि वे इस स्प्रिंग अपडेट का हिस्सा हैं या पहले की एक वृद्धि। जैसे वेबसाइट्स के लिए ऐप्स। क्यों? 'टीस एक डेस्कटॉप है फोन नहीं। और डेलीमोशन वहां क्यों है? क्या यह स्टोर बंडल के साथ शामिल किसी प्रकार का पसंदीदा ऐप है?
अधिक सकारात्मक पक्ष पर, आप प्रत्येक प्रोग्राम के प्रदर्शन को व्यक्तिगत रूप से ट्वीक कर सकते हैं - मानक सॉफ्टवेयर के साथ-साथ स्टोर ऐप्स (यूनिवर्सल ऐप्स)। यह मोबाइल सिस्टम पर उपयोगी हो सकता है, क्योंकि यह बैटरी लाइफ को बचाने में मदद कर सकता है। दूसरी तरफ, विंडोज 10 प्रो (वर्कस्टेशन्स के लिए) एक नई पावर पॉलिसी प्रदान करता है जिसे अल्टीमेट परफॉरमेंस कहा जाता है, लेकिन यह वर्तमान में केवल डेस्कटॉप के लिए उपलब्ध है।
बैटरी लाइफ
विंडोज 10 एक मितव्ययी खिलाड़ी बना हुआ है। बहुत साफ। मैंने हमेशा कहा है कि यह इस विशेष मशीन पर लिनक्स को हराता है, और अधिकांश डिस्ट्रोस विंडोज 10 के समय से मेल खाने के लिए संघर्ष करते हैं। यह इस मशीन के जीवनकाल के तीन साल बाद भी सच है, कुल बैटरी क्षमता में गिरावट सहित। 50% चमक और लगभग 75% चार्ज पर, यह लगभग 3 घंटे 45 मिनट देता है। संख्याएं बहुत सुसंगत हैं, और यह बैटरी सेवर के बिना भी है। एक नई पूर्ण-क्षमता बैटरी पर, यह हल्के से मध्यम उपयोग के पूरे 5 घंटे होंगे। यह लगभग एक घंटा अधिक है जो बहुत ही समान बॉक्स पर अधिकांश हालिया लिनक्स डिस्ट्रोस से अधिक है। केवल MX लिनक्स इसे ठीक से मेल खाने के करीब आता है। कुछ प्लाज्मा-आधारित सिस्टम भी एक सभ्य प्रयास कर रहे हैं।
निष्कर्ष
विंडोज 10 एक बहुत ही उचित प्रणाली हो सकती है - अगर उन्होंने इसे अकेला छोड़ दिया होता। अफसोस, निरंतर विकास के कभी न खत्म होने वाले सामरिक दुःस्वप्न के साथ अच्छे परिणाम प्राप्त करना असंभव है जो रचनात्मकता को मारता है और लोगों को तुच्छ दैनिक कार्यों पर जीवित रहने वाले दिमागहीन रोबोट में बदल देता है। यह लोगों को औसत बनाता है, प्रतिभा को डराता है, और परिणामी उत्पाद औसत दर्जे और अपर्याप्त गुणवत्ता आश्वासन के कारण समस्याओं से भरा होता है। सबसे बुरी बात यह है कि यह बदतर होता जाएगा। जितना अधिक माइक्रोसॉफ्ट (और हर दूसरी कंपनी) एजाइल बकवास में निवेश करती है, उतना ही कम गुणवत्ता उसके उत्पाद में होगी। शायद यही विचार है। शायद 99% लोगों द्वारा उपयोग किया जाने वाला "काफी अच्छा" कचरा इच्छित स्थिति है। शायद पहली बार में शानदार परिणाम करने का पुराना स्कूल दृष्टिकोण पर्याप्त लाभदायक नहीं है। यह कुछ ऐसा है जो स्मार्ट लोगों को स्वीकार करना होगा। अब से, सॉफ्टवेयर खराब के विभिन्न रंग होंगे, इसलिए यह दुख को कम करने का एक निरंतर प्रयास बन जाएगा बजाय उत्पादकता और मज़ा बढ़ाने के। इस खेल में, मैं वहां के गैर-बेवकूफों की ओर से आधिकारिक तौर पर हार की घोषणा करता हूं।
खैर, अगर ऐसा है, तो अपडेट 1804 बिल फिट करता है। मैं अपडेट प्रक्रिया और उसके तत्काल बाद से बहुत निराश हूं। एक वास्तविक शर्म, क्योंकि यहां कुछ बहुत सभ्य जोड़ हैं। यह सिर्फ एक और अपडेट हो सकता था, और यह एक ठोस अपडेट भी हो सकता था जिसमें रोमांचक नए विकल्प हों, केवल मैं अपडेट समस्याओं और सेटिंग्स रीसेट से आगे नहीं निकल सकता, और इसलिए, यह मेरी आत्मा पर एक और निशान है। आह ठीक है। ध्यान रखना।
चीयर्स।
