Computer >> कंप्यूटर ट्यूटोरियल >  >> प्रणाली >> Windows

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

विंडोज 11 को एक उचित समीक्षा देने का समय। मेरे पिछले लेख में, मैंने हार्डवेयर आवश्यकताओं, TPM और वह सब के बारे में बात की थी, और मैंने विंडोज 11 के प्रीव्यू बिल्ड को इंस्टॉल करने में विभिन्न बाधाओं और मुद्दों को संभालने में काफी समय लगाया। मैंने AMD Ryzen 5 प्रोसेसर वाले एक टेस्ट लैपटॉप पर सेटअप प्रक्रिया की कोशिश की, और 8th जनरेशन इंटेल प्रोसेसर द्वारा संचालित लैपटॉप पर एक वर्चुअल मशीन के अंदर। अंत में, चीजें ठीक रहीं।

अब, मैं देखना चाहता हूं कि विंडोज 11 वास्तव में क्या करता है। ध्यान दें, यह एक अर्ली रिव्यू है। इसलिए आज आप जो कुछ भी देखते हैं वह बदल सकता है, और/या अंतिम उत्पाद का संकेत नहीं हो सकता है। हालांकि, मेरे पिछले अनुभव के आधार पर, आज आप जो देखते हैं वह काफी हद तक वही है जो आपको अंतिम उत्पाद में मिलेगा। ठीक है, तो विंडोज 11, चलते हैं। शुरू करें।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

पहली छाप

मैं दो अलग-अलग टेस्ट के बारे में बात कर सकता हूं - मेरा वास्तविक, लैपटॉप अपग्रेड, और एक सामान्य वर्चुअल मशीन टेस्ट। कुछ छोटे स्क्रीनशॉट के अलावा जो वैनिला परिणाम दिखाते हैं, मैं वास्तविक लैपटॉप परिणामों पर ध्यान केंद्रित करूंगा। ये कहीं अधिक दिलचस्प हैं। तो आइए देखें कि अपग्रेड प्रक्रिया में क्या हुआ।

बड़े पैमाने पर, दृश्य परिवर्तन के अलावा, मेरी अधिकांश सेटिंग्स सही ढंग से पोर्ट और संरक्षित की गईं। यह बहुत अच्छी बात है। मेरी प्राइवेसी काफी हद तक अपरिवर्तित रही, मेरे एप्लिकेशन सभी वहां हैं, और डिफ़ॉल्ट ऐप्स "गलती से" रीसेट नहीं हुए। डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र फायरफॉक्स है और वह सब।

सिस्टम ट्रिपल-बूट कॉन्फिगरेशन में भी बैठता है, दो लिनक्स डिस्ट्रो के साथ, जिनमें से एक बूटलोडर को नियंत्रित करता है। अपग्रेड के दौरान वे प्रभावित नहीं हुए। विंडोज 11 ने सेटअप को हाईजैक नहीं किया, और सब कुछ पहले की तरह काम करता है। बहुत बढ़िया।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

प्राइवेसी और ऐसा

ज्यादातर, चीजें ठीक थीं, और मेरी दक्षता-केंद्रित सेटअप प्रभावित नहीं हुई।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

प्राइवेसी सेटिंग्स अपने पिछले, सही (ऑफ) मानों पर छोड़ दी गईं।

कुछ झुंझलाहट थीं, हालांकि:

  • डिफेंडर एंटी-वायरस सर्विस वापस चालू हो गई - भले ही यह ऑफ पर सेट थी।
  • कोरटाना सिस्टम के साथ चलने के लिए सेट था। लेकिन क्यों? मैं एक लोकल, स्टैंडर्ड यूजर अकाउंट चला रहा हूं।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

  • क्लाउड कंटेंट सर्च सक्षम था - नहीं चाहिए।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

  • प्राइवेसी के लिहाज से कुछ नई चीजें थीं, जैसे स्क्रीनशॉट अनुमतियां और ऐसा:

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

राउंडेड कॉर्नर्स

विंडोज 11 में राउंडेड कॉर्नर्स के आसपास की पूरी चर्चा मुझे द डिक्टेटर के उस दृश्य की याद दिलाती है, जहां एडमिरल-जनरल अलादीन नादाल के साथ मिसाइल कोन के आकार पर चर्चा करता है। यह गोल होना चाहिए। नहीं, यह नुकीला होना चाहिए। मिसाइल के आकार का पेलोड डिलीवरी से कोई लेना-देना नहीं है! वास्तव में। जो मायने रखता है वह सामग्री है, यानी एप्लिकेशन, लेकिन अरे, कोने!

नई शैली प्लाज्मा और एप्पल की दुनिया की किसी चीज़ के मिश्रण जैसा महसूस होती है। खुश रंग, अधिक गहराई। कम सपाटता, जो अच्छा है, लेकिन पर्याप्त नहीं। अब उस एक्सप्लोरर को देखें। विंडो बॉर्डर लगभग विंडोज XP की तरह महसूस होते हैं। यह लगभग ऐसा है जैसे लोग अतीत से विचारों का पुन: उपयोग करते हैं, गैस्प, फैड आते हैं और जाते हैं, गैस्प, और फिर, बुनियादी मानवीय जरूरतें हैं, जिन्हें हिप्स्ट्रोलॉजी द्वारा पराजित नहीं किया जा सकता।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

कहा जा रहा है, इंटरफेस थोड़ा खिलौने जैसा लगता है। आइकन पर्याप्त प्रोफेशनल महसूस नहीं करते। मैंने लैपटॉप पर स्केलिंग फैक्टर को 150% से घटाकर 125% और यहां तक कि 100% कर दिया, और चीजें तब अधिक उचित दिखती हैं, लेकिन यह सब अभी भी थोड़ा क्रेयॉन जैसा लगता है। बोनस प्रभाव यह है कि कम-सपाट खिलौने जैसा प्रभाव मेरे लैपटॉप की औसत स्क्रीन को थोड़ा अधिक जीवन देता है, इसलिए चीजें सामान्य रूप से उतनी धुली हुई नहीं दिखतीं।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

मैंने अभी तक स्केलिंग फैक्टर के साथ ज्यादा नहीं खेला है, इसलिए हम जल्द ही देखेंगे कि क्या होता है।

समग्र उपयोगिता - फिलहाल यह काफी खराब है

आप देखेंगे कि सेटिंग्स टूल को नया रूप दिया गया है। अच्छे तरीके से। यह अब स्टैब-द-स्क्रीन टच बकवास नहीं करता। आपको वास्तविक श्रेणियां मिलती हैं, जो दिखाता है कि माइक्रोसॉफ्ट बेकार टच हाइप ट्रेन से उतरने के लिए सबसे अधिक तैयार है। सेटिंग्स अब अधिक पसंद है... इसके लिए प्रतीक्षा करें... कंट्रोल पैनल। हालांकि, असंगति शायद एक और दशक या तीन तक जारी रहेगी, क्योंकि विंडोज के हर संस्करण में, एडमिन टूल चार या पांच अलग-अलग UI लेआउट में आए हैं, NT4 युग से लेकर। महत्वपूर्ण बात यह है कि लोग वह पूरा कर सकें जो उन्हें करने की आवश्यकता है। छह साल बाद, सेटिंग्स अभी भी पुराने और सिद्ध कंट्रोल पैनल जितनी अच्छी नहीं है, हालांकि। यही होता है जब आप डेस्कटॉप पर टच पैराडाइम का उपयोग करते हैं, आप एक ही समय में उपयोगिता और उपयोगकर्ता के IQ को आधा कर देते हैं।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

दूसरी ओर, सिस्टम मेनू अजीब और कष्टप्रद है। ओवरसाइज्ड और बेकार। इसमें एक "रिकमेंडेड" सेक्शन भी है, जिसे फिलहाल अक्षम नहीं किया जा सकता। यह क्लासिक मेनू के अलावा कुछ और करने का प्रयास 3.0 जैसा लगता है, और यह मुझे लगता है। उम्मीद है, इसमें सुधार होगा, क्योंकि अभी यह कोई उद्देश्य नहीं पूरा करता।

ठीक है, आइए देखें। पहला, एडमिनिस्ट्रेटर अकाउंट। मुझे नहीं पता कि अलग-अलग आइटम के लिए इतने सारे ब्लैंक प्लेसहोल्डर क्यों थे - मुझे लगता है कि ऐप्स को पोस्ट-इंस्टॉल "डाउनलोड" करने की आवश्यकता थी या कुछ ऐसा, और मुझे वास्तव में इससे नफरत है कि मेनू फाइलों/फाइलनामों को दिखाता है, लेकिन बिना एक्सटेंशन के। यह गन्दा और अनियंत्रित दिखता है, लेकिन मुझे लगता है कि यह आकस्मिक बेवकूफ को आकर्षित करता है, जिसे कथित तौर पर हाल ही में खोली गई फाइलों को देखने के लिए "रिकमेंडेड" रिमाइंडर की आवश्यकता होती है।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

एडमिनिस्ट्रेटर अकाउंट से।

फिर मैं अपने स्टैंडर्ड अकाउंट में लॉग इन हुआ, यह देखने के लिए कि वहां क्या होता है, और वर्चुअल मशीन पर भी वही किया, ताकि स्टॉक "वैनिला" अनुभव की तुलना मौजूदा उपयोगकर्ता से की जा सके। पिन किए गए ऐप्स, नहीं। नहीं चाहिए। फिर, रिकमेंडेड बकवास। मुझे अपने नए ऐप्स दिखाने के लिए आपकी आवश्यकता नहीं है। नहीं।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

मेरे स्टैंडर्ड यूजर अकाउंट से।

VM में, मेरे पास निम्न था। कुछ भी मूल्यवान नहीं का एक विशिष्ट मिश्रण। और निश्चित रूप से, इसमें कोई तर्क नहीं है, whatsoever। एक वीडियो एडिटर रिकमेंडेड के तहत क्यों होगा जब मैं एक मामूली VM के अंदर चल रहा हूं? कोई भी उस तरह वीडियो एडिटिंग नहीं करने वाला। वह सब पिन किया हुआ सामान बेकार टाइल्स हुआ करता था, और अब यह बेकार आइकन हैं। फिर भी कोई मूल्य नहीं।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

वर्चुअल मशीन में डिफ़ॉल्ट मेनू, क्लीन इंस्टॉल, कोई वास्तविक उपयोग नहीं।

मैंने सारी बकवास को अनपिन कर दिया, और मेनू अभी भी आपको ऐप्स की सूची नहीं दिखाता - यह अभी भी अपने तथाकथित प्राथमिक पेज पर डिफ़ॉल्ट होता है। यह कैसा दिखता है जब आप "ऐप्स" हटाते हैं - बोरियत और उदासी की एक खाली थाली। तार्किक बात होगी: कोई पिन किए गए ऐप्स नहीं, सभी ऐप्स दिखाएं। सरल।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

मुझे मेनू के लिए केंद्रीय स्थिति भी पसंद नहीं है। यह सिर्फ गलत है। फिलहाल, आप मेनू को बाएं कोने में ले जा सकते हैं, और उम्मीद है कि भविष्य में भी यह संभव होगा। लेकिन आप टास्कबार को कहीं और नहीं रख सकते, जैसा कि आप अतीत में कर सकते थे। तो, एर्गोनॉमिक्स को झटका लगता है।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

नया राइट-क्लिक भी कष्टप्रद है। बहुत बड़ा ... और यह दूसरा माउस-क्लिक पेश करता है, जिससे कुछ विकल्प पहले स्तर में छिपे होते हैं, और आपको सब कुछ दिखाने के लिए एक और कार्रवाई की आवश्यकता होती है। प्रयास की बर्बादी, बिल्कुल विंडोज 8.1 में स्टार्ट मेनू की तरह। बिल्कुल बेकार।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

सेटिंग्स में स्क्रॉलबार होवर पर पतले से मोटे में अपनी चौड़ाई बदलते हैं। क्या बात है? और एक उपयोगकर्ता के कुछ करते समय दृश्य असंगतता क्यों पेश करें? यदि आप स्क्रॉलबार को बड़ा और उपयोग में आसान बनाना चाहते हैं, तो, शायद, यानी, उन्हें शुरू से ही बड़ा बनाएं?

क्विक लॉन्च

एक और मुद्दा - नया टास्कबार आपको क्विक लॉन्च जोड़ने नहीं देता। आप कह सकते हैं, लेकिन यह पुराने दिनों का अवशेष है! सिवाय... यह पिन किए गए ऐप्स की तुलना में बेहतर कार्यक्षमता प्रदान करता है। ज्यादातर दो चीजों की वजह से:

  • शो डेस्कटॉप बटन।
  • एक्सप्लोरर में कस्टम फोल्डर स्थान।

जैसा कि होता है, विंडोज 11 (और 10 में भी), शो डेस्कटॉप बटन टास्कबार के सुदूर दाईं ओर एक पतली पट्टी है। यदि आपके अधिकांश पिन किए गए ऐप्स या शॉर्टकट बाईं ओर हैं तो बहुत मददगार नहीं। गनोम 40 में माउस ट्रैवल समस्या की तरह। यहां, प्रीव्यू बिल्ड में, शो डेस्कटॉप बटन भी धीमा, सुस्त और अनुत्तरदायी था (नवीनतम रिलीज में तय लगता है, लेकिन जब मैंने टेस्ट किया तब नहीं)। इसलिए मैं बाईं ओर एक बड़ा और उपयोगी बटन जोड़ना चाहता था, जिसे क्विक लॉन्च के साथ पूरा किया जा सकता है, जैसे विंडोज 10 में।

केवल, विंडोज 11 आपको क्विक लॉन्च का उपयोग करने की अनुमति नहीं देता, भले ही यह मौजूद है और इसमें सभी सही बटन हैं। अब, इसके चारों ओर एक तरीका है, और आप एक कस्टम आइकन जोड़ सकते हैं जो आपके डेस्कटॉप पर सभी विंडोज को मिनिमाइज़ करता है, लेकिन हम उस बारे में एक अलग ट्यूटोरियल में बात करेंगे।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

मेरी एक्सप्लोरर विंडोज ने एक्सेंट कलर खो दिया - लगता है कहीं बग है। साथ ही, यह एक नया फाइल मैनेजर जैसा दिखता है?

बहुत बड़ा मुद्दा है - एक्सप्लोरर लॉन्च करना। विंडोज 10/11 में, यह केवल आपको क्विक एक्सेस या दिस पीसी पर खोलने की अनुमति देता है, एक रैंडम फोल्डर जैसे E:\Games पर नहीं। सामान्य, एर्गोनॉमिक रूप से श्रेष्ठ क्विक लॉन्च के साथ, आप अलग-अलग एक्सप्लोरर पथ के लिए सात या दस अलग-अलग आइकन रख सकते हैं, प्रत्येक अपने स्वयं के आइकन के साथ, प्रत्येक आपके सिस्टम पर एक अलग फोल्डर की ओर इशारा करता है, यहां तक कि एक रिमोट स्थान भी यदि आप चाहें।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

XP विंडो बॉर्डर स्टाइलिंग, आधुनिक बकवास कार्यक्षमता।

नया "आधुनिक" सॉफ्टवेयर आपको लो-IQ लेआउट का उपयोग करने के लिए मजबूर करता है, यही कारण है कि मैं अभी भी अपने विंडोज 10 मशीनों पर क्विक लॉन्च का उपयोग कर रहा हूं। यदि और जब एक्सप्लोरर आपको कई आइकन से कई स्थान खोलने की अनुमति देता है, तो मुझे वास्तव में इसकी आवश्यकता नहीं होगी। इससे पहले कि आप झाग बनाएं और विस्फोट करें, हां, आप हमेशा की तरह "हैक" कर सकते हैं। वह मुद्दा नहीं है। लेकिन मैं डिफ़ॉल्ट रूप से सरल, समझदार और कुशल व्यवहार की अपेक्षा करता हूं। वह जादुई शब्द है। क्विक लॉन्च, ड्रैग 'एन' ड्रॉप, हो गया। नई चीजें, राइट-क्लिक, हैकी, हैकी, पथ, पथ। अलग गाइड में और अधिक।

डिफ़ॉल्ट ऐप्स

विंडोज 11 डिफ़ॉल्ट एप्लिकेशन प्रबंधित करने के लिए एक नए मॉडल के साथ आता है। लगता है प्रति-प्रोटोकॉल है। मुझे यकीन नहीं है कि यह विधि क्यों, क्योंकि यह अधिक जटिल और थकाऊ है - शायद यही कारण है, ताकि लोग थक जाएं और दूर न जाने का चयन करें? यह अधिक बोझिल है।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

एर्गोनॉमिक्स पक्ष पर मिनी-सारांश

बहुत सारी समस्याएं:

  • शो डेस्कटॉप कार्यक्षमता पहले जितनी आसान नहीं है।
  • सिस्टम मेनू पहले जितना उपयोगी नहीं है।
  • टास्कबार उतना अनुकूलन योग्य नहीं है, और इसलिए, पहले जितना उपयोगी नहीं है।
  • नई राइट-क्लिक कार्यक्षमता पहले जितनी कुशल नहीं है।
  • सेटिंग्स मेनू पहले से बेहतर है।

अब, जैसा कि आप देख सकते हैं, नए UI के साथ काफी कुछ मुद्दे हैं। सामान्य तौर पर, इस चीज की बिल्कुल कोई आवश्यकता नहीं है, उसी तरह जैसे विंडोज 10 लुक एंड फील के लिए कोई आवश्यकता नहीं थी। पुराने, क्लासिक डेस्कटॉप फॉर्मूला में कुछ भी गलत नहीं था, सिवाय इसके कि यह पुराना था, और लोगों को नई चीजें करने के लिए भुगतान करने की आवश्यकता है, क्योंकि नई चीजें बिकती हैं, और आम लोग चमकीले रंगों से उत्साहित हो जाते हैं। मैं एक अलग ट्यूटोरियल लिखने का इरादा रखता हूं जो आपको दिखाता है कि कुछ बकवास को कैसे ठीक किया जाए, ताकि आप एक क्लासिक मेनू, एक बड़ा शो डेस्कटॉप बटन, और कुछ अन्य महत्वपूर्ण विवरण जैसे कि वे रख सकें। उस पर जल्द ही और अधिक...

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

परफॉर्मेंस, बग्स

फिलहाल अच्छा नहीं, लेकिन यह मुझे चिंतित नहीं करता - यह एक देव बिल्ड है। विंडोज 10 की तुलना में जो हाल तक इस बॉक्स पर बैठा था, डेस्कटॉप रिस्पॉन्सिवनेस काफी खराब है। सब कुछ धीमा और लैगियर है। सिस्टम ऐसे प्रतिक्रिया करता है जैसे इसमें NVMe नहीं बल्कि मैकेनिकल डिस्क हो।

यदि आप सेटिंग्स > पर्सनलाइजेशन में जाते हैं, तो कोई भी परिवर्तन 30-सेकंड के फ्रीज को ट्रिगर करता है, जिसके दौरान सेटिंग्स विंडो अनुत्तरदायी होती है। यह अक्सर क्रैश भी होता है। दृश्य परिवर्तनों को लागू होने में कई सेकंड लगते हैं। पूरी चीज बग्गी महसूस होती है।

मेरा एक्सप्लोरर भी एक्सेंट कलर खो देता है, लेकिन केवल जब फोरग्राउंड में होता है - जैसा कि आप पहले क्विक लॉन्च स्क्रीनशॉट से देख सकते हैं। लेकिन जब आप विंडो को बैकग्राउंड करते हैं, तो सही शैली लागू होती है। हालांकि, एक्सप्लोरर बग के अलावा, जिसे उम्मीद है कि देखा और ठीक किया जाएगा, सेटिंग्स कभी भी किसी एक्सेंट कलर का उपयोग नहीं करती, और यह हमेशा फीका और कम-कंट्रास्ट ग्रे होता है, जो कष्टप्रद है - विंडोज 10 में भी सच है।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

लेकिन एक मिनट रुको! यह क्लासिक एक्सप्लोरर से एक अलग एक्सप्लोरर है। और यहां प्लॉट गाढ़ा होता है। यदि आप explorer.exe लॉन्च करते हैं, तो यह सामान्य रूप से शुरू होता है, और इसमें एक्सेंट कलर होता है। यह केवल यह नई चीज है, जो भी है, अपने बहुत गनोम जैसे लुक के साथ जो संघर्ष करती है। यह नहीं कि गनोम जैसा दिखना एक समस्या का संकेत देता है, लेकिन वहां बहुत खाली जगह है, कोई स्पष्ट संकेत नहीं कि चीजें क्या करने वाली हैं, और ऐसा। फिर, समस्या सेटिंग्स तक फैलती है। अजीब रंग सामग्री, लेकिन कोई उचित थीमिंग नहीं।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

व्यू बेनिफिट्स? इसका मतलब क्या है?

सेटिंग्स एक मैंगल्ड नेविगेशन के साथ भी आती है। इसे चलाएं, और देखें कि ऊपरी दाएं कोने में क्या होता है। यह कोई VM नहीं है, यह एक फिजिकल होस्ट है, मेरा आइडियापैड 3 अपने Ryzen प्रोसेसर और वेगा ग्राफिक्स के साथ। सभी असली काम की चीजें, कोई टॉमफूलरी नहीं।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

मैंने क्लासिक मेनू व्यवहार प्राप्त करने के लिए ओपन-शेल का उपयोग करने की कोशिश की - फिलहाल, यह केवल सुपर कुंजी के साथ काम करता है। यदि आप मेनू आइकन पर क्लिक करते हैं, तो विंडोज हमेशा अपने आप को उस पर सुपरइम्पोज़ करता है। मुझे लगता है कि यह सिर्फ एक प्रारंभिक उपयोग का मुद्दा है जिसे किसी दिन सुलझा लिया जाएगा। इसलिए, मैं इसे तटस्थ के रूप में चिह्नित कर रहा हूं। कोई स्क्रीनशॉट नहीं, क्योंकि वे यहां ज्यादा समझ नहीं आते।

जब अपडेट की बात आती है, तो विंडोज 11 आपको बताता है कि प्रक्रिया में "कितना समय" लगेगा - लेकिन यह एक जानबूझकर निराशावादी ओवरएस्टीमेट लगता है, क्योंकि मेरे लिए, विशेष अपडेट में केवल लगभग एक मिनट लगा, बीच में रीबूट सहित। एक बग या एक फीचर?

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

बैटरी इंडिकेटर कोई समय नहीं दिखाता - केवल प्रतिशत। मुझे लगता है कि यह एक बग है, क्योंकि अन्यथा, यह बेकार है।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

सिस्टम ट्रे चीज़ भी एक फोन अप्लेट जैसा महसूस होता है, जो इसे अतिरिक्त बेकार बनाता है। यहां, आपको सिस्टम मेनू पिन किए गए आइटम जैसा ही प्रभाव मिलता है। वायरलेस को छोड़कर सब कुछ हटा दें, और आपके पास एक खाली और बेकार पॉपअप मेनू है। एक विचार जो प्लाज्मा/गनोम से उधार लिया हुआ लगता है, लेकिन एक रैंडम एंड्रॉइड स्पिन के साथ क्रियान्वित।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

वैसे भी, पूरी चीज़। राजसी, है ना? यदि आप वायरलेस हटाते हैं, तो आपको वहां आइकन मिलता है, लेकिन एक्सेस पॉइंट्स पर कोई नियंत्रण नहीं। ऐसा एक हास्यास्पद और असंगत विकल्प। यह पूरा फोन जैसा बकवास क्यों? यह एक लैपटॉप है, टच ईंट नहीं।

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

विंडोज 11 अर्ली रिव्यू: स्लीक डिज़ाइन, परफॉर्मेंस चुनौतियाँ, और यूजर एक्सपीरियंस

दिन के अंत में, क्या यह इसके लायक है?

ठीक है, वास्तव में नहीं। आइए विंडोज 11 को इस रिलीज के देव एडिशन-नेस से अलग करने की कोशिश करें। प्रारंभिक टेस्टिंग मुद्दे एक मुद्दा नहीं हैं - उन्हें ठीक किया जाएगा। मैं गति और एक्सप्लोरर के एक्सेंट कलर खोने की बात कर रहा हूं। बड़ा, मौलिक समस्या नए UI की अक्षमताओं में निहित है। यह बस हर जगह है।

मेरी विंडोज 8 समीक्षा और विंडोज ब्लू और डेस्कटॉप साजिश लेख याद रखें? यहां, मुझे वही बेकार तर्क दिखाई देता है जो विंडोज 8 की कल्पना के समय टच उन्माद में चला गया था, लेकिन उतना नहीं, हालांकि। या बल्कि, एक बिल्कुल नया कोण।

तो, दृष्टिकोण विंडोज 8 से अलग है। यह एक तरह का हाइब्रिड है। ज्यादातर डेस्कटॉप, इस स्पेस में कुछ वास्तविक सुधारों के साथ और टच भ्रम से आगे दूरी (आंशिक रूप से), लेकिन फिर "ऐप्स" विचार पर अधिक ध्यान केंद्रित, जो अभी भी मोबाइल दुनिया से उधार लेता है। इसलिए, होम एडिशन के लिए ऑनलाइन अकाउंट की आवश्यकता, जिसे मैं भविष्य में टेस्ट करूंगा। इसलिए, नया मेनू जो एंड्रॉइड फोन पर होम स्क्रीन जैसा दिखता है - लो और निहारना, विंडोज 11 एंड्रॉइड ऐप चलाएगा! मेह। कोई भी उच्च-सटीक डिवाइस पर माउस और पूर्ण कीबोर्ड द्वारा नियंत्रित इन्फीरियर टच-आधारित सॉफ्टवेयर क्यों चलाएगा? लेकिन वहां आपके पास है। ऐप्स, बेवकूफ, पैसा। एक अच्छा फॉर्मूला लगता है। हेटर्स बी हैटिन।

मैंने जिन मुद्दों की पहचान की है, वे ज्यादातर टेक्नीज को परेशान करेंगे - क्योंकि वे वही हैं जिन्हें दक्षता और उत्पादकता की आवश्यकता होती है। उपयोगी सामान के लिए दो बार राइट-क्लिक करना, या मेनू में रिकमेंडेड बकवास, या D:\compile-Qt-stuffs और M:\Movies जैसे फोल्डर शॉर्टकट को पिन करने की क्षमता की कमी (एक सरल तरीके से), ये केवल उन लोगों में क्रोध पैदा करेंगे जो कंप्यूटर के आसपास अपना रास्ता जानते हैं। दुखद बात यह है, नई चीजें बेवकूफों को कोई वास्तविक मूल्य नहीं देंगी, हालांकि।

नया UI लेआउट भी बल्कि... भ्रमित करने वाला है। पहचान की स्पष्ट भावना नहीं है। यह न तो मैक है न प्लाज्मा न पुराना विंडोज न गनोम। चीजों का एक मिश्रण जो डेस्कटॉप उपयोग के किसी एक अनुशासन का सख्ती से पालन नहीं करता। एक प्रयोग की तरह, आइए देखें क्या काम करता है। तो, मेरी जरूरतों को देखते हुए, मैं बहुत सारी बेकार चीजों को वापस ट्वीक करने और डेस्कटॉप से जो मुझे उम्मीद है उसका 95% प्राप्त करने में सक्षम था। लेकिन फिर, यह सिर्फ बर्बाद ऊर्जा है।

विंडोज 8 पर वापस जा रहे हैं, वास्तव में, मेरे फैसले के अनुसार, विंडोज 10 ने एक क्लासिक डेस्कटॉप फॉर्मूला फिर से पेश किया, क्योंकि एक डेस्कटॉप एक डेस्कटॉप है। अब, एक बार फिर, अज्ञात क्षेत्र में एक साहसिक प्रवेश। यह मौलिक दक्षता और बुनियादी मानवीय जरूरतों के खिलाफ जोर देता है, और यह लंबे समय में कभी अच्छा काम नहीं करता।

आगे बढ़ते हुए, मेरा अनुमान है कि माइक्रोसॉफ्ट यहां दिखाए गए कुछ नए सामान को कम करेगा, विंडोज 10 के साथ लगभग दृश्य समानता लाएगा, लेकिन फिर बस पर्याप्त अंतर - अधिक XP जैसे बॉर्डर और ऐसा, इसे एक बिल्कुल नए और साहसिक परियोजना की तरह महसूस कराने के लिए। मेनू की केंद्रीय स्थिति शायद सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए पूरे पंद्रह मिनट तक कूल दिखेगी, लेकिन कुछ तकनीकी क्षमता वाला कोई भी व्यक्ति इसे बाईं ओर धकेल देगा। बाकी के लिए, हम टेस्टिंग जारी रखेंगे।

लेकिन क्या मैं स्विच करूंगा? यहां जो मैं देख रहा हूं उसके आधार पर, केवल जब नो-चॉइस का क्षण होता है - बशर्ते मैंने तब तक (2025 या उसके आसपास) अपनी गेमिंग और ऑफिस आवश्यकताओं का समाधान नहीं ढूंढ लिया हो, केवल दो चीजें जो मुझे अभी भी विंडोज का उपयोग करने के लिए मजबूर करती हैं। इसलिए नहीं कि विंडोज 11 भयानक है - क्योंकि, विंडोज 7 से 10 पर मेरे स्विच की तरह, पूरे सौदे के बारे में कुछ भी क्रांतिकारी या रोमांचक नहीं है।

निष्कर्ष

मुझे पूरा अर्ली विंडोज 11 अनुभव काफी अजीब लगता है। ऑपरेटिंग सिस्टम कुछ चीजें काफी अच्छी तरह से करता है। निर्बाध अपग्रेड, मेरे ऐप्स और अनुमतियां संरक्षित रहीं, मैं 2008 से कॉम्पोज़र को बिना किसी समस्या के चला सकता हूं। बेहतर सिस्टम सेटिंग्स और वह सब। लेकिन फिर, अतिरिक्त माउस क्लिक और एक अजीब मेनू अलाइनमेंट के साथ इन सभी अच्छी चीजों को क्यों बर्बाद करें? या जब उनकी आवश्यकता नहीं है तो अतिरिक्त माउस क्लिक क्यों जोड़ें?

वह एक चीज जो मुझे निराश करती है वह यह है कि मुझे चीजों को कुशल तरीके से व्यवहार कराने में ऊर्जा लगानी पड़ती है। युवा लोग अभी तक इसे नहीं समझते, लेकिन समय दुनिया में सबसे कीमती वस्तु है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कितने स्मार्ट या अमीर हैं, आपको अधिकतम 80-90 साल मिलते हैं। शायद थोड़ा अधिक, शायद थोड़ा कम। उन्हें किसी आइकन पर दो या तीन बार क्लिक करने में क्यों बर्बाद करें, जब आप इसे कम में कर सकते हैं? इससे भी महत्वपूर्ण बात, जब आप इसे कम में कर सकते थे! उदाहरण के लिए, एक्सप्लोरर को रैंडम डिस्क स्थान पर इंगित करने की अनुमति नहीं देने में क्या खास है? क्विक लॉन्च भव्य व्यावसायिक मॉडल को कैसे धमकी दे रहा है?

हां, दिन के अंत में, मुझे थोड़े अलग आइकन और रंग मिले, मेनू अभी भी वहीं है जहां यह होना चाहिए, और मेरा बैटरी इंडिकेटर शायद किसी दिन ठीक हो जाएगा। प्रो एडिशन का उपयोग करके, मैं ऑनलाइन अकाउंट बकवास से बचने में सक्षम होऊंगा, और मैं शो डेस्कटॉप आइकन को टास्कबार पर ठीक से पिन कर सकता हूं। मुझे खुश होना चाहिए, है ना? लेकिन वास्तव में नहीं। विंडोज 11 में स्वाभाविक रूप से कुछ भी गलत नहीं है। लेकिन डेस्कटॉप स्पेस में उपयोगी आविष्कार के लिए कोई जगह भी नहीं बची है। यह एक फॉर्मूला है जो 40 साल पुराना है, और कुछ भी नया सिर्फ शोर है। एक बटन यहां ले जाएं, वहां ले जाएं।

यह लेख पहले से ही बहुत लंबा है, तो आइए इसे घर ले चलें। विंडोज 11, विंडोज 10 के शीर्ष पर एक मामूली टक्कर है, जिसमें अधिक दृश्य कंट्रास्ट, अधिक डेस्कटॉप अक्षमता, और कुछ नर्डी चीजों को हासिल करना कठिन बना दिया गया है। यह ऐप अनुभव को लक्षित करता प्रतीत होता है, लेकिन यह काम करेगा या नहीं ... संभावना नहीं। Win32 अभी भी राजा है, और लंबे समय तक रहेगा, क्योंकि कुछ मौलिक जरूरतें अजेय हैं। जब तक मनुष्यों के पास 10 अंक हैं, और पिक्सेल इतने छोटे हैं, स्क्रीन और उस पर कुछ सॉफ्टवेयर के साथ आप केवल इतना कर सकते हैं।

आने वाला और भी बहुत कुछ। मैं कुछ गाइड लिखूंगा, और जब संभव हो तो होम और ऑनलाइन अकाउंट चीज़ को आजमाऊंगा।

चीयर्स।


  1. Sandboxie समीक्षा: IT पेशेवरों के लिए सुरक्षित एप्लिकेशन आइसोलेशन Sandboxie समीक्षा: IT पेशेवरों के लिए सुरक्षित एप्लिकेशन आइसोलेशन

    पिछली बार जब मैंने सिस्टम सैंडबॉक्सिंग सॉफ़्टवेयर का परीक्षण किया था, वह XP युग में था। मुझे ShadowGuard जैसे प्रोग्राम याद हैं, अगर मेरी याददाश्त मुझे अच्छी तरह से सर्व करती है, और Deep Freeze, जो एक वर्चुअल फाइलसिस्टम लेयर बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था जिस पर आपके सक्रिय सत्र के दौरान परिवर्तन

  1. SyncBack Free समीक्षा: विश्वसनीय विंडोज़ बैकअप और प्रतिकृति SyncBack Free समीक्षा: विश्वसनीय विंडोज़ बैकअप और प्रतिकृति

    मैं इस बात पर पर्याप्त जोर नहीं दे सकता कि डेटा बैकअप - और सिस्टम इमेज - कितने महत्वपूर्ण हैं। अपने डेटा को किसी अन्य स्थान पर सुरक्षित रूप से प्रतिकृत करने के कई कारण हैं। हार्ड डिस्क विफल हो सकती है, हार्डवेयर चोरी हो सकता है, आप गलती से अपनी फाइलों को दूषित कर सकते हैं। वास्तविक जीवन के विपरीत, ज

  1. Windows 10 पर Linux Bash चलाएं - वर्चुअल मशीन के बिना सहज एकीकरण Windows 10 पर Linux Bash चलाएं - वर्चुअल मशीन के बिना सहज एकीकरण

    हां। Windows 10 कुछ खास नहीं है। हमने इसे स्थापित किया है, दोनों जब ऑपरेटिंग सिस्टम जारी किया गया था, एक साल पहले G50 पर मेरी समीक्षा में, और हाल ही में एनिवर्सरी अपडेट पर मेरे लेख में। न अच्छा न बुरा। बस औसत। हालांकि, जो इसे दिलचस्प बनाता है वह यह है कि आप BASH चला सकते हैं। हां, उचित Linux, अनिवार