पिछले हफ्ते की घोषणाओं के बाद इस हफ्ते के विंडोज 11 इनसाइडर बिल्ड रिलीज के साथ, माइक्रोसॉफ्ट एक पार्टी फेंक रहा है, लेकिन विंडोज 11 सीपीयू जेन विवाद ने उत्सव को खराब कर दिया है। विशिष्ट माइक्रोसॉफ्ट फैशन में, संदेश कंपनी के प्रतीत होता है कि असंगत आग्रह से पटरी से उतर गया है कि केवल 8 वीं पीढ़ी के इंटेल चिप्स, एएमडी और क्वालकॉम चिप्स के लिए समान प्रतिबंधों के साथ (ध्यान दें, सादगी के लिए, हम इसमें "8 वीं पीढ़ी" का उपयोग कर रहे हैं। विभाजन रेखा के बारे में बात करने के लिए पोस्ट करें। हमें मिल गया, यह एएमडी या क्वालकॉम चिप्स के लिए समान नामकरण नहीं है)।
यह टीपीएम 2.0 की आवश्यकता से अलग है, आंशिक रूप से क्योंकि सभी रैंसमवेयर डर के साथ जो हम हाल ही में देख रहे हैं, टीपीएम की आवश्यकता वास्तव में एक अच्छा विचार है, और यह भी क्योंकि 2013 से अब तक बेचे गए अधिकांश सिस्टम में कुछ टीपीएम हैं क्षमताओं, या तो सीपीयू पर, या फर्मवेयर में, या मदरबोर्ड सॉकेट/डिवाइस पर एक ऐड के रूप में। हालांकि, टीपीएम क्षमताओं के बिना सिस्टम की तुलना में 6वें, 7वें और 8वें पीढ़ी के उपकरणों का अधिक उपयोग किया जा रहा है। कहीं अधिक।
"यह पीसी विंडोज 11 नहीं चला सकता"
यहां तक कि न्यूनतम हार्डवेयर आवश्यकताओं पर कल के और स्पष्टीकरण के साथ, पानी अभी भी मैला है कि क्या आप विंडोज 11 को प्री -8 वीं पीढ़ी के चिप्स पर चलाने में सक्षम होंगे। अब अस्थायी रूप से बंद किया गया पीसी स्वास्थ्य ऐप बहुत स्पष्ट था:
भले ही माइक्रोसॉफ्ट ने ऐप को पूरी तरह से खींचने से पहले अपडेट किया हो, फिर भी यह एक कठिन रेखा खींचता है:यदि आपका पीसी हार्डवेयर विनिर्देशों को पूरा नहीं करता है, तो आप "विंडोज 11 नहीं चला सकते।"
लेकिन निश्चित रूप से यह पूरी तरह सच नहीं है। सबसे पहले, जैसा कि हमने लीक हुए बिल्ड और अब न्यूनतम स्पेक्स के लिए विंडोज इनसाइडर बहिष्करण दोनों के साथ देखा है, विंडोज 11 7 वें जीन और निचले उपकरणों पर ठीक (अभी तक) चलता है। एक आईएसओ से विंडोज 11 स्थापित करते समय टीपीएम चेक को बायपास करना भी तुच्छ है, बस एक .dll को विंडोज 10 से बदलकर। और ट्विटर पर अल्बाकोर के अनुसार, विंडोज 11 सीपीयू पीढ़ियों के लिए भी जांच नहीं करता है यदि आप कर रहे हैं एक क्लीन इंस्टाल:
... और आगे कहता है कि "क्लीन इंस्टालेशन के दौरान सीपीयू पीढ़ी की जांच नहीं की जाती है।"
Windows 11 CPU gen प्रतिबंध:क्यों?
तो बिल्कुल परेशान क्यों? सबसे पहले, सीपीयू पीढ़ी ब्लॉक टीपीएम से संबंधित नहीं है, यह "अनुभव कारणों" के लिए है, जैसा कि ओएस सुरक्षा के निदेशक डेविड वेस्टन ने कहा:
अतीत में, हालांकि, यह तय करने के लिए उपयोगकर्ता पर निर्भर था कि क्या वे एक "महान अनुभव" चाहते हैं, जब तक कि उनके पीसी न्यूनतम विनिर्देशों को पूरा करते हैं (जो कि 4 वें, 5 वें, 6 वें और 7 वें जीन डिवाइस करते हैं, जब तक कि वे 'फिर से टीपीएम सक्षम किया गया है)। क्या वास्तव में उपयोगकर्ताओं के लिए एक नई मशीन के लिए $1500+ खर्च करना एक "शानदार अनुभव" है क्योंकि उनका छठा जीन डिवाइस पूरी तरह से रेत में लाइन को पूरा नहीं करता है?
तो क्यों माइक्रोसॉफ्ट इस सारी परेशानी को शुरू करने का कारण बनता है, यह जानकर कि ए) यह बहुत से लोगों को परेशान करने वाला है, और बी) ब्लॉक आसानी से पराजित हो जाते हैं? उनकी बातों में ढील दी जा रही है, लेकिन कुछ संभावनाएं हैं:
एचवीसीआई
एक संभावना एचवीसीआई से संबंधित है, जो एक हाइपरविजर सुरक्षा उपाय है (और एंड्रॉइड के लिए विंडोज सबसिस्टम जैसे सामान को प्रभावित कर सकता है, जिसका उपयोग विंडोज 11 पर एंड्रॉइड ऐप चलाने के लिए किया जाता है):
(यदि मैं आपको बता दूं कि "जेएफसी" का अर्थ "सिर्फ स्पष्टीकरण के लिए" है, तो आप मुझ पर विश्वास करेंगे?) यदि एंड्रॉइड ऐप्स पुराने सीपीयू पर अच्छा प्रदर्शन करने में विफल रहते हैं, तो माइक्रोसॉफ्ट वास्तव में एक उप-बराबर अनुभव की अनुमति देने में बहुत अनिच्छुक हो सकता है।
Windows 11 के लिए और अधिक आने वाले हैं
एक और संभावना यह है कि माइक्रोसॉफ्ट के पास अभी भी विंडोज 11 के लिए और योजनाएं हैं, जो सामान अभी तक सामने नहीं आया है, जिसके लिए आधुनिक प्रोसेसर की आवश्यकता होगी (एंड्रॉइड के लिए अब तक गायब विंडोज सबसिस्टम सहित)। कारमेन क्रिंकोली, एक Microsoft अनुभवी जो Azure पर काम करता है (और अपने ट्विटर बायो में यह स्पष्ट करता है कि वह "स्वयं के लिए बोलता है, Microsoft के लिए नहीं"), ने ट्वीट किया कि "(t) उसका लक्ष्य एक आगे का रास्ता बनाना है जो डालता है पारिस्थितिकी तंत्र अब से वर्षों बाद एक मजबूत स्थान पर है।" एक बात के लिए, अब जब टीपीएम एक आवश्यकता है, हालांकि विंडोज सॉफ्टवेयर में विश्वसनीय प्लेटफॉर्म पहलुओं से संबंधित है, इसे फटकारा जा सकता है, इसे टीपीएम पर छोड़ दिया जा सकता है, और कंप्यूटर को कम कमजोर छोड़ सकता है। विंडोज़ के लिए अन्य बदलावों की योजना बनाई जा सकती है, जिससे इसे और अधिक विंडोज़ 10X जैसे पतले, हल्के और अधिक सुरक्षित ओएस के रूप में बनाया जा सकता है। हालांकि, इसमें समय लगने वाला है, और लीगेसी सिस्टम को साथ खींचते समय ऐसा नहीं किया जा सकता है।
Windows 10 और Windows 11 जैसा बन सकता है
एक नोट भी, इससे पहले कि हम षड्यंत्र के सिद्धांतों पर पहुँचें:एक कारण कि Microsoft विंडोज 11 तक पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए ठीक हो सकता है:विंडोज 10 जल्द ही बहुत विंडोज 11 जैसा हो सकता है। नया स्टोर, नया ऑफिस ऐप, हमने पहले से ही कई नए आइकन देखे हैं, और शायद हम जिसे "विंडोज 11" के रूप में सोच रहे हैं, उससे थोड़ा अधिक जल्दी से विंडोज 10 का हिस्सा बन सकता है, बस कुछ के बिना एआरएम सपोर्ट पर एंड्रॉइड ऐप और विंडोज जैसे नए सामान। उदाहरण के लिए, विंडोज़ का "एप्लिकेशन", जिसमें एज अब ओएस में निर्मित होने के बजाय एक ऐप है, का अर्थ है कि ये ऐप किसी विशेष ओएस के बाहर मौजूद हो सकते हैं।
षड्यंत्र सिद्धांत!
और हां, साजिश के सिद्धांत हैं, सबसे प्रचलित यह है कि माइक्रोसॉफ्ट सिर्फ उपयोगकर्ताओं को नई मशीन खरीदने के लिए मजबूर करने की कोशिश कर रहा है। बेशक, यह ओईएम या माइक्रोसॉफ्ट के लिए बुरी बात नहीं होगी, लेकिन अगर कुछ भी हो, तो विंडोज 11 लोगों को विंडोज 10 पर अधिक समय तक रख सकता है।
ऐसा क्यों नहीं कहते?
अगर एआरएम पर विंडोज और एंड्रॉइड के लिए विंडोज सबसिस्टम, एचवीसीआई, और विंडोज 11 और विंडोज 10 के बीच घनिष्ठ संबंध इन हार्डवेयर प्रतिबंधों के कारण हैं, तो ऐसा क्यों न कहें? बेहतरीन इरादों के बावजूद, कभी-कभी Microsoft अपने रास्ते से हट नहीं पाता।
तुम क्या सोचते हो? क्या Microsoft सिर्फ बिक्री बढ़ाने की कोशिश कर रहा है? या कुछ और हो रहा है? आप क्या सोचते हैं हमें कमेंट में बताएं।