<पी> अप्रैल 21, 2026, 7:00 पूर्वाह्न EDT पर प्रकाशित <पी> कंप्यूटर के प्रति मेरा प्रेम 2005 में एक भरोसेमंद कॉम्पैक के साथ शुरू हुआ और मैंने तब से पीछे मुड़कर नहीं देखा। इसने मुझे एक शौकीन टिंकरर बनने के लिए प्रेरित किया, भले ही मैं ज्यादातर समय नरम-ईंटें बनाने वाला ही काम करता हूं। <पी> मुझे वीडियो गेम भी पसंद हैं. <पी> टाइलिंग विंडो मैनेजर बिल्कुल नई अवधारणा नहीं है। वे काफी समय से यहां हैं, i3 और bspwm कुछ पुराने हैं (लेकिन अभी भी बहुत पसंदीदा हैं!)। <पी> ऐसा प्रतीत होता है कि प्रत्येक टाइलिंग विंडो मैनेजर अपना काम स्वयं करता है, चाहे वह कस्टम लेआउट हो या विंडो मैनेजर के प्रत्येक भाग को नियंत्रित करने के लिए उपयोगकर्ता द्वारा परिभाषित कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल हो। <पी> इससे एक शुरुआत के लिए इसमें कूदना वास्तव में कठिन हो जाता है, और जबकि कुछ विकल्प बहुत आसान होते हैं, एक टाइलिंग विंडो मैनेजर किसी भी तरह से केडीई प्लाज्मा जैसे पारंपरिक डेस्कटॉप इंटरफ़ेस जितना सुलभ होने के करीब नहीं है। <पी> इतने सारे विकल्पों के साथ, उन सभी पर नज़र रखना थका देने वाला हो सकता है। डिस्ट्रो-होपिंग और डेस्कटॉप स्वैपिंग के शुरुआती दिनों में मुझे भी ऐसा ही महसूस होता था। वहां सबसे लोकप्रिय चयनों से गुज़रने के बाद, मुझे ऐसा महसूस हो रहा है कि आख़िरकार मेरे पास एक विजेता है। <पी> 
संबंधित 5 प्रोग्राम जिनके बारे में आपको लिनक्स उपयोगकर्ता के रूप में जानना आवश्यक है
<पी> लिनक्स एक बैकअप ओएस से कहीं अधिक है, और ये प्रोग्राम इसे साबित करते हैं।i3
पुराना लेकिन सोना
<पी> संभावना है कि आपने शायद i3 के बारे में सुना होगा। यह सबसे पुराने टाइलिंग विंडो प्रबंधकों में से एक रहा है, और आज भी एक लोकप्रिय विकल्प बना हुआ है। यह एक मैन्युअल टाइलिंग प्रणाली का भी उपयोग करता है, जो आपके डिस्प्ले को समान आकार की विंडो में विभाजित करता है (अर्थात, जब तक कि आप ऑटोटिलिंग जैसी स्क्रिप्ट का उपयोग नहीं करते)। <पी> इस सूची में विकल्पों को कॉन्फ़िगर करना भी आसान विकल्पों में से एक है। i3 कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल एक बहुत ही बुनियादी वाक्यविन्यास का उपयोग करती है जिसमें बमुश्किल कोई बदलाव देखा गया है, और किसी तरह इतने वर्षों बाद भी सुविधा पूर्ण होने का एहसास होता है। <पी> मेरे अनुभव में, i3 टाइलिंग प्रबंधक को स्थापित करना बहुत आसान था, लेकिन यह तथ्य कि यह वेलैंड के बजाय Xorg पर आधारित था, ने मुझे लगभग तुरंत ही बाहर कर दिया। ऐसा नहीं है कि Xorg भयानक है, वास्तव में अभी भी कुछ चीजें हैं जो Xorg वेलैंड से बेहतर करता है। हालाँकि, मल्टी-मॉनिटर समर्थन एक ऐसी चीज़ है जो वेलैंड कंपोज़िटर्स पर बहुत बेहतर है, इसलिए मुझे अनिच्छा से i3 से आगे बढ़ना पड़ा। बोलबाला
i3 लेकिन वेलैंड
<पी> स्वे दर्ज करें, i3 उपयोगकर्ताओं के लिए अगली तार्किक पसंद। स्वे वास्तव में अपने मूल डिजाइन दर्शन के ठीक नीचे, i3 के लिए एक वेलैंड-केंद्रित ड्रॉप-इन प्रतिस्थापन है। यह अपने कॉन्फ़िगरेशन और कार्यान्वयन दोनों में बहुत सरल है, और वास्तव में न्यूनतम अनुभव के लिए जाता है। <पी> स्वे में देखने के लिए बहुत कुछ नहीं है, और आपको उस मामले के लिए कई अंतर्निहित सुविधाएँ या एनिमेशन भी नहीं मिलेंगे। इसके बावजूद, स्वे एक रॉक-सॉलिड विंडो मैनेजर है जो आवश्यक चीजों को सही तरीके से प्राप्त करने का प्रबंधन करता है, और यह स्थिरता कई लोगों के लिए आदर्श है। <पी> संयोग से, स्वे मेरा सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला टाइलिंग विंडो मैनेजर भी है, और इसका एक हिस्सा इसकी सादगी के लिए धन्यवाद है। स्वे को सेवाओं (जैसे वॉल्यूम ओएसडी और मीडिया नियंत्रण) को स्थापित और एकीकृत करना अविश्वसनीय रूप से आसान है। हालाँकि अंतत:मैं वहाँ से हट गया और वहाँ अधिक विदेशी विकल्पों के साथ प्रयोग करने लगा। हाइप्रलैंड
शायद थोड़ा ज़्यादा जटिल
<पी> इसके बाद हम हाइप्रलैंड की ओर बढ़ते हैं, जो कि गनोम की तरह बहुत अधिक विचारशील है। स्वे से जंपिंग शिप वास्तव में आंखें खोलने वाला था, और हाइप्रलैंड में भारी मात्रा में अनुकूलन विकल्प हैं, जिसमें कई टाइलिंग प्रीसेट, आई कैंडी (धुंधला और फीका प्रभाव, कुछ नाम) और हर सुविधा सेट शामिल है जिसके बारे में आप सोच सकते हैं। <पी> हाइप्रलैंड निर्भरताओं और कार्यक्रमों के अपने सेट के साथ भी आता है, जो मौजूदा वेलैंड अनुप्रयोगों के विकल्प के रूप में काम करता है। <पी> दुर्भाग्य से मेरे लिए, हाइप्रलैंड इसके लायक नहीं था। इसकी गूढ़ प्रकृति और जटिल विन्यास वाक्यविन्यास ने मुझे कई बार अपना सिर खुजलाने पर मजबूर कर दिया, जिसके कारण अंततः मुझे इसे छोड़ना पड़ा। <पी> हां, क्विकशेल-आधारित समाधान का उपयोग करके पूरी प्रक्रिया को सरल बनाना संभव है, लेकिन यह वेनिला अनुभव का संकेत नहीं है। हाइप्रलैंड भी तेजी से आगे बढ़ रहा है, और स्थिरता के लिए बहुत अच्छा विकल्प नहीं है। निरी
बिल्कुल सही
<पी> निरी एक दिलचस्प टाइलिंग विंडो मैनेजर है। पारंपरिक टाइलिंग लेआउट के बजाय, यह स्क्रॉलिंग लेआउट के लिए जाता है। दूसरे शब्दों में, प्रस्तुत विंडोज़ एक अनंत पट्टी में स्क्रॉल करती है, जो एक बहुत ही दिलचस्प वर्कफ़्लो बनाती है। <पी> यह मेरे विशेष सेटअप के लिए एकदम सही साबित हुआ, और मैं तब से निरी को पसंद कर रहा हूं, और अब तक मेरे पास स्विच आउट करने का कोई कारण नहीं है। भले ही xwayland-सैटेलाइट xwayland ऐप्स के लिए एक सही समाधान नहीं है। <पी> यह भी काफी नया है, और इसमें स्वे या i3 की तरह कमज़ोर महसूस न करने के लिए पर्याप्त सुविधाएँ हैं। कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल को सेट करना भी बहुत आसान है (और इसमें बहुत अधिक बदलाव नहीं दिखते हैं)। निरी क्विकशेल के साथ भी पूरी तरह से संगत है, जो डेस्कटॉप जैसा अनुभव प्रदान कर सकता है।किस कारण से मैं निरी से जुड़ा रहा
<पी> अब, मैं इस बात से इनकार नहीं करूंगा कि टाइलिंग विंडो मैनेजर एक व्यक्तिगत पसंद हैं - आखिरकार, हर वर्कफ़्लो हर किसी को पसंद नहीं आएगा। ऐसा कहा जा रहा है कि, निरी मेरी सभी तीन जरूरतों को पूरा करती है - एक ठोस ठोस, अपडेट पर ज्यादातर अपरिवर्तित कॉन्फिगरेशन, शानदार मल्टी-मॉनिटर और डॉकिंग समर्थन (कांशी जैसी किसी चीज़ के उपयोग के बिना!) और अंत में, एक न्यूनतम लुक जो पूरी तरह से आई कैंडी से समझौता नहीं करता है। <पी> यह मेरे लैपटॉप और मॉनिटर के लिए बिल्कुल सही है, और स्क्रॉलिंग लेआउट अल्ट्रावाइड डिस्प्ले के लिए बहुत अधिक मायने रखता है। 
<पी> 
