प्रकाशित: 26 नवंबर 2025, 5:00 PM EST
राघव सेठी ने 2022 में अपने कॉलेज के ओपन-सोर्स कम्युनिटी ब्लॉग में योगदान देकर अपनी तकनीकी लेखन यात्रा शुरू की। उसी वर्ष बाद में, वे मेकयूज़ऑफ़ में शामिल हुए, और तब से एप्पल, एंड्रॉइड, और AI के बारे में बड़े पैमाने पर लिखा है। उनका काम हैंड्स-ऑन प्रयोगों से लेकर उभरती तकनीकी प्रवृत्तियों के पीछे की बड़ी तस्वीर का पता लगाने वाले राय टुकड़ों तक है।
MUO में अपने काम के साथ, आप XDA डेवलपर्स पर राघव के लेख भी पा सकते हैं, जहां वे मुख्य रूप से लिनक्स और ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर की दुनिया पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
लेखन के बाहर, राघव कोडिंग प्रोजेक्ट्स पर काम करना, गिटार बजाना, और अपने दैनिक उपकरणों पर नवीनतम बीटा सॉफ्टवेयर इंस्टॉल करके किनारे पर जीवन जीना पसंद करते हैं।
मैंने वर्षों में अनगिनत लिनक्स डिस्ट्रो आज़माए हैं, इतने कि मैं ईमानदारी से अब ट्रैक रखने की जहमत भी नहीं उठा सकता। और उस रास्ते में, मैंने निश्चित रूप से कुछ गलतियाँ की हैं उन डिस्ट्रो से चिपके रहकर जिनका मुझे वास्तव में पहली जगह में उपयोग नहीं करना चाहिए था।
जबकि कई हार्ड डिस्ट्रो हैं जिन्हें मैं शुरुआती लोगों को सलाह नहीं दूंगा, ऐसे वितरण भी हैं जो शुरुआती-अनुकूल दिखते हैं लेकिन ऐसा कुछ नहीं है जिसे मैं किसी को सुझाऊं। विशेष रूप से यदि आप लिनक्स में नए हैं।
विनक्स
विनक्स, वुबुन्टु, लिनक्सएफएक्स, यह सब एक ही है
मैंने पहले विनक्स के बारे में लिखा है, लेकिन यदि आप अपरिचित हैं, तो यह मूल रूप से एक डिस्ट्रो है जिसे विंडोज 11 की यथासंभव बारीकी से नकल करने के लिए बनाया गया है। यही उनकी पूरी पिच है। उनका मार्केटिंग इस विचार के इर्द-गिर्द घूमता है कि यह विंडोज उपयोगकर्ताओं के लिए "सबसे आसान" लिनक्स डिस्ट्रो है क्योंकि यह उसी चीज की तरह दिखता है जिसका आप पहले से उपयोग कर रहे हैं।
यह रणनीति स्पष्ट रूप से काम कर चुकी है, क्योंकि मैंने इसे मुख्यधारा की साइटों की "सर्वश्रेष्ठ लिनक्स वितरण" सूचियों में अनुशंसित देखा है बिना कभी मुद्दों को संबोधित किए।
आपको वास्तव में जो पता होना चाहिए वह यह है कि विनक्स वर्षों में कई रीब्रांड से गुजरा है। इसे लिनक्सएफएक्स कहा जाता था, फिर वुबुन्टु, और कुछ अन्य नाम भी। संभावना है, जब तक आप इसे पढ़ रहे हैं, इसका नाम फिर से बदल चुका है (उनकी वेबसाइट अब एक सोर्सफोर्ज डाउनलोड पेज पर रीडायरेक्ट करती है, इसलिए निश्चित रूप से कुछ चल रहा है)। इन नाम परिवर्तनों के बावजूद, इसके पीछे के डेवलपर्स काफी हद तक वही हैं, और इसका इतिहास भी वही है।
विशेष रूप से लिनक्सएफएक्स के काफी गंभीर सुरक्षा मुद्दे रहे हैं, जिनमें ऐसे मामले शामिल हैं जहां उपयोगकर्ता डेटा लीक हुआ था। समस्या को स्वीकार करने के बजाय, डेवलपर्स ने वास्तव में उन लोगों का मजाक उड़ाया जिन्होंने सबसे पहले इस मुद्दे को उजागर किया था। इसके अलावा, विनक्स में वास्तव में एक पेड टियर शामिल है, जिसमें जाहिर तौर पर AI स्लॉप सुविधाएं शामिल हैं क्योंकि हम अभी 2025 में हैं।
यह कुछ मालिकाना ऐप्स के साथ भी आता है जिन पर मुझे बिल्कुल भी भरोसा नहीं है। कुल मिलाकर, मैं किसी भी डिस्ट्रो से दूर रहने की दृढ़ता से सिफारिश करूंगा जिसका पूरा विक्रय बिंदु "हमने विंडोज को क्लोन किया है" है। ऐसी परियोजनाएं बहुत सारे कोने काटती हैं और जल्दी पैसा कमाती हैं।
यदि आप विंडोज से स्विच कर रहे हैं, तो कहीं बेहतर, कहीं अधिक प्रतिष्ठित लिनक्स डिस्ट्रो हैं जिनसे आप शुरू कर सकते हैं।
डीपिन
पूरी तरह से भरोसा करने के लिए बहुत सुंदर
मैं झूठ नहीं बोलूंगा, लेकिन डीपिन के पास अब तक के सबसे अच्छे लिनक्स डेस्कटॉप में से एक है। यह macOS और विंडोज का यह अजीब तरह से सही मिश्रण जैसा लगता है, दोनों से सर्वश्रेष्ठ UI विचारों को लेकर और उन्हें मिलाकर। पहली बार जब मैंने वास्तव में इसे आज़माया, तो मैं वास्तव में इसे अपने दैनिक ड्राइवर के रूप में रखने के लिए काफी उत्साहित था।
लेकिन फ्रंट-एंड जितना शानदार है, डीपिन पर्याप्त विवाद ढोता है कि यह सीधे उन डिस्ट्रो की मेरी सूची में आ जाता है जिनसे आपको बचना चाहिए। और फिर भी, विनक्स की तरह, मैं अभी भी इसे हर जगह बहुत सारी साइट्स द्वारा अनुशंसित देखता हूं जिन्होंने स्पष्ट रूप से इसके इतिहास में नहीं देखा है।
सबसे बड़ा मुद्दा वास्तव में हाल ही में सामने आया। डीपिन डेस्कटॉप वातावरण openSUSE पर एक विकल्प के रूप में उपलब्ध था, जो एक और लिनक्स डिस्ट्रो है।
संबंधित
लेकिन openSUSE टीम ने इस साल एक ब्लॉग पोस्ट डालकर बताया कि उन्होंने डेस्कटॉप वातावरण को विकल्प के रूप में क्यों हटा दिया। यह पता लगाने के बाद कि डीपिन अनुरक्षकों ने सुरक्षा समीक्षाओं को बायपास करने की कोशिश की थी। बाद में, डीपिन द्वारा उपयोग किए जा रहे घटकों/पैकेजों में कई महत्वपूर्ण सुरक्षा कमजोरियां पाई गईं।
अब, आप अभी भी तर्क दे सकते हैं कि ये मुद्दे दुर्भावनापूर्ण नहीं थे बल्कि लापरवाही का मामला अधिक थे, लेकिन यह उनके मामले को कोई बेहतर नहीं बनाता। डीपिन सक्रिय रूप से चीन में विकसित होता है, और स्थानीय कानून वहां कैसे काम करते हैं, इसकी वजह से एक गैर-शून्य संभावना है कि आपका कुछ डेटा, चाहे वह सिस्टम लॉग हो या कुछ और, चीनी सर्वरों पर संग्रहीत किया जा रहा है।
इसमें से कोई भी स्वचालित रूप से डीपिन को "स्पाईवेयर" नहीं बनाता है, लेकिन इसके अतीत को देखते हुए, मैं इसे किसी को सलाह देने में सहज महसूस नहीं करता।
उबंटू
वही बनना जो इसे नष्ट करने की कसम खाई थी
उबंटू की सिफारिश न करना ईमानदारी से मुझे थोड़ा दुख देता है, क्योंकि यह पहला डिस्ट्रो था जिसे मैंने 14 साल की उम्र में आज़माया था। मैंने वर्षों तक इसका उपयोग किया, इस पर अपनी अधिकांश प्रारंभिक लिनक्स मूल बातें सीखीं, और सबसे लंबे समय तक, मुझे वास्तव में विश्वास था कि यह लगभग किसी के लिए भी सही "पहला डिस्ट्रो" था।
और निष्पक्ष होने के लिए, उबंटू स्वाभाविक रूप से असुरक्षित या अविश्वसनीय नहीं है। यह वास्तव में काफी स्थिर है और कुल मिलाकर उत्कृष्ट समर्थन है। लेकिन मैं हाल ही में इसकी दिशा का प्रशंसक नहीं हूँ।
शुरुआत के लिए, उबंटू आश्चर्यजनक रूप से फूला हुआ हो गया है, और इसका कस्टम GNOME कार्यान्वयन बिल्कुल सबसे साफ नहीं है जिसका मैंने उपयोग किया है। समय के साथ, लिनक्स मिंट जैसे अन्य डिस्ट्रो ने उबंटू को स्पष्ट शुरुआती-अनुकूल विकल्प के रूप में मूल रूप से बदल दिया है।
लेकिन मेरे लिए बड़ी समस्या यह है कि उबंटू उन तरीकों से बहुत कुछ विंडोज जैसा महसूस करने लगा है जिनकी मैं वास्तव में सराहना नहीं करता। मालिकाना टूल्स और सेवाओं की ओर यह सूक्ष्म धक्का है, और इससे बेहतर कुछ भी नहीं दिखाता है स्नैप्स।
स्नैप उबंटू का यूनिवर्सल पैकेज फॉर्मेट है, और बैकएंड मालिकाना है। पैकेज अक्सर विशाल होते हैं, वे धीमे लॉन्च होते हैं, डिफ़ॉल्ट स्नैप स्टोर पूरी तरह से कैनोनिकल द्वारा नियंत्रित होता है, और स्नैप्स अक्सर अपने apt या फ्लैटपैक समकक्षों से पीछे रह जाते हैं। और यह सब जानने के बावजूद, उबंटू स्नैप्स पर दोगुना होना जारी रखता है।
एक अजीब तरीके से, उबंटू पूरी तरह से उस "या तो तुम हीरो की तरह मरो या इतने लंबे समय तक जियो कि तुम खलनायक बन जाओ" ट्रॉप में फिट बैठता है। मुझे अभी भी उबंटू का सम्मान है जो यह हुआ करता था, लेकिन मैं 2025 में इसकी सिफारिश नहीं कर सकता, खासकर जब आपको फेडोरा सिल्वरब्लू या लिनक्स मिंट जैसे बेहतर विकल्पों का उपयोग करना चाहिए।
रेडस्टारOS
आप और किम जोंग-उन के पास आखिरकार एक चीज समान है
यह ईमानदारी से अधिक मजाक है, क्योंकि मुझे नहीं लगता कि कोई भी गंभीरता से इसका उपयोग करने पर विचार करेगा। लेकिन मैंने अभी भी लोगों को इसे VM में केवल जिज्ञासा से घुमाते देखा है, यह सोचकर कि यह पूरी तरह से हानिरहित है। यह वास्तव में नहीं है।
यदि आप रेडस्टारOS से परिचित नहीं हैं, तो यह फेडोरा पर आधारित एक उत्तर कोरियाई लिनक्स डिस्ट्रो है। और मुझे शायद यह समझाने की ज़रूरत नहीं है कि आपको उत्तर कोरियाई ऑपरेटिंग सिस्टम को बेयर मेटल पर चलाने के विचार का मनोरंजन भी क्यों नहीं करना चाहिए (यदि आप इसे किसी तरह चलाने में भी कामयाब होते हैं)।
यदि आप केवल इसे वर्चुअल मशीन के अंदर आज़माने की योजना बना रहे हैं, तो आप अभी भी पूरी तरह से सुरक्षित नहीं हैं। यदि आप गलती से एक नेटवर्क एडाप्टर संलग्न करते हैं या किसी भी प्रकार की कनेक्टिविटी की अनुमति देते हैं, तो आप उन जोखिमों के लिए खुद को खोल रहे हैं जो केवल इसके लायक नहीं हैं। और विशेष रूप से यदि आप लिनक्स में नए हैं, तो मैं इससे पूरी तरह से बचने की दृढ़ता से सिफारिश करूंगा।
संबंधित
यहां तक कि एक नियंत्रित VM सेटअप में भी। जबकि एक मौका है कि कुछ भी नहीं होगा क्योंकि रेडस्टारOS उत्तर कोरिया के आंतरिक इंट्रानेट के लिए डिज़ाइन किया गया है, यह केवल मनोरंजन के लिए परीक्षण करने लायक नहीं है।
आपको मिलने वाले सभी लीक बिल्ड इस बिंदु पर एक दशक से अधिक पुराने हैं, इसलिए हमें भी कोई अंदाजा नहीं है कि रेडस्टारOS आज कैसा दिखता है। मैं खुद उत्सुक हूं कि आधुनिक संस्करण कैसा दिखता है, लेकिन निश्चित रूप से छायादार साइट्स पर नए लीक बिल्ड खोजने की कोशिश करने के लिए उत्सुक नहीं हूं। कुछ चीजें रहस्य के रूप में बेहतर रहती हैं।
कृपया पूरे OS को इंस्टॉल करने से पहले अपना शोध करें
मैंने बहुत से लोगों को यह मानते देखा है कि लिनक्स पर चलने वाली कोई भी चीज़ स्वचालित रूप से सुरक्षित है और मैलवेयर या छायादार व्यवहार से पूरी तरह मुक्त है। और जबकि लिनक्स आम तौर पर विंडोज की तुलना में बहुत अधिक सुरक्षित है, यह हर डिस्ट्रो को फ्री पास नहीं देता।
यदि आप लिनक्स में नए हैं, तो मैं सक्रिय समुदायों और सिद्ध ट्रैक रिकॉर्ड वाले मुख्यधारा, अच्छी तरह से बनाए गए वितरण से चिपके रहने की दृढ़ता से सिफारिश करूंगा। और इससे पहले कि आप किसी डिस्ट्रो में सिर्फ इसलिए कूदें क्योंकि यह अच्छा दिखता है, या एक रैंडम साइट ने इसकी सिफारिश की, रेडिट थ्रेड्स और अन्य फोरम के माध्यम से देखने के लिए कुछ मिनट लें ताकि बेहतर विचार मिल सके।
