इन 4 लिनक्स वितरणों से क्यों बचना चाहिए?
<पी> 
<पी> 26 नवंबर, 2025, शाम 5:00 बजे ईएसटी पर प्रकाशित <पी> राघव सेठी ने 2022 में अपने कॉलेज के ओपन-सोर्स सामुदायिक ब्लॉग में योगदान देकर अपनी तकनीकी लेखन यात्रा शुरू की। उस वर्ष के अंत में, वह MakeUseOf में शामिल हो गए और तब से उन्होंने Apple, Android और AI के बारे में विस्तार से लिखा है। उनका काम व्यावहारिक प्रयोगों से लेकर राय के टुकड़ों तक है जो उभरते तकनीकी रुझानों के पीछे की बड़ी तस्वीर का पता लगाता है। <पी> एमयूओ में उनके काम के साथ-साथ, आप एक्सडीए डेवलपर्स में राघव के लेख भी पा सकते हैं, जहां वह मुख्य रूप से लिनक्स और ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर की दुनिया पर ध्यान केंद्रित करते हैं। <पी> लेखन के अलावा, राघव को कोडिंग प्रोजेक्ट्स पर काम करना, गिटार बजाना और अपने दैनिक उपकरणों पर नवीनतम बीटा सॉफ़्टवेयर इंस्टॉल करके जीवन जीना पसंद है। <पी> मैंने पिछले कुछ वर्षों में अनगिनत लिनक्स डिस्ट्रोज़ आज़माए हैं, इतने सारे कि मैं ईमानदारी से अब ट्रैक रखने के लिए परेशान भी नहीं हो सकता। और इस दौरान, मैंने निश्चित रूप से डिस्ट्रोज़ से जुड़े रहकर कुछ गलतियाँ की हैं जिनका मुझे वास्तव में पहली बार में उपयोग नहीं करना चाहिए था। <पी> हालांकि ऐसे कई कठिन डिस्ट्रो हैं जिनकी मैं शुरुआती लोगों को अनुशंसा नहीं करूंगा, ऐसे वितरण भी हैं जो शुरुआती-अनुकूल दिखते हैं लेकिन कुछ ऐसे नहीं हैं जिन्हें मैं किसी को सुझाऊंगा। विशेषकर यदि आप Linux में नए हैं विनक्स
Winux, Wubunutu, Linuxfx, यह सब एक ही है
<पी> मैं विनक्स के बारे में पहले ही लिख चुका हूं, लेकिन यदि आप अपरिचित हैं, तो यह मूल रूप से विंडोज 11 की यथासंभव बारीकी से नकल करने के लिए बनाया गया एक डिस्ट्रो है। यही उनकी पूरी पिच है. उनकी मार्केटिंग इस विचार के इर्द-गिर्द घूमती है कि यह विंडोज़ उपयोगकर्ताओं के लिए "सबसे आसान" लिनक्स डिस्ट्रो है क्योंकि यह उसी के समान दिखता है जिसका आप पहले से उपयोग कर रहे हैं। <पी> यह युक्ति स्पष्ट रूप से काम कर गई है, क्योंकि मैंने देखा है कि कई मुख्यधारा की साइटें मुद्दों को संबोधित किए बिना अपनी "सर्वोत्तम लिनक्स वितरण" सूची में इसकी अनुशंसा करती हैं। <पी> आपको वास्तव में यह जानना चाहिए कि Winux पिछले कुछ वर्षों में कई रीब्रांडों से गुज़रा है। इसे Linuxfx, फिर वुबंटू और कुछ अन्य नामों से भी जाना जाता था। संभावना है, जब तक आप इसे पढ़ रहे होंगे, तब तक इसका नाम फिर से बदल चुका होगा (उनकी वेबसाइट अब सोर्सफोर्ज डाउनलोड पेज पर रीडायरेक्ट हो गई है, इसलिए निश्चित रूप से कुछ नया है)। इन नाम परिवर्तनों के बावजूद, इसके पीछे के डेवलपर काफी हद तक वही हैं, और इसका इतिहास भी वही है। <पी> Linuxfx में, विशेष रूप से, काफी गंभीर सुरक्षा समस्याएं रही हैं, जिनमें उपयोगकर्ता डेटा लीक होने के मामले भी शामिल हैं। समस्या को स्वीकार करने के बजाय, डेवलपर्स ने वास्तव में उन लोगों का मज़ाक उड़ाया जिन्होंने सबसे पहले इस मुद्दे को उजागर किया था। इसके शीर्ष पर, Winux में वास्तव में एक भुगतान स्तर शामिल है, जिसमें स्पष्ट रूप से AI स्लोप सुविधाएँ शामिल हैं क्योंकि हम अभी 2025 में हैं। <पी> यहां तक कि यह कुछ मालिकाना ऐप्स के साथ भी आता है जिन पर मुझे बिल्कुल भी भरोसा नहीं है। कुल मिलाकर, मैं दृढ़तापूर्वक किसी भी डिस्ट्रो से दूर रहने की सलाह दूंगा जिसका संपूर्ण विक्रय बिंदु "हमने विंडोज़ क्लोन किया है।" इस तरह की परियोजनाएँ बहुत सारी बाधाओं को दूर करती हैं और जल्दी पैसा कमाती हैं। <पी> यदि आप विंडोज़ से स्विच कर रहे हैं, तो बहुत बेहतर, कहीं अधिक प्रतिष्ठित लिनक्स डिस्ट्रोज़ हैं जिनसे आप शुरुआत कर सकते हैं। दीपिन
पूरी तरह से भरोसा करने के लिए बहुत सुंदर
<पी> मैं झूठ नहीं बोलूंगा, लेकिन दीपिन के पास अब तक मेरे द्वारा उपयोग किए गए सबसे अच्छे लिनक्स डेस्कटॉप में से एक है। ऐसा लगता है कि यह macOS और Windows का एक अजीब तरह से सही मिश्रण है, जो दोनों से सर्वश्रेष्ठ यूआई विचारों को लेता है और उन्हें मर्ज करता है। पहली बार जब मैंने वास्तव में इसे आज़माया, तो मैं वास्तव में इसे अपने दैनिक ड्राइवर के रूप में रखने को लेकर बहुत उत्साहित था। <पी> लेकिन फ्रंट-एंड जितना शानदार है, दीपिन इतना विवाद लेकर आता है कि यह सीधे मेरी डिस्ट्रोज़ की सूची में आ जाता है जिनसे आपको बचना चाहिए। और फिर भी, Winux की तरह, मैं अभी भी इसे कई साइटों द्वारा अनुशंसित देखता हूँ जिन्होंने स्पष्ट रूप से इसके इतिहास पर ध्यान नहीं दिया है। <पी> सबसे बड़े मुद्दों में से एक वास्तव में हाल ही में सामने आया। दीपिन डेस्कटॉप एनवायरनमेंट ओपनएसयूएसई पर एक विकल्प के रूप में उपलब्ध था, जो एक अन्य लिनक्स डिस्ट्रो है। <पी> 
संबंधित <पी> लेकिन ओपनएसयूएसई टीम ने इस साल एक ब्लॉग पोस्ट डालकर बताया कि उन्होंने विकल्प के रूप में डेस्कटॉप वातावरण को क्यों हटा दिया। यह पता चलने के बाद कि दीपिन अनुरक्षकों ने सुरक्षा समीक्षाओं को दरकिनार करने की कोशिश की थी। बाद में, दीपिन द्वारा उपयोग किए जा रहे घटकों/पैकेजों में कई महत्वपूर्ण सुरक्षा कमजोरियाँ पाई गईं। <पी> अब, आप अभी भी यह तर्क दे सकते हैं कि ये मुद्दे दुर्भावनापूर्ण नहीं थे बल्कि लापरवाही का मामला था, लेकिन यह उनके मामले को बेहतर नहीं बनाता है। डीपिन को चीन में सक्रिय रूप से विकसित किया गया है, और वहां के स्थानीय कानून कैसे काम करते हैं, इस बात की संभावना शून्य नहीं है कि आपका कुछ डेटा, चाहे वह सिस्टम लॉग हो या कुछ और, चीनी सर्वर पर संग्रहीत किया जा रहा है। <पी> इनमें से किसी का भी स्वत:मतलब यह नहीं है कि दीपिन "स्पाइवेयर" है, लेकिन इसके अतीत को देखते हुए, मैं किसी को भी इसकी अनुशंसा करने में सहज महसूस नहीं करता। उबंटू
वही चीज़ बन गया जिसे नष्ट करने की उसने कसम खाई थी
<पी> ईमानदारी से उबंटू की सिफारिश न करने से मुझे थोड़ा दुख होता है, क्योंकि यह पहला डिस्ट्रो था जिसे मैंने तब आजमाया था जब मैं लगभग 14 साल का था। मैंने इसे वर्षों तक इस्तेमाल किया, अपने अधिकांश शुरुआती लिनक्स मूल बातें इस पर सीखीं, और सबसे लंबे समय तक, मैं वास्तव में मानता था कि यह लगभग किसी के लिए भी सही "पहला डिस्ट्रो" था। <पी> और निष्पक्ष होने के लिए, उबंटू स्वाभाविक रूप से असुरक्षित या अविश्वसनीय नहीं है। यह वास्तव में काफी स्थिर है और कुल मिलाकर इसे उत्कृष्ट समर्थन प्राप्त है। लेकिन मैं उस दिशा का प्रशंसक नहीं हूं जो हाल ही में हो रही है। <पी> शुरुआत के लिए, उबंटू धीरे-धीरे आश्चर्यजनक रूप से फूला हुआ हो गया है, और इसका कस्टम गनोम कार्यान्वयन मेरे द्वारा उपयोग किए गए सबसे साफ-सुथरा नहीं है। समय के साथ, लिनक्स मिंट जैसे अन्य डिस्ट्रोज़ ने कदम रखा है और मूल रूप से स्पष्ट शुरुआती-अनुकूल विकल्प के रूप में उबंटू की जगह ले ली है। 
<पी> लेकिन मेरे लिए बड़ी समस्या यह है कि उबंटू काफी हद तक विंडोज़ जैसा लगने लगा है जिसकी मैं वास्तव में सराहना नहीं करता। मालिकाना उपकरणों और सेवाओं के प्रति यह सूक्ष्म संकेत है, और इसे स्नैप्स से बेहतर कुछ भी प्रदर्शित नहीं करता है। <पी> स्नैप उबंटू का सार्वभौमिक पैकेज प्रारूप है, और बैकएंड मालिकाना है। पैकेज अक्सर बड़े पैमाने पर होते हैं, वे धीमी गति से लॉन्च होते हैं, डिफ़ॉल्ट स्नैप स्टोर पूरी तरह से कैनोनिकल द्वारा नियंत्रित होता है, और स्नैप अक्सर अपने एपीटी या फ्लैटपैक समकक्षों से पीछे रह जाते हैं। और यह सब जानने के बावजूद, उबंटू स्नैप्स को दोगुना करता जा रहा है <पी> एक अजीब तरीके से, उबंटू पूरी तरह से फिट बैठता है कि "या तो आप एक नायक के रूप में मरेंगे या खलनायक बनने के लिए पर्याप्त समय तक जीवित रहेंगे"। मैं अब भी उबंटू का सम्मान करता हूं, लेकिन मैं अब 2025 में इसकी अनुशंसा नहीं कर सकता, खासकर जब आपको फेडोरा सिल्वरब्लू या लिनक्स मिंट जैसे बेहतर विकल्पों का उपयोग करना चाहिए। रेडस्टारओएस
आखिरकार आप और किम जोंग-उन में एक समानता है
<पी> यह ईमानदारी से एक मजाक से अधिक है, क्योंकि मैं यह उम्मीद नहीं करता कि कोई भी इसे गंभीरता से उपयोग करने पर विचार करेगा। लेकिन मैंने अभी भी लोगों को जिज्ञासावश इसे वीएम में घुमाते हुए देखा है, यह सोचकर कि यह पूरी तरह से हानिरहित है। यह वास्तव में नहीं है. <पी> यदि आप RedstarOS से परिचित नहीं हैं, तो यह फेडोरा पर आधारित एक उत्तर कोरियाई लिनक्स डिस्ट्रो है। और मुझे शायद यह समझाने की ज़रूरत नहीं है कि आपको उत्तर कोरियाई ऑपरेटिंग सिस्टम को नंगे धातु पर चलाने के विचार पर विचार क्यों नहीं करना चाहिए (यदि आप इसे किसी तरह चला भी लेते हैं)। <पी> यदि आप इसे केवल वर्चुअल मशीन के अंदर आज़माने की योजना बना रहे हैं, तो भी आप पूरी तरह से सुरक्षित नहीं हैं। यदि आप गलती से नेटवर्क एडाप्टर संलग्न करते हैं या किसी भी प्रकार की कनेक्टिविटी की अनुमति देते हैं, तो आप अपने आप को उन जोखिमों के लिए खोल रहे हैं जो इसके लायक नहीं हैं। और विशेष रूप से यदि आप लिनक्स में नए हैं, तो मैं दृढ़तापूर्वक इसे पूरी तरह से टालने की सलाह दूंगा। <पी> 
संबंधित <पी> नियंत्रित VM सेटअप में भी। हालाँकि इसकी संभावना है कि कुछ नहीं होगा क्योंकि RedstarOS को उत्तर कोरिया के आंतरिक इंट्रानेट के लिए डिज़ाइन किया गया है, यह केवल मनोरंजन के लिए परीक्षण के लायक नहीं है। <पी> इस बिंदु पर आप पाएंगे कि सभी लीक बिल्ड एक दशक से अधिक पुराने हैं, इसलिए हमें यह भी पता नहीं है कि RedstarOS आज कैसा दिखता है। मैं खुद इस बात को लेकर उत्सुक हूं कि आधुनिक संस्करण कैसा दिखता है, लेकिन निश्चित रूप से इतना उत्सुक नहीं हूं कि नए लीक हुए बिल्ड को खोजने के लिए संदिग्ध साइटों पर जा सकूं। कुछ चीज़ों को रहस्य ही रहने देना बेहतर है। कृपया संपूर्ण OS स्थापित करने से पहले अपना शोध करें
<पी> मैंने बहुत से लोगों को यह मानते देखा है कि लिनक्स चलाने वाली कोई भी चीज़ स्वचालित रूप से सुरक्षित है और मैलवेयर या संदिग्ध व्यवहार से पूरी तरह मुक्त है। और जबकि लिनक्स आम तौर पर विंडोज की तुलना में बहुत अधिक सुरक्षित है, यह हर डिस्ट्रो को मुफ्त पास नहीं देता है। <पी> यदि आप लिनक्स में नए हैं, तो मैं सक्रिय समुदायों और सिद्ध ट्रैक रिकॉर्ड के साथ मुख्यधारा, सुव्यवस्थित वितरण से जुड़े रहने की दृढ़ता से अनुशंसा करता हूं। और इससे पहले कि आप किसी डिस्ट्रो में सिर्फ इसलिए जाएं क्योंकि यह अच्छा दिखता है, या किसी यादृच्छिक साइट ने इसकी अनुशंसा की है, बेहतर विचार प्राप्त करने के लिए रेडिट थ्रेड्स और अन्य मंचों को देखने के लिए कुछ मिनटों का समय लें।
