उबंटू को अपनी पिछली रिलीज़ में बहुत प्यार मिला। इसने कई जटिल परिचालनों को आसान बना दिया, जो सिर्फ लिनक्स-आधारित वितरण की दुनिया में आने वाले शुरुआती लोगों के लिए आसान है। लेकिन यूनिटी इंटरफ़ेस के लॉन्च होने के साथ ही, इसे कुछ नफरत भी मिलनी शुरू हो गई थी।
वस्तुनिष्ठ रूप से कहें तो, इंटरफ़ेस अच्छा या बुरा नहीं था, इसने अपना काम बखूबी किया। लेकिन इसने इसे अलग तरीके से किया, जो कि ज्यादातर लोगों के अभ्यस्त थे। फिर, कुछ अन्य परिवर्तन, जैसे लॉन्च मेनू में विज्ञापन सम्मिलित करना और इंटरफ़ेस को एक बार फिर से ग्नोम में बदलना, कुछ उपयोगकर्ताओं को डिस्ट्रो को और भी अधिक नापसंद करने लगा और लोगों ने विकल्पों की तलाश शुरू कर दी, जिनमें से एक डेबियन था। चूंकि उबंटू डेबियन से बनाया गया है, दोनों मूल में बहुत समान हैं। हालांकि, उबंटू बनाने के लिए कैनोनिकल ने डेबियन में किए गए परिवर्तनों के साथ, बहुत सारे अंतर भी हैं, उनमें से कुछ सूक्ष्म हैं।
क्या डेबियन का उपयोग करना कठिन है?
जहां तक ऑपरेटिंग सिस्टम का संबंध है, जहां कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलें रहती हैं और पैकेज मैनेजर कैसे काम करता है, दोनों वितरण लगभग समान हैं। एक शुरुआत के लिए, डेबियन का उपयोग करना कठिन लग सकता है, लेकिन ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि डिस्ट्रो अधिक जटिल है।
ऐसा इसलिए है क्योंकि उबंटू पहले से स्थापित उपयोगिताओं के एक सेट के साथ आता है जो नए लोगों को अपने सिस्टम को आसानी से कॉन्फ़िगर करने में मदद करता है। उदाहरण के लिए, उबंटू में ग्राफिकल एप्लिकेशन की मदद से वीडियो कार्ड ड्राइवर स्थापित करना आसान है। हालांकि, डेबियन में, यह "मैन्युअल रूप से" किया जाना है, यह पता लगाने के लिए कि कौन से पैकेज की आवश्यकता है और उन्हें पैकेज मैनेजर के साथ स्थापित करना है।
उबंटू को कुछ माउस क्लिक के साथ भी अपग्रेड किया जा सकता है, एक ग्राफिकल एप्लिकेशन की मदद से जो प्रीइंस्टॉल्ड है। डेबियन पर, इन चरणों का पालन करने का अनुशंसित तरीका है।
जो उपयोगकर्ता सीखना चाहते हैं कि चीजें कैसे काम करती हैं, वे डेबियन चुन सकते हैं और सब कुछ खुद कर सकते हैं। एक बार जब वे जानते हैं कि सभी टुकड़े एक साथ कैसे फिट होते हैं, तो डेबियन का उपयोग करना आसान होता है। लेकिन जिन उपयोगकर्ताओं को विवरण से परेशान नहीं किया जा सकता है और केवल काम पूरा करना चाहते हैं, इन कार्यों को स्वचालित करने वाले उपकरणों के साथ, उबंटू के साथ खुश होंगे।
सॉफ़्टवेयर पैकेज के संदर्भ में अंतर - उबंटू
उबंटू सॉफ्टवेयर को तीन श्रेणियों में विभाजित करता है:मुख्य, ब्रह्मांड और मल्टीवर्स। मुख्य खंड में संकुल जितनी बार आवश्यक हो, बग या सुरक्षा छेद पैचिंग, और नई सुविधाओं को जोड़ने के रूप में अपग्रेड हो जाते हैं। ब्रह्मांड में पैकेज स्वयंसेवकों द्वारा कभी-कभी बनाए रखा जाता है यदि कोई वास्तव में ऐसा करना चाहता है, अन्यथा वे उबंटू रिलीज की अवधि के लिए समान रहते हैं।
इसका मतलब है कि ब्रह्मांड में कुछ पैकेजों में लंबे समय तक समान बग और सुरक्षा छेद हो सकते हैं। ब्रह्मांड में अधिकांश पैकेजों का रखरखाव किसी के द्वारा नहीं किया जाता है। मल्टीवर्स में पैकेज वे हैं जो मुफ़्त नहीं हैं (जैसे कि आज़ादी में, कीमत नहीं)।
सॉफ़्टवेयर पैकेज के संदर्भ में अंतर - डेबियन
डेबियन भी सॉफ्टवेयर को तीन श्रेणियों में विभाजित करता है:मुख्य, योगदान और गैर-मुक्त। कॉन्ट्रिब और नॉन-फ्री में पैकेज आंशिक रूप से, या पूरी तरह से, नॉन-फ्री सॉफ्टवेयर हैं, जैसा कि ड्राइवरों के लिए होता है, कुछ ऑडियो कोडेक आदि। उल्लेखनीय अंतर यह है कि आम तौर पर सभी पैकेज मेन (और कॉन्ट्रिब और नॉन-फ्री, जब संभव) रिलीज की पूरी अवधि के लिए बनाए रखा जाता है। इसका मतलब है कि हर बार एक सुरक्षा छेद की खोज की जाती है, इसे डेबियन (और बहुत जल्दी, भी) में पैच किया जाएगा।
हालाँकि, नकारात्मक पक्ष यह है कि (लगभग सभी) पैकेज रिलीज़ की पूरी अवधि के लिए एक ही संस्करण के साथ रहेंगे। इसका मतलब है कि ग्नोम डेस्कटॉप वातावरण डेबियन 9 में हमेशा के लिए संस्करण 3.22 पर बना रहता है। भले ही गनोम पहले से ही संस्करण 3.34 पर हो। डेबियन 9 को ग्नोम डेस्कटॉप वातावरण के लिए कोई नई सुविधाएँ नहीं मिलती हैं।
स्थिरता
सामान्यतया, डेबियन बहुत अधिक स्थिर है। सॉफ़्टवेयर पैकेज को अपग्रेड करने से पहले काम करने वाली किसी चीज़ को लगभग कभी नहीं तोड़ा जाएगा। उबंटू भी काफी स्थिर है, लेकिन यह कभी-कभी कुछ अपग्रेड करता है और फिर एक ब्लैक स्क्रीन, ध्वनि काम नहीं कर रहा है, या एक नया बग मिलता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि उबंटू लगातार नई सुविधाओं को खींचता है। और नई सुविधाओं के साथ, आपको कभी-कभी नए बग और अप्रत्याशित परिणाम मिलते हैं। चूंकि डेबियन लगभग सभी सॉफ़्टवेयर को एक ही संस्करण में फ़्रीज़ रखता है और केवल सुरक्षा छेदों को ठीक करता है, पैकेज को अपग्रेड करने के बाद आश्चर्य प्राप्त करना अत्यंत दुर्लभ है।
लचीलापन
उबंटू में एक डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप वातावरण है, जबकि डेबियन नहीं है। यह सच है कि आप एक अलग उबंटू स्वाद चुन सकते हैं, जैसे कुबंटू, जो एक अलग डेस्कटॉप वातावरण के साथ आता है।
लेकिन डेबियन में उपयोगकर्ता को एक ऑपरेटिंग सिस्टम देने के लिए इस तरह की अनकही मानसिकता है और वह इसके साथ जो चाहे कर सकता है। इस स्वतंत्रता की "कीमत" यह है कि कोई प्रशिक्षण पहियों की पेशकश नहीं की जाती है। उपयोगकर्ता जो चाहता है उसे चुन सकता है, लेकिन उसे सीखना होगा कि विकल्प क्या हैं, पक्ष और विपक्ष, और इसे कैसे करना है। इसका मतलब है कि आप कई डेस्कटॉप वातावरण स्थापित कर सकते हैं या एक से दूसरे में परिवर्तन, आसानी से, और शायद ही कभी समस्याओं का सामना कर सकते हैं।
उबंटू पर, हालांकि, कुछ चूकों के कारण, कभी-कभी Gnome से MATE में माइग्रेट करना मुश्किल हो सकता है। कभी-कभी यह बस काम करता है, दूसरी बार ऐसी चीजें होती हैं जिन्हें ठीक से काम करने के लिए ठीक करने की आवश्यकता होती है। उल्टा यह है कि उबंटू इन डिफ़ॉल्ट को इस तरह से कॉन्फ़िगर करने के लिए अतिरिक्त मील जाता है कि अधिकांश उपयोगकर्ताओं की ज़रूरतें उनकी ओर से किसी भी अतिरिक्त प्रयास के बिना कवर की जाती हैं।
उपयोगकर्ता जो डिफॉल्ट पसंद करते हैं जो सिर्फ काम करते हैं वे उबंटू से संतुष्ट होंगे। हालांकि, जो उपयोगकर्ता टिंकर करना पसंद करते हैं, वे डेबियन तरीके से अधिक संतुष्ट होने वाले हैं।
डेबियन और उबंटू के बीच महत्वपूर्ण अंतरों की सूची
संक्षेप में, यहाँ डेबियन और उबंटू के बीच महत्वपूर्ण अंतरों की एक अधिक संकुचित सूची है:
डेबियन:
- अधिकांश सॉफ़्टवेयर एक ही संस्करण के साथ रहता है, इसलिए यह पुराना हो जाता है, लेकिन यह बहुत अधिक स्थिर और कम बग के साथ होता है। डेबियन वितरण जारी करने से पहले यथासंभव अधिक से अधिक बग निकालने का प्रयास करता है।
- सभी पैकेजों को समय पर सुरक्षा/महत्वपूर्ण उन्नयन मिलते हैं।
- ड्राइवर स्थापित करने जैसे सामान्य कार्यों में आपकी सहायता करने के लिए कोई डिफ़ॉल्ट उपयोगिता नहीं है। उपयोग करना कठिन नहीं है लेकिन सीखने में समय लगता है।
- चूंकि कर्नेल पुराना है, बहुत नया हार्डवेयर कभी-कभी समर्थित नहीं होता है।
- जब आप सिस्टम घटकों, नेटवर्क प्रबंधक, डेस्कटॉप वातावरण, आदि को बदलना चाहते हैं तो अधिक लचीला।
- एक रिलीज से दूसरी रिलीज में अपग्रेड करने के मामले में बेहद विश्वसनीय।
- डिफ़ॉल्ट रूप से कोई अतिरिक्त सुरक्षा परत स्थापित नहीं है। स्थापित कर सकते हैं लेकिन मैन्युअल रूप से। हालाँकि, डेबियन 10 से शुरू होकर, AppArmor डिफ़ॉल्ट रूप से स्थापित किया जाएगा, इसलिए इसे केवल पिछले संस्करणों के लिए ही सही माना जा सकता है।
उबंटू:
- “मुख्य” के सॉफ़्टवेयर में बहुत से फ़ीचर अपग्रेड होते हैं, लेकिन नए बग डालने का जोखिम बढ़ जाता है।
- “ब्रह्मांड” का सॉफ़्टवेयर लगभग कभी अपडेट नहीं होता।
- ड्राइवरों को स्थापित करना आसान, उबंटू के नए संस्करण में अपग्रेड करना, आदि।
- बहुत नए हार्डवेयर के लिए बेहतर समर्थन। सब कुछ काम नहीं करेगा, लेकिन आपके पास उबंटू पर बेहतर संभावनाएं हैं।
- डिफ़ॉल्ट अच्छी तरह से कॉन्फ़िगर किया गया है, लेकिन डेस्कटॉप वातावरण (इंस्टॉल करने के बाद) जैसे महत्वपूर्ण सिस्टम घटकों को बदलते समय आपको समस्याएं आ सकती हैं।
- एक उबंटू रिलीज से दूसरे में अपग्रेड करना आसान है लेकिन डेबियन के अपग्रेड जितना आसान नहीं है।
- डिफ़ॉल्ट रूप से स्थापित AppArmor के साथ आता है, जो कुछ संवेदनशील अनुप्रयोगों में सुरक्षा की एक अतिरिक्त परत जोड़ता है।
निष्कर्ष
वितरण के बीच चयन करना यह तय करना है कि प्रत्येक व्यक्ति के लिए क्या अधिक महत्वपूर्ण है। लेकिन सामान्यतया, शुरुआती लोग डेबियन से भयभीत होंगे। कुछ लिनक्स उपयोगकर्ता उबंटू से शुरू करते हैं और फिर डेबियन में माइग्रेट करते हैं। किसी भी तरह से, कोई भी डेबियन लाइव इमेज या उबंटू लाइव इमेज का परीक्षण कर सकता है और प्लेटफॉर्म के साथ सीधे अनुभव के आधार पर निर्णय ले सकता है।
<छोटा>छवि क्रेडिट:विकिपीडिया - एकता इंटरफ़ेस, विकिपीडिया - कुबंटू डेस्कटॉप पर्यावरण और फ़्लिकर, उपयोगकर्ता ओकुबैक्स - जीनोम डेस्कटॉप पर्यावरण के साथ डेबियन