आह, पुराना प्रश्न:मुझे किस डिस्ट्रो का उपयोग करना चाहिए? यह अक्सर विवाद को जन्म देता है, क्योंकि विभिन्न डिस्ट्रो के कई उपयोगकर्ता चाहते हैं कि आप उनकी टीम चुनें। हालांकि, अक्सर ऐसे उपयोगकर्ताओं की भारी संख्या होती है जो दो डिस्ट्रो में से एक का सुझाव देते हैं। यह लेख फेडोरा बनाम उबंटू को यह जांचने के लिए कवर करता है कि आपके लिए कौन सा बेहतर है।
फेडोरा और उबंटू की मूल बातें
आइए मूल बातें शुरू करें। यह आलेख प्रत्येक वितरण की नवीनतम रिलीज़ को शामिल करता है, वे हैं फेडोरा 32 वर्कस्टेशन और उबंटू 20.04 एलटीएस। फेडोरा और उबंटू दोनों ही लोकप्रिय लिनक्स वितरण हैं। फेडोरा Red Hat Linux पर आधारित है और Red Hat Enterprise Linux में अपस्ट्रीम योगदानकर्ता है। उबंटू डेबियन पर आधारित है, और उबंटू के कई अलग-अलग डेरिवेटिव हैं। कुछ लोकप्रिय उदाहरणों में अन्य के साथ-साथ Linux Mint और PrimaryOS शामिल हैं।
वे दोनों बड़ी कंपनियों द्वारा समर्थित हैं:रेड हैट द्वारा फेडोरा और कैननिकल द्वारा उबंटू। इसका मतलब है कि वे लंबे समय तक आसपास रहेंगे और धन की कमी के कारण समर्थन खोने की कोई चिंता नहीं है। वे दोनों उपयोग करने में काफी आसान हैं, क्योंकि दोनों के पास लिनक्स कर्नेल के नए संस्करणों से आने वाले महान हार्डवेयर समर्थन हैं। दोनों के पास हार्डवेयर सौदे भी हैं जो आपको उबंटू या फेडोरा के साथ एक लैपटॉप खरीदने की अनुमति देते हैं। डेल अपने एक्सपीएस 13 डेवलपर संस्करण के साथ उबंटू लैपटॉप प्रदान करता है, और लेनोवो जल्द ही फेडोरा के साथ एक्स 1 कार्बन 8 वीं जेन, पी 1 जेन 2, और पी 53 थिंकपैड पेश करेगा।
वे दोनों अपने डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप वातावरण के रूप में GNOME शेल के एक संस्करण का उपयोग करते हैं, और प्रत्येक के कई संस्करण अलग-अलग DE के साथ उनके डिफ़ॉल्ट के रूप में हैं। उदाहरण के तौर पर उबंटू में कुबंटू, जुबंटू और लुबंटू हैं, और फेडोरा के पास केडीई, एक्सएफसीई और एलएक्सडीई स्पिन हैं।
फेडोरा बनाम उबंटू:मुख्य अंतर
पैकेज
फेडोरा बनाम उबंटू बहस में कुछ प्रमुख अंतर हैं। उनमें से एक पैकेज सिस्टम है जिसका वे उपयोग करते हैं। फेडोरा आरपीएम का उपयोग करता है, लेकिन उबंटू डीपीकेजी का उपयोग करता है। इसका मतलब है कि एक के लिए बने पैकेज दूसरे पर उपयोग के लिए उपलब्ध नहीं होंगे। उनके पास एक सार्वभौमिक पैकेज प्रारूप है जो वे पीछे रैली कर रहे हैं, लेकिन उबंटू स्नैप पैकेज का उपयोग कर रहा है, और फेडोरा फ्लैटपैक का उपयोग कर रहा है। (उनके अंतर यहां पढ़ें।) कैननिकल का स्नैप स्टोर पूरी तरह से खुला स्रोत नहीं है, लेकिन फेडोरा के दर्शन के अनुसार सभी फ्लैटपैक और गनोम सॉफ्टवेयर (जिसे फेडोरा पर फ्लैटपैक के लिए जीयूआई फ्रंट एंड के रूप में उपयोग किया जाता है) सभी खुले स्रोत हैं।
देखो और महसूस करो
गनोम शेल के कार्यान्वयन में भी अंतर हैं। दोनों डिस्ट्रो के नवीनतम संस्करणों पर वे गनोम शैल 3.36 का उपयोग करते हैं, लेकिन उबंटू में विशिष्ट थीम है जो इसे हस्ताक्षर रूप देती है। हालांकि, फेडोरा डिफ़ॉल्ट अद्वैत विषयों और अनुप्रयोगों के लिए गनोम शेल के एक बहुत ही वैनिला संस्करण का उपयोग करता है। आप नीचे दी गई लॉक स्क्रीन पर थीम में मामूली अंतर देख सकते हैं।
अनुकूलन के संदर्भ में, दोनों काफी अनुकूलन योग्य हैं। फेडोरा उबंटू को थोड़ा बाहर करता है, क्योंकि इसमें डिफ़ॉल्ट रूप से नया गनोम एक्सटेंशन ऐप इंस्टॉल किया गया है, लेकिन यह दोनों सिस्टम पर गनोम एक्सटेंशन और ट्वीक्स स्थापित करने के लिए काफी आसान है। आइकन और थीम क्रमशः "~/.icons" और "~/.themes" निर्देशिकाओं में निकाले जाते हैं, जिससे GNOME शेल दोनों डिस्ट्रो पर समान रूप से अनुकूलन योग्य हो जाता है।
प्रदर्शन
दोनों डिस्ट्रो का उत्कृष्ट प्रदर्शन है। हालांकि, दो प्राथमिक अंतर हैं जो फेडोरा को आगे बढ़ने में मदद करते हैं। पहला अर्लीओम है, जो एक प्रारंभिक आउट-ऑफ-मेमोरी किलर है जिसे फेडोरा में बेक किया गया है। संक्षेप में, अर्लीओम लिनक्स कर्नेल की तुलना में बहुत अधिक आक्रामक आउट-ऑफ-मेमोरी किलर है और इसका कम-मेमोरी सिस्टम और मेमोरी-इंटेंसिव एप्लिकेशन वाले सिस्टम पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ता है। मैं लिनक्स अनप्लग्ड के इस पॉडकास्ट एपिसोड को सुनने की सलाह देता हूं जहां उन्होंने अर्लीओम को परीक्षण के लिए रखा।
एक ताजा बूट पर रैम के उपयोग के मामले में, उबंटू काफी कम उपयोग करता है। मेरे पास उबंटू पर 789 एमआईबी रैम उपयोग और फेडोरा पर 1.2 जीबी रैम का उपयोग दो समान रूप से प्रावधान वाली मशीनों में है। हालाँकि, मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि अर्लीओओम के साथ फेडोरा का रैम का प्रबंधन इसके लिए अधिक बनाता है। 500 एमआईबी रैम कम रैम वाले सिस्टम पर बहुत अधिक हो सकता है, लेकिन अगर यह आपके लिए एक विशेष चिंता का विषय है, तो मैं कई फेडोरा स्पिन या उबंटू स्वादों में से एक की सिफारिश करूंगा।
दूसरा यह है कि एसएसडी ट्रिम फेडोरा 32 में FSTRIM के माध्यम से डिफ़ॉल्ट रूप से चालू है। यह बेहतर पहनने के प्रबंधन और दक्षता के लिए फ्लैश-आधारित स्टोरेज डिवाइस उपलब्ध ब्लॉकों का अधिक कुशलता से उपयोग करता है। यह एसएसडी की बेहतर दीर्घायु की अनुमति देता है जिस पर फेडोरा 32 स्थापित है, जिससे यह एसएसडी पर स्थापित फेडोरा सिस्टम के लिए संभावित रूप से बेहतर विकल्प बन जाता है।
नहीं तो दोनों डिस्ट्रो का परफॉर्मेंस बहुत अच्छा है। यूआई तेज़ लगता है, एप्लिकेशन जल्दी खुलते हैं, और वे दोनों उपयोग करने के लिए उत्कृष्ट सिस्टम हैं।
दैनिक उपयोग
यह उन चीजों में से एक है जो दो वितरणों को अलग करना शुरू करती है। हर छह महीने में नई रिलीज के साथ, फेडोरा में बहुत तेज रिलीज ताल है। इसके लिए अधिक बार-बार OS अपग्रेड की आवश्यकता होती है। दूसरी ओर, उबंटू के पास दीर्घकालिक समर्थन (एलटीएस) रिलीज का विकल्प है। ये एलटीएस रिलीज पांच साल के लिए कैननिकल द्वारा समर्थित हैं, जिससे यह समान वातावरण और उपकरणों के लिए सुसंगत, विश्वसनीय पहुंच के लिए संभावित रूप से एक बेहतर विकल्प बन गया है।
हालांकि, फेडोरा की रक्षा में, सिस्टम अपडेट और ओएस अपग्रेड बहुत सहज हैं और बहुत कम डाउनटाइम है। मैंने फेडोरा 24 से 31 तक ओएस अपग्रेड चलाने वाले लोगों की रिपोर्टें सुनी हैं और सिस्टम पर कुछ भी नहीं टूट रहा है। यह काफी असाधारण है और फेडोरा को रॉक-सॉलिड रिलीज और अच्छी इंजीनियरिंग का श्रेय देता है।
तो, फेडोरा बनाम उबंटू:आपके लिए कौन सा है? यह पूरी तरह आप पर निर्भर है। उम्मीद है, इस लेख ने दो वितरणों के बीच समानता और अंतर को उजागर करने का काम किया। दोनों ही ठोस, भरोसेमंद डिस्ट्रो हैं जो आपके दैनिक कार्यों में आपकी अच्छी सेवा करेंगे। उबंटू और फेडोरा पर कुछ अन्य लेख देखना सुनिश्चित करें, जैसे कि कॉकपिट के साथ अपने फेडोरा सिस्टम को कैसे प्रबंधित करें, उबंटू 20.04 में फोंट कैसे स्थापित करें, और उबंटू में नो-साउंड समस्या को कैसे ठीक करें।