अपने Linux सिस्टम के लिए हल्के डेस्कटॉप वातावरण की तलाश में, आपके लिए उपलब्ध विकल्पों की संख्या से अभिभूत होना आसान है। समुदाय आपको अलग-अलग DE को देखते हुए पूरे इंटरनेट पर भेजेगा, और आप अंत में भ्रमित हो जाएंगे और जो कुछ भी आपके पास पहले था, उस पर वापस जाना चाहते हैं। हमने सूची को केवल दो विकल्पों तक सीमित करने की स्वतंत्रता ली है:एलएक्सडीई बनाम एक्सएफसीई। हम यहां चर्चा करते हैं कि बेहतर हल्का डेस्कटॉप वातावरण कौन सा है।
शुरू करने से पहले
मैं पहले से ही इनमें से प्रत्येक डेस्कटॉप वातावरण पर उनकी संबंधित समीक्षाओं में गहराई से जा चुका हूं, जो आप यहां और यहां पा सकते हैं। मानकीकृत करने के प्रयास में, मैं LXDE का प्रतिनिधित्व करने के लिए LXLE का उपयोग करूँगा और XFCE का प्रतिनिधित्व करने के लिए Xubuntu का उपयोग करूँगा। वे अपने संबंधित डीई के बारे में मेरे लिए बहुत सी असहज चीजें दूर करते हैं, और इससे मेरे लिए डीई के महत्वपूर्ण हिस्सों पर ध्यान केंद्रित करना आसान हो जाता है। वे दोनों भी उबंटू पर आधारित हैं, इसलिए अंतर्निहित प्रणाली में ही थोड़ा अंतर है।
खिलाड़ियों का परिचय
एलएक्सडीई
LXDE को व्यापक रूप से आसपास के सबसे हल्के डेस्कटॉप वातावरणों में से एक माना जाता है। इसे पूरा करने के तरीकों में से एक यह है कि यह कई अलग-अलग घटकों से बना है, जिनमें से प्रत्येक को अलग से स्थापित किया जा सकता है या अन्य घटकों के लिए स्वैप किया जा सकता है। एक उदाहरण विंडो प्रबंधक है - ओपनबॉक्स डिफ़ॉल्ट है, लेकिन आप अपनी इच्छा और आवश्यकताओं के अनुरूप कई अन्य लोगों में से चुन सकते हैं। LXDE अविश्वसनीय रूप से सरल और न्यूनतम है, और ऐसे उपयोगकर्ताओं के लिए जो हल्का और आपके रास्ते से दूर रहने वाले DE की तलाश में हैं, LXDE एक बढ़िया विकल्प है।
XFCE
XFCE एक अविश्वसनीय रूप से लोकप्रिय डेस्कटॉप वातावरण है। यह हल्का है, लेकिन इतना नहीं है कि आप अभी भी इसका उपयोग उस तरह से नहीं कर सकते जिस तरह से आप उम्मीद करते हैं। एलएक्सडीई के समान, ऐसे घटक हैं जिन्हें स्वैप किया जा सकता है। अपनी मूल समीक्षा में, मैंने उल्लेख किया है कि XFCE का स्टॉक इंस्टाल मुझे विशेष रूप से आकर्षित नहीं कर रहा है, लेकिन जिस तरह से Xubuntu टीम XFCE का प्रबंधन करती है वह वास्तव में आकर्षक है। यह एक बेहतर स्क्रीनसेवर के साथ कुछ थीम और आइकन परिवर्तन है, लेकिन वे छोटे विकल्प जुड़ते हैं। कुल मिलाकर, XFCE उन उपयोगकर्ताओं के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प है जिनके पास इष्टतम हार्डवेयर से कम है जो हल्के, प्रतिक्रियाशील, लेकिन अभी भी पूरी तरह से चित्रित DE की तलाश में हैं।
LXDE बनाम XFCE प्रदर्शन
प्रदर्शन के मामले में, दोनों डीई समान रूप से प्रावधानित वर्चुअल मशीनों में उत्कृष्ट हैं। उनमें से प्रत्येक के पास मेरे i7 2600s के दो कोर और 2 जीबी रैम तक पहुंच है। प्रोग्राम तुरंत खुल जाते हैं, विंडो बिना किसी फ्रेम के स्क्रीन के चारों ओर खिंच जाती है, और मेनू और ट्रे आइकन जैसे डेस्कटॉप के कुछ हिस्सों के साथ बातचीत करना वास्तव में तेज़ है। जहां चीजें दिलचस्प हो जाती हैं, जब आप हुड के नीचे देखना शुरू करते हैं।
LXDE बनाम XFCE सिस्टम संसाधन दक्षता
यहीं से मैं वास्तव में इन दोनों प्रणालियों के बीच अंतर देखना शुरू करता हूं। एक ताजा बूट में, CPU उपयोग लगभग 1 प्रतिशत पर समान होता है, लेकिन LXDE 219 एमबी रैम का उपयोग करता है, जबकि एक्सएफसीई 465 एमबी रैम का उपयोग करता है। यह उन यूजर्स के लिए बहुत बड़ी डील है जिनके पास बहुत सीमित रैम है। 2 या 4 जीबी रैम वाले पुराने लैपटॉप को प्रत्येक एमबी रैम की गणना करने की आवश्यकता होती है, यहां तक कि कुछ सौ एमबी के आदेश पर भी। यदि आपके पास विशेष रूप से सीमित प्रणाली है, तो आप शायद एलएक्सडीई चुनना चाहें।
उपयोगकर्ता मित्रता
एक बार जब आप उनका उपयोग कर लेते हैं, तो दोनों डेस्कटॉप वातावरण ठीक होते हैं, लेकिन मेरे लिए, XFCE LXDE से बहुत आगे निकल जाता है। यह स्पष्ट रूप से कार्यान्वयन पर निर्भर करता है, लेकिन यहां दो प्रश्नों के लिए, एक्सएफसीई उपयोगकर्ता मित्रता में विजेता को दूर करता है। यह एक अधिक सुविचारित प्रणाली की तरह लगता है जहां सब कुछ कसकर एकीकृत होता है। अनुप्रयोग विशेष रूप से XFCE के लिए विकसित किए गए थे, जबकि LXDE अन्य DE के कई अनुप्रयोगों पर निर्भर करता है। इससे मेरे लिए दुनिया में सभी फर्क पड़ता है।
इसके अलावा, मैं एक्सएफसीई के साथ घर जैसा महसूस करता हूं। LXDE सभी अलग-अलग घटकों को देखते हुए असंतुष्ट महसूस करता है, और इससे मुझे ऐसा लगता है कि अनुभव का अधिकतम लाभ उठाने के लिए मुझे कुछ और करना चाहिए या बदलना चाहिए। इसके अतिरिक्त, हर बार जब मैं एलएक्सडीई में थोड़ा गहराई से देखने जाता हूं, तो मैं निराश होता हूं कि यह कितना उथला है। XFCE में गहराई और सार है। यह अधिक स्वागत योग्य है, और यह आपको दिखाता है कि एक संपूर्ण, पूरी तरह से चित्रित डेस्कटॉप वातावरण कितना हल्का हो सकता है।
कस्टमाइज़ेशन
यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां दोनों डेस्कटॉप वातावरण लगभग समान हैं, लेकिन विभिन्न कारणों से। एलएक्सडीई के लिए, प्रत्येक टुकड़ा विनिमेय है। यदि आप एक अलग पैनल, विंडो मैनेजर या टर्मिनल मैनेजर चाहते हैं, तो आपके पास अपनी पसंद की कोई भी चीज़ है जो चलेगी। चिंता करने की कोई निर्भरता नहीं है। यह उन अधिक उन्नत उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत अच्छा हो सकता है जिनके पास विंडो प्रबंधक या केवल गहन अनुकूलन की तलाश करने वालों के लिए पर्याप्त अनुभव और ज्ञान है।
चूंकि एक्सएफसीई काफी लोकप्रिय है, इसलिए आप इसे कई अलग-अलग तरीकों से अनुकूलित कर सकते हैं। Xubuntu विशेष रूप से सुंदर है, और किसी भी XFCE सिस्टम को अपनी इच्छानुसार दिखने के तरीके हैं।
LXDE बनाम XFCE:कौन सा बेहतर है?
इसका एक भी सही उत्तर नहीं है। आइए उन उपयोग मामलों को देखें जहां प्रत्येक DE चमकता है।
एलएक्सडीई
यदि आपके पास एक ऐसा सिस्टम है जो सुचारू रूप से नहीं चल सकता है, चाहे आप कुछ भी करें, या यदि आपको ऐसा लगता है कि जब आप एक भारी डेस्कटॉप वातावरण लोड करते हैं, तो आप टेबल पर प्रदर्शन छोड़ रहे हैं, LXDE आपके लिए है। एक कारण है कि रास्पबेरी पाई ओएस अपने डेस्कटॉप के लिए एलएक्सडीई का उपयोग करता है, और यह इतना अच्छा क्यों चलता है।
XFCE
हल्के वजन के अलावा, XFCE तालिका में अधिक अनुकूलन लाता है। एक्सएफसीई के लिए विकसित अनुप्रयोग हैं, और चीजें कसकर एकीकृत हैं। यदि आप हल्के डेस्कटॉप वातावरण से उत्कृष्ट प्रदर्शन की तलाश में हैं, लेकिन एलएक्सडीई जैसी किसी चीज के लिए कूदने के लिए तैयार नहीं हैं, तो एक्सएफसीई एकदम सही है। इसके उपयोगकर्ताओं का एक बहुत ही वफादार प्रशंसक आधार है।
अब जब आपने एलएक्सडीई बनाम एक्सएफसीई के बारे में जान लिया है, तो आपको गनोम, केडीई, मेट और पैन्थियॉन जैसी हमारी कुछ अन्य डेस्कटॉप पर्यावरण समीक्षाएं देखनी चाहिए और एक्सएफसीई और एलएक्सडीई अनुकूलन के बारे में अधिक जानना चाहिए।