अपने लिनक्स सिस्टम के लिए हल्के डेस्कटॉप वातावरण की खोज में, उपलब्ध विकल्पों की संख्या से अभिभूत होना आसान है। समुदाय आपको विभिन्न DEs को देखने के लिए पूरे इंटरनेट पर भेज देगा, और आप भ्रमित होकर वापस वही पर जाने की कोशिश करेंगे जो आपके पास पहले था। हमने सूची को केवल दो विकल्पों तक सीमित करने की स्वतंत्रता ली है: LXDE बनाम XFCE। हम यहां चर्चा करते हैं कि कौन सा बेहतर हल्का डेस्कटॉप वातावरण है।
शुरू करने से पहले
मैं पहले ही इनमें से प्रत्येक डेस्कटॉप वातावरण पर उनके संबंधित समीक्षाओं में गहराई से जा चुका हूं, जिन्हें आप यहां और यहां पा सकते हैं। मानकीकरण के प्रयास में, मैं LXDE का प्रतिनिधित्व करने के लिए LXLE और XFCE का प्रतिनिधित्व करने के लिए Xubuntu का उपयोग करूंगा। वे उनके संबंधित DEs के बारे में मेरे लिए असहज चीजों को बहुत दूर ले जाते हैं, और इससे मेरे लिए DEs के महत्वपूर्ण भागों पर ध्यान केंद्रित करना आसान हो जाता है। वे दोनों उबंटू पर आधारित हैं, इसलिए अंतर्निहित सिस्टम में बहुत कम अंतर है।
खिलाड़ियों का परिचय
LXDE
LXDE को व्यापक रूप से सबसे हल्के डेस्कटॉप वातावरणों में से एक माना जाता है। इसे पूरा करने के तरीकों में से एक यह है कि यह कई अलग-अलग घटकों से बना है, जिनमें से प्रत्येक को अलग से इंस्टॉल किया जा सकता है या अन्य घटकों के लिए स्वैप किया जा सकता है। एक उदाहरण है विंडो मैनेजर - Openbox डिफ़ॉल्ट है, लेकिन आप अपनी इच्छाओं और जरूरतों के अनुरूप कई अन्य में से चुन सकते हैं। LXDE अविश्वसनीय रूप से सरल और न्यूनतम है, और उन उपयोगकर्ताओं के लिए एक बढ़िया विकल्प है जो एक ऐसा DE चाहते हैं जो हल्का हो और आपके रास्ते से हट जाए।
XFCE
XFCE एक अविश्वसनीय रूप से लोकप्रिय डेस्कटॉप वातावरण है। यह हल्का है, लेकिन इतना नहीं कि आप अभी भी इसका उपयोग उस तरह से न कर सकें जिस तरह से आप उम्मीद करेंगे। LXDE के समान, ऐसे घटक हैं जिन्हें स्वैप किया जा सकता है। मेरी मूल समीक्षा में, मैंने उल्लेख किया कि XFCE का स्टॉक इंस्टॉल मेरे लिए विशेष रूप से आकर्षक नहीं है, लेकिन Xubuntu टीम XFCE को जिस तरह से प्रबंधित करती है वह वास्तव में आकर्षक है। यह थीम और आइकन में कुछ बदलावों के साथ-साथ एक बेहतर स्क्रीनसेवर है, लेकिन वे छोटे विकल्प जुड़ जाते हैं। कुल मिलाकर, XFCE उन उपयोगकर्ताओं के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प है जिनके पास इष्टतम हार्डवेयर से कम है जो एक हल्का, प्रतिक्रियाशील, लेकिन फिर भी पूरी तरह से चित्रित DE ढूंढ रहे हैं।
LXDE बनाम XFCE प्रदर्शन
प्रदर्शन के संदर्भ में, दोनों DE समान रूप से प्रावधानित वर्चुअल मशीनों में उत्कृष्ट हैं। उनमें से प्रत्येक के पास मेरे i7 2600s के दो कोर तक पहुंच है और 2 GB RAM तक पहुंच है। प्रोग्राम तुरंत खुलते हैं, विंडो स्क्रीन के चारों ओर बिना ड्रॉप्ड फ्रेम के खींचते हैं, और मेनू और ट्रे आइकन जैसे डेस्कटॉप के भागों के साथ इंटरैक्ट करना वास्तव में तेज़ है। चीजें दिलचस्प हो जाती हैं जब आप हुड के नीचे देखना शुरू करते हैं।
LXDE बनाम XFCE सिस्टम संसाधन दक्षता
यह वह जगह है जहां मैं वास्तव में इन दो प्रणालियों के बीच अंतर देखना शुरू करता हूं। एक ताजा बूट में, CPU उपयोग लगभग 1 प्रतिशत पर समान है, लेकिन LXDE केवल 219 MB RAM का उपयोग करता है, जबकि XFCE 465 MB RAM का उपयोग करता है। यह उन उपयोगकर्ताओं के लिए एक बड़ा सौदा है जिनके पास बहुत सीमित RAM है। 2 या 4 GB RAM वाले पुराने लैपटॉप को हर MB RAM गिनने की जरूरत है, यहां तक कि कुछ सौ MB के क्रम पर भी। यदि आपके पास विशेष रूप से सीमित सिस्टम है, तो आप LXDE चुनना चाह सकते हैं।
उपयोगकर्ता मित्रता
एक बार जब आप उनकी आदत डाल लेते हैं तो दोनों डेस्कटॉप वातावरण ठीक हैं, लेकिन मेरे लिए, XFCE LXDE से काफी आगे शुरू होता है। यह स्पष्ट रूप से कार्यान्वयन पर निर्भर करता है, लेकिन यहां सवाल में दो के लिए, XFCE उपयोगकर्ता मित्रता में विजेता बनकर उभरता है। यह एक अधिक सुविचारित प्रणाली की तरह लगता है जहां सब कुछ कसकर एकीकृत होता है। एप्लिकेशन विशेष रूप से XFCE के लिए विकसित किए गए थे, जबकि LXDE अन्य DEs के कई एप्लिकेशन पर निर्भर करता है। यह मेरे लिए दुनिया में सभी अंतर लाता है।
इसके अलावा, मुझे XFCE के साथ अधिक घर जैसा महसूस होता है। LXDE सभी अलग-अलग घटकों को देखते हुए असंबद्ध लगता है, और इससे मुझे लगता है कि अनुभव का अधिकतम लाभ उठाने के लिए मुझे कुछ और करना या बदलना चाहिए। इसके अलावा, हर बार जब मैं LXDE को थोड़ा गहराई से देखने जाता हूं, तो मैं इसकी उथल-पुथल से निराश होता हूं। XFCE में गहराई और सार है। यह अधिक स्वागत योग्य है, और यह दिखाता है कि एक पूर्ण, पूरी तरह से चित्रित डेस्कटॉप वातावरण कितना हल्का हो सकता है।
अनुकूलन
यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां दोनों डेस्कटॉप वातावरण लगभग बराबर हैं, लेकिन अलग-अलग कारणों से। LXDE के लिए, हर टुकड़ा विनिमेय है। यदि आप एक अलग पैनल, विंडो मैनेजर, या टर्मिनल मैनेजर चाहते हैं, तो आपके पास जो कुछ भी चलेगा उसका विकल्प है। बिल्कुल कोई निर्भरता नहीं है जिसके बारे में चिंता करनी पड़े। यह उन अधिक उन्नत उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत अच्छा हो सकता है जिनके पास विंडो मैनेजर की वरीयता रखने के लिए पर्याप्त अनुभव और ज्ञान है या केवल गहन अनुकूलन की तलाश में हैं।
चूंकि XFCE काफी लोकप्रिय है, इसलिए इसे अनुकूलित करने के कई अलग-अलग तरीके हैं। Xubuntu विशेष रूप से अच्छा दिखता है, और किसी भी XFCE सिस्टम को आप जिस तरह से चाहते हैं उसे देखने के तरीके हैं।
LXDE बनाम XFCE: कौन सा बेहतर है?
इसके लिए कोई एक सही उत्तर नहीं है। आइए उन उपयोग के मामलों को देखें जहां प्रत्येक DE चमकता है।
LXDE
यदि आपके पास एक ऐसा सिस्टम है जो आप चाहे जो भी करें सुचारू रूप से नहीं चल सकता, या यदि आपको लगता है कि आप एक भारी डेस्कटॉप वातावरण लोड करते समय प्रदर्शन को टेबल पर छोड़ रहे हैं, तो LXDE आपके लिए है। एक कारण है कि Raspberry Pi OS अपने डेस्कटॉप के लिए LXDE का उपयोग करता है, और यह इतना अच्छा क्यों चलता है।
XFCE
हल्के होने के अलावा, XFCE टेबल पर अधिक अनुकूलन लाता है। XFCE के लिए विकसित एप्लिकेशन हैं, और चीजें कसकर एकीकृत हैं। यदि आप एक हल्के डेस्कटॉप वातावरण से उत्कृष्ट प्रदर्शन ढूंढ रहे हैं लेकिन LXDE जैसी किसी चीज़ पर पूरी तरह से कूदने के लिए तैयार नहीं हैं, तो XFCE एकदम सही है। इसके उपयोगकर्ताओं का एक बहुत वफादार प्रशंसक आधार है।
अब जब आपने LXDE बनाम XFCE के बारे में सीख लिया है, तो आपको हमारी कुछ अन्य डेस्कटॉप वातावरण समीक्षाओं की जांच करनी चाहिए, जैसे GNOME, KDE, MATE, और Pantheon, और XFCE और LXDE अनुकूलन के बारे में अधिक जानें।
