फेडोरा बनाम ओपनएसयूएसई बनाम सेंटोस:आपको किस वितरण का उपयोग करना चाहिए? [लिनक्स]

बहुत समय पहले मैंने लिनक्स परिवार (डेबियन, उबंटू और लिनक्स मिंट) में डेबियन पक्ष के शीर्ष तीन वितरणों के बारे में एक समान लेख लिखा था, लेकिन एक सच्चे लिनक्स गीक के रूप में मैं कभी भी पूरे दूसरे पक्ष को नहीं भूलना चाहता। Linux फ़ैमिली, जिसे शायद "RPM फ़ैमिली" के नाम से जाना जाता है।

ये सभी Linux वितरण .rpm फ़ाइलों को .deb फ़ाइलों के बजाय इंस्टाल करने योग्य पैकेज के रूप में उपयोग करते हैं जो डेबियन परिवार से संबंधित हैं। तो, चलिए शुरू करते हैं!

फेडोरा

फेडोरा को कई मायनों में आरपीएम परिवार की बड़ी माँ के रूप में देखा जा सकता है, जैसे डेबियन डेबियन परिवार की बड़ी माँ है। यह आंशिक रूप से है क्योंकि फेडोरा खरोंच से बना है और किसी अन्य वितरण से नहीं लिया गया है, और वितरण की एक अच्छी संख्या फेडोरा पर आधारित है (हालांकि लगभग उतने नहीं जो डेबियन पर आधारित हैं)। फेडोरा लगभग पूरी तरह से समुदाय द्वारा नियंत्रित है, रेड हैट द्वारा प्रायोजित और वित्त पोषित है। व्यक्तिगत अनुभव के माध्यम से, फेडोरा शायद शामिल होने और इसमें शामिल होने के लिए सबसे आसान वितरणों में से एक है।

फेडोरा केवल मुफ्त सॉफ्टवेयर प्रदान करने पर अत्यधिक केंद्रित है। यह वस्तुतः सब कुछ पर लागू होता है। यदि कुछ सॉफ़्टवेयर या उसके किसी भाग के पास सही निःशुल्क लाइसेंस नहीं है, तो या तो सॉफ़्टवेयर को रिपॉजिटरी से पूरी तरह से हटा दिया जाता है या उल्लंघन करने वाले भाग को हटा दिया जाता है।

उदाहरण के लिए, एमपी3 और इसी तरह के कोडेक्स फेडोरा के आधिकारिक रिपॉजिटरी में कहीं नहीं मिलते हैं, इसलिए बॉक्स से बाहर आप केवल ओग फाइलें चला सकते हैं। एक अतिरिक्त भंडार की मदद से, हालांकि, आप उन प्रतिबंधित कोडेक्स प्राप्त कर सकते हैं। कुछ लोगों को यह एक "कार्यशील" प्रणाली प्राप्त करने के लिए एक दर्द लगता है, लेकिन अन्य लोग फेडोरा द्वारा मुफ्त सॉफ़्टवेयर की दिशा में किए गए कार्य की सराहना करते हैं और स्वीकार करते हैं कि जब तक दुनिया खुले मानकों को स्वीकार नहीं कर लेती, तब तक एक अस्थायी समाधान के रूप में एक अतिरिक्त भंडार की आवश्यकता होती है।

फेडोरा को सर्व-उद्देश्यीय बनाया गया है और इसे किसी भी सिस्टम पर पूरी तरह से इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन फेडोरा उद्यम वातावरण के परीक्षण के लिए बेहतर जाना जाता है। नियमित रिलीज शेड्यूल पर चलने वाले अन्य वितरणों की तुलना में फेडोरा भी अत्यधिक अत्याधुनिक है, और समुदाय उस पर गर्व करता है। फेडोरा एक अत्याधुनिक वितरण होने के बावजूद, यह अभी भी आश्चर्यजनक रूप से स्थिर है।

अधिक के लिए, फेडोरा और उबंटू की हमारी तुलना देखें।

openSUSE

फेडोरा के बारे में पर्याप्त, आगे हमारे पास ओपनएसयूएसई है। यदि लोग आरपीएम वितरण के बारे में सोचते समय फेडोरा के बारे में नहीं सोचते हैं, तो वे ओपनएसयूएसई के बारे में सोचेंगे। यह हरे रंग का वितरण लगभग अत्याधुनिक नहीं है और इसमें लंबे समय तक विकास और रिलीज चक्र हैं। इसलिए यह यकीनन उपलब्ध सबसे स्थिर RPM वितरणों में से एक है, जिसमें उपलब्ध सॉफ़्टवेयर की एक अच्छी श्रृंखला है।

ओपनएसयूएसई अन्य लिनक्स वितरणों की तुलना में केडीई डेस्कटॉप को गनोम के बजाय अपने डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप वातावरण के रूप में उपयोग करके एक महत्वपूर्ण परिवर्तन करने के लिए जाना जाता है। ओपनएसयूएसई में बहुत सारे मुफ्त सॉफ्टवेयर भी शामिल हैं, लेकिन फेडोरा के रूप में उनके पास इस पर एक शक्तिशाली फोकस नहीं है। ध्यान दें कि हालांकि फेडोरा और ओपनएसयूएसई दोनों पैकेज के लिए .rpm फाइलों का उपयोग करते हैं, अगर आपको फेडोरा के लिए ऑनलाइन पैकेज मिलता है, तो यह जरूरी नहीं कि ओपनएसयूएसई में काम करेगा, और इसके विपरीत।

CentOS

अंतिम लेकिन कम से कम, हमारे पास CentOS नहीं है। CentOS C . के लिए छोटा है ommunity Ent erprise OS . यह वितरण वास्तव में Red Hat Enterprise Linux से बनाया गया है, जो एक ऐसा वितरण है जिसे केवल एक समर्थन पैकेज के माध्यम से खरीदा जा सकता है। CentOS लोगों को RHEL ब्रांडिंग के बजाय समर्थन पैकेज और CentOS ब्रांडिंग के लिए भुगतान किए बिना RHEL का उपयोग करने की अनुमति देता है।

इसलिए CentOS बॉक्स से बाहर RHEL के साथ बाइनरी संगत है, इसलिए RHEL के लिए बनाया गया कोई भी पैकेज CentOS में काम करेगा। जैसा कि नाम से पता चलता है, CentOS एक उद्यम वितरण है, और हालांकि RHEL फेडोरा पर आधारित है, इसका पैकेज चयन "एंटरप्राइज़" सॉफ़्टवेयर के लिए बहुत कम है। इसलिए, बहुत से ऐसे डेस्कटॉप टूल और गेम उपलब्ध नहीं होंगे, जिनके नियमित डेस्कटॉप उपयोगकर्ता आदी हो सकते हैं। अच्छी तरफ, जो कि फेडोरा का रिलीज चक्र केवल 13 महीने तक चलता है, CentOS रिलीज को कम से कम 7 वर्षों के लिए समर्थन प्राप्त है। इसलिए, सर्वरों के लिए CentOS अत्यधिक उचित है।

यदि आप उत्सुक हैं, तो हमने वेब सर्वर पर उपयोग के लिए CentOS और Ubuntu की तुलना की है।

निष्कर्ष

RPM परिवार में वितरण की दुनिया का पता लगाना काफी दिलचस्प है, विशेष रूप से इतने सारे वितरणों के साथ जो उद्यम मामलों में एक पैर रखते हैं। इसका मतलब यह है कि वितरण जटिल हैं या वे "नियमित" वितरण की तुलना में अधिक विश्वसनीय हैं, यह आप पर निर्भर है। किसी भी तरह से, यदि आप डेबियन मार्ग के बजाय RPM मार्ग पर जाना चुनते हैं, तो आशा है कि यह लेख आपको यह पता लगाने में मदद करेगा कि प्रत्येक डिस्ट्रो क्या है।

मुझे कौन सी जानकारी याद आई? आपको कौन सा सबसे ज्यादा पसंद है और क्यों? हमें टिप्पणियों में बताएं!