5 कारण क्यों Apple पुराने विंडोज पीसी के बारे में गलत है

यदि आप इसे याद करते हैं, तो Apple ने हाल ही में एक उत्पाद कार्यक्रम आयोजित किया जिसमें कंपनी ने एक नया 4-इंच iPhone SE और एक 9.7-इंच iPad Pro का अनावरण किया।

इवेंट के मुख्य भाषण के दौरान, फर्म के विश्वव्यापी मार्केटिंग के वरिष्ठ उपाध्यक्ष - फिल शिलर - ने यह दावा करते हुए चल रहे Microsoft बनाम Apple प्रतियोगिता को बढ़ावा दिया कि अधिकांश नए iPad Pro उपयोगकर्ता विंडोज से आ रहे थे, सनसनीखेज रूप से यह कहने से पहले कि यह "दुखद" था कि 600 मिलियन विंडोज पीसी पांच साल से अधिक पुराने थे।

कहने की जरूरत नहीं है, शिलर को सोशल मीडिया पर लताड़ा गया था।

एप्पल के फिल शिलर '600 मिलियन विंडोज पीसी जिन्हें पिछले पांच वर्षों में अपग्रेड नहीं किया गया है, वास्तव में दुखद है’ अभिजात्य अज्ञानी बोलते हैं

- ब्रायन बर्गेस (@mysticgeek) 22 मार्च, 2016

600 मिलियन पीसी उपयोगकर्ताओं की तरह, फिल शिलर को वास्तव में शब्दकोश में 'UPGRADABLE' देखना चाहिए।

- एंड्रयू निकोलसन (@OlHungers) 22 मार्च, 2016

अगर एप्पल के फिल शिलर को लगता है कि 5 साल के पीसी का इस्तेमाल करने वाले 600 मिलियन लोग "दुखी" हैं तो आप अपने मैक को सस्ता बनाने की जहमत क्यों नहीं उठाते

— क्रिस (@ChrisThurgood77) मार्च 21, 2016

शिलर बुरी तरह से गलत थे - 600 मिलियन पुराने पीसी "दुखद" नहीं हैं, यह माइक्रोसॉफ्ट की जीत और एप्पल की कंपनी की नीतियों का दुर्भाग्यपूर्ण प्रतिबिंब है।

यही कारण है...

1. अपग्रेड करने योग्य

स्पष्ट रूप से, 600 मिलियन संभावित ग्राहकों का अपमान करना दुनिया की सबसे समझदार मार्केटिंग योजना नहीं है - खासकर जब उनमें से कई लोग पहले से ही Apple की वार्षिक-रिलीज़-साथ-न्यूनतम-सुधार उत्पाद रणनीति के बारे में अत्यधिक संदेह रखते हैं।

शिलर ने दावा किया "ये [विंडोज़ उपयोगकर्ता] वास्तव में आईपैड प्रो से लाभान्वित हो सकते हैं। जब वे सुविधाओं, प्रदर्शन और क्षमताओं को देखेंगे ... उनमें से कई पाएंगे कि यह उनका अंतिम पीसी प्रतिस्थापन है।"

सिवाय, यह नहीं है। आईपैड एक बड़े कारण के लिए एक भयानक पीसी प्रतिस्थापन है - अपग्रेड।

मैक को पहले से ही अपग्रेडेबिलिटी की कमी के लिए बहुत सारे नकारात्मक प्रेस मिलते हैं; यदि आप ड्राइव और रैम से परे कुछ भी सुधारना चाहते हैं, तो आपको मैक प्रो के लिए $2,500 USD से अधिक खर्च करने होंगे।

आईपैड (और सामान्य रूप से टैबलेट) और भी बदतर हैं। वे वस्तुतः गैर-उन्नयन योग्य हैं; आपका नया $600 USD का iPad Pro पाँच वर्षों के समय में प्रतियोगिता के विरुद्ध कितनी अच्छी तरह खड़ा होगा? उत्तर:बुरी तरह से।

पैमाने के दूसरे छोर पर, विंडोज पीसी लगभग पूरी तरह से अपग्रेड करने योग्य होने के लिए प्रसिद्ध हैं - विशेष रूप से डेस्कटॉप। मूल कीमत अप्रासंगिक है; आप कृपया किसी भी मशीन में नया हार्डवेयर जोड़ सकते हैं।

2. लागत

क्या शिलर के दिमाग में यह नहीं आया कि नए उपकरण खरीदने की लागत निषेधात्मक है? बहुत से लोग इतने भाग्यशाली नहीं हैं कि एक नए iPad पर $600, एक नए Mac पर $1,000, या कम-अंत वाली Windows नेटबुक या Chromebook के लिए $200 खर्च करने में सक्षम हों। बहुत सारे उपयोगकर्ता कंप्यूटर तक पहुंच प्राप्त करने के लिए आभारी हैं।

दूसरे, इनमें से बहुत से पीसी संभवतः कार्यालयों में रहते हैं। कई सौ कर्मचारियों की मशीनों को अपग्रेड करने की हार्डवेयर लागत बहुत बड़ी है - खासकर जब आप आईटी श्रम लागत, खोई हुई उत्पादकता लागत, और नए सॉफ़्टवेयर और ऐप्स के अपरिहार्य जलप्रलय को जोड़ते हैं जिनकी आवश्यकता होगी।

3. जीवनकाल

शिलर ने अनजाने में माइक्रोसॉफ्ट मशीनों के बारे में कुछ अद्भुत प्रकाश डाला; वे हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर दोनों दृष्टिकोणों से बने रहने के लिए बनाए गए हैं।

विंडोज़ (ठीक है) में इसके विरोधक हैं, लेकिन यह कहना उचित है कि बैटरी फटने का कोई मामला नहीं है, "दाग-गेट" का कोई उदाहरण नहीं है, और कोई झुकने वाली आईफोन स्क्रीन नहीं है।

Apple यह तर्क दे सकता है कि विंडोज़ मशीनें अपने सभी ब्लोटवेयर के कारण कुछ वर्षों के बाद क्रॉल करने के लिए धीमी हो जाती हैं, लेकिन यह कोई समस्या नहीं है कि मैक या तो इससे प्रतिरक्षित हैं। आप जिस भी ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करते हैं, अनुशासित रखरखाव और प्रबंधन उसे लंबे समय तक सुचारू रूप से चलता रहेगा।

सबसे खराब स्थिति में, दोनों ऑपरेटिंग सिस्टम को क्लीन इंस्टाल द्वारा पुनर्जीवित किया जा सकता है, एक ऐसी प्रक्रिया जिसे विंडोज और ओएस एक्स पर पूरा करना आसान है।

लब्बोलुआब यह है कि अगर ठीक से देखभाल की जाए, तो आज खरीदा गया एक मध्य-श्रेणी का पीसी अब से पांच वर्षों में अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए पर्याप्त से अधिक होगा। यह दुख की बात नहीं है, इसका श्रेय Microsoft को जाता है।

4. बिक्री

ऐसे 600 मिलियन विंडोज पीसी क्यों हैं जो पांच साल से अधिक पुराने हैं और 600 मिलियन मैक नहीं हैं जो पांच साल से अधिक पुराने हैं?

मुख्यतः क्योंकि विंडोज़ ऑपरेटिंग सिस्टम (इसके सभी रूपों में) ने 1980 के दशक के बाद से Apple के OS X को अत्यधिक बेच दिया है।

नीचे स्टेटिस्टा के ग्राफिक में, आप देख सकते हैं कि यह वर्चस्व कितना व्यापक रहा है।

उपलब्ध नवीनतम आंकड़ों में (दिसंबर 2015 से), विंडोज ने 84.65 प्रतिशत बाजार को नियंत्रित किया। OS X ने केवल 9.84 प्रतिशत को नियंत्रित किया। इसलिए शिलर को क्या उम्मीद थी? एक बार फिर, यह काफी हद तक Microsoft की जीत है।

इन आंकड़ों को हाइलाइट करना Apple पर हमला करने के लिए नहीं है; वे कभी भी बड़े पैमाने पर बाजार में पैठ बनाने का लक्ष्य नहीं रखते हैं, इसके बजाय वे स्पेक्ट्रम के लक्जरी अंत पर हावी होना पसंद करते हैं। यह पूरी तरह से उचित रणनीति है जिसने ज्यादातर उनके लिए अच्छा काम किया है।

हालांकि, वे स्पष्ट रूप से माइक्रोसॉफ्ट के कुछ विरासती व्यवसाय चाहते हैं - शिलर विशेष रूप से विंडोज उपयोगकर्ताओं के लिए आईपैड प्रो को क्यों पेश करेंगे?

5. रीफर्बिश्ड Mac

जैसा कि पहले बताया गया है, मैक महंगे हैं। एक iMac आपको कम से कम $1,099 USD वापस सेट कर देगा, जबकि उनका सबसे सस्ता लैपटॉप (11-इंच 128GB MacBook Air) आधिकारिक स्टोर पर $899 USD का है।

इसलिए, कोई आश्चर्य नहीं कि नवीनीकृत मैक एक गर्जनापूर्ण व्यापार करते हैं। रीफर्बिश्ड Mac की मांग इतनी अधिक है कि वे Apple वेबसाइट पर अपने स्वयं के समर्पित अनुभाग का आनंद लेते हैं।

वे आम तौर पर अपने नए समकक्षों की तुलना में काफी सस्ते होते हैं, लेकिन परिभाषा के अनुसार, वे काफी पुराने भी होते हैं।

वास्तव में, लेखन के समय, स्टोर के फ्रंट पेज पर बिक्री के लिए 2012 के दो मैकबुक थे। 15 महीनों में वे अपना पांचवां जन्मदिन मनाएंगे। तर्क यह है कि बहुत से लोग जिन्होंने पहले किसी समय नवीनीकृत मैकबुक खरीदे थे, वे अब पांच साल से अधिक पुरानी मशीनों का उपयोग कर रहे हैं।

"दुखद", श्री शिलर, यह है कि आपकी कंपनी नए कंप्यूटरों के लिए इतनी अधिक राशि चार्ज करने पर जोर देती है कि बहुत से लोग उन्हें आसानी से बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, और इसके बजाय दूसरे हाथ के बाजार में डुबकी लगाने के लिए मजबूर हैं। इससे भी बुरी बात यह है कि पुराने पीसी वाले माइक्रोसॉफ्ट मालिकों को उदास कहकर, आपने पुराने मैक वाले लोगों को भी दुखी कर दिया है (जो आपने उन्हें बेच दिए थे)।

शिलर क्या सोच रहा था?

हमने आपको पांच स्पष्ट कारण बताए हैं कि क्यों फिल शिलर पुराने विंडोज पीसी की आलोचना करने के लिए पागल थे। यह ऐप्पल उपयोगकर्ताओं को खराब दिखता है, ऐप्पल को कंपनी अभिजात्य दिखता है, और स्विच करने पर विचार करने वाले किसी भी व्यक्ति को हटा देता है।

हालांकि हम जो सोचते हैं, उसके बारे में आप क्या सोचते हैं?

क्या शिलर उनके दिमाग से बाहर थे या उनकी बोली उचित थी? क्या आपके पास पुराना पीसी है? आपने क्या अपग्रेड नहीं किया? शायद आपके पास एक पुराना मैक है - यदि हां, तो आपने उसकी टिप्पणियों की व्याख्या कैसे की?

आप अपने विचार, प्रतिक्रिया और राय हमें नीचे कमेंट बॉक्स में बता सकते हैं।