सुविधा गोपनीयता की दुश्मन है
गति, सहजता और आराम की हमारी आवश्यकता गोपनीयता की हर उस आदत को चुपचाप नष्ट कर देती है जिसे हम बनाने की कोशिश करते हैं
<पी> आज हमारे पास मौजूद सभी गोपनीयता-प्रथम सॉफ़्टवेयर विकल्पों पर विचार करें। सिग्नल मौजूद है. यह एक मुफ़्त, ओपन-सोर्स मैसेजिंग ऐप है जो वास्तविक एन्क्रिप्शन प्रदान करता है। लेकिन व्हाट्सएप या टेलीग्राम की तुलना में कितने लोग इसका इस्तेमाल करते हैं? स्टेटिस्टा के अनुसार, अक्टूबर 2025 तक व्हाट्सएप के 3 बिलियन मासिक सक्रिय उपयोगकर्ता थे, जबकि टेलीग्राम लगभग 1 बिलियन था। सिग्नल 2025 में सबसे लोकप्रिय मोबाइल मैसेजिंग ऐप की सूची में भी शामिल नहीं हुआ। इसके अभी भी लाखों सक्रिय उपयोगकर्ता हैं, लेकिन यह संख्या व्हाट्सएप जैसे दिग्गजों के आसपास भी नहीं है। <पी> सिग्नल द्वारा बेहतर गोपनीयता के साथ समान अनुभव प्रदान करने के बावजूद असमानता क्यों है? क्योंकि आपके दोस्त और परिवार वाले पहले से ही व्हाट्सएप और टेलीग्राम का इस्तेमाल करते हैं। सिग्नल के साथ नए सिरे से शुरुआत करने का मतलब है हर किसी को पूरी तरह से नए मैसेजिंग ऐप पर स्विच करने के लिए कहना और उनके सभी पुराने संदेशों को खो देना। <पी> Google से बचना चाहते हैं? डकडकगो या ब्रेव सर्च पर स्विच करें। दोनों अच्छे विकल्प हैं जो उपयोग के दौरान आपकी विस्तृत डिजिटल प्रोफ़ाइल नहीं बनाते हैं। लेकिन Google खोज एंड्रॉइड में इतनी एकीकृत है, क्रोम में इतनी सहज है कि इसका उपयोग न करने के लिए निरंतर सतर्कता की आवश्यकता होती है। यदि आप स्विच करना चाहते हैं, तो आपको हर बार जानबूझकर एक अलग विकल्प चुनना होगा। ज़्यादातर लोग ऐसा नहीं चाहते. वे अपनी वेब खोजों को देखना चाहते हैं और अपने जीवन में आगे बढ़ना चाहते हैं, इसलिए वे कम से कम प्रतिरोध का रास्ता अपनाते हैं।
श्रेय:यदुल्लाह आबिदी / MakeUseOf <पी> इसी तरह, प्रोटोनमेल या टूटनोटा जैसे गोपनीयता-केंद्रित ईमेल प्रदाता मौजूद हैं। वे बेहतर एन्क्रिप्शन, सुरक्षा और गुमनामी विकल्प प्रदान करते हैं। लेकिन वे जीमेल नहीं हैं. वे तीन डिवाइसों में सिंक्रनाइज़ नहीं हैं, और यदि आप अपना पासवर्ड भूल जाते हैं तो उनके पास समान ईमेल पुनर्प्राप्ति विकल्प नहीं हैं। उन्हें आपसे अधिक तकनीकी रूप से सक्षम, अधिक सावधान और अधिक जानबूझकर होने की आवश्यकता है। <पी> इनमें से किसी भी गोपनीयता-केंद्रित विकल्प का उपयोग करना मुश्किल नहीं है, लेकिन वे आरामदायक, सुविधाजनक लेआउट से अलग हैं जिन्हें हम अपने दैनिक जीवन में देखने के आदी हैं। बहुत से लोगों के लिए, गोपनीयता-केंद्रित विकल्प का उपयोग करना उनकी अपेक्षा से अधिक परेशानी और अधिक घर्षण है। आपकी गोपनीयता की सुरक्षा के लिए हार्डवेयर
अकेले उपकरण मानव व्यवहार को ठीक नहीं कर सकते
<पी> यही कहानी हार्डवेयर तक भी पहुँचती है। आप उन कंपनियों से फ़ोन खरीद सकते हैं जो गोपनीयता को प्राथमिकता देती हैं। आप अपने फ़ोन पर LineageOS या GrapheneOS जैसा एक अलग OS और अपने PC पर Linux भी इंस्टॉल कर सकते हैं। थोड़े से प्रयास और शोध के साथ, आप ओपन-सोर्स प्रोग्राम और ओएस का उपयोग कर सकते हैं जो आपके पैसे बचाते हैं और ऊपर से नीचे तक आपके डेटा का सम्मान करते हैं। और फिर भी, अधिकांश लोग अभी भी मानक एंड्रॉइड चलाने वाले आईफोन और सैमसंग खरीदते हैं, फिर गोपनीयता के बारे में शिकायत करते हैं।
क्रेडिट:राघव सेठी/MakeUseOf <पी> क्यों? क्योंकि "सिर्फ Linux का उपयोग करें" अब उपयोगी सलाह नहीं रही। गोपनीयता के प्रति जागरूक विकल्पों के लिए बलिदान की आवश्यकता होती है। वे कुछ ऐप्स का समर्थन नहीं करते हैं, मौजूदा पारिस्थितिकी तंत्र के साथ आसानी से एकीकृत नहीं होते हैं, उन्हें बार-बार अपडेट नहीं किया जाता है, उनके पास सुपर उपयोगकर्ता-अनुकूल यूआई नहीं है, और कभी-कभी टूट जाते हैं। वे उस तरह से "सिर्फ काम" नहीं करते जिस तरह से हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर का एक उपभोक्ता हिस्सा करता है। <पी> विंडोज़ आपके हर कदम को ट्रैक कर सकता है, लेकिन यह लगभग हर उस कंप्यूटर पर डिफ़ॉल्ट अनुभव है जिसे आप खरीद सकते हैं। Chromebook आपके संपूर्ण ब्राउज़िंग इतिहास को विज्ञापनदाताओं को बेच सकता है, लेकिन यह तुरंत बूट हो जाता है और गुप्त टर्मिनल संदेशों के साथ शायद ही कभी क्रैश होता है। वे ऐसे सॉफ़्टवेयर के साथ भी आते हैं जिनका आपने संभवतः पहले ही उपयोग किया होगा या जिनके बारे में सुना होगा। गोपनीयता का सम्मान करने वाले लिनक्स डिस्ट्रो वाले कंप्यूटर के लिए आपको अपने स्वयं के सॉफ़्टवेयर स्टैक का पता लगाने की आवश्यकता होती है, और अधिकांश लोग ऐसा करने में अपना समय व्यतीत नहीं करना चाहते हैं। अगर गोपनीयता इतनी ही मायने रखती है, तो हम उसके जैसा व्यवहार क्यों नहीं करते?
मनोविज्ञान, आलस्य और प्रणालीगत डिज़ाइन विकल्प जो हमें बेहतर जानने के बावजूद भी उजागर रखते हैं
<पी> हम वास्तव में सुविधा को महत्व देते हैं, उसके बाद कीमत आती है। गोपनीयता सूची से कहीं नीचे है, शायद सौंदर्यशास्त्र से जुड़ी हुई है। हम कहते हैं कि हम गोपनीयता चाहते हैं क्योंकि यह अच्छा लगता है, यह सही लगता है। लेकिन हम इसकी उसी तरह परवाह करते हैं जिस तरह हम व्यायाम या स्वस्थ आहार की परवाह करते हैं। यह कुछ ऐसा है जिसे हम सोचते हैं कि हम चाहते हैं, लेकिन इसे करने के लिए पुरानी आदतों को तोड़ने, अपने कार्यों को करने के नए तरीकों का पता लगाने की आवश्यकता होती है, न कि कुछ ऐसा जिसे हम प्राथमिकता देते हैं जब हमारे पास पूरा करने के लिए वास्तविक समय सीमा होती है।
श्रेय:यदुल्लाह आबिदी / MakeUseOf <पी> गोपनीयता के प्रति जागरूक व्यक्ति वह है जो दो फोन रखता है, अलग-अलग उद्देश्यों के लिए अलग-अलग वेब ब्राउज़र का उपयोग करता है, क्लाउड में कुछ भी सिंक नहीं करता है, और मैन्युअल रूप से बैकअप प्रबंधित करता है। वे अपने गैर-तकनीकी मित्र को कॉल नहीं कर सकते क्योंकि उन्होंने ऐसी चीज़ अपना ली है जिसके बारे में उनके मित्र ने कभी नहीं सुना था। वह व्यक्ति मौजूद है, लेकिन वे अपवाद हैं, आदर्श नहीं। उन लोगों में से एक के रूप में, मैं थक गया हूँ। <पी> क्या इसका मतलब यह है कि गोपनीयता कोई मायने नहीं रखती? नहीं, इसका मतलब है कि हमें यह दिखावा करना बंद करना होगा कि हम इसे वास्तव में जितना चाहते हैं उससे कहीं अधिक चाहते हैं। इसका मतलब है कि हमें यह दिखावा करना बंद करना होगा कि हम इसे वास्तव में जितना चाहते हैं उससे कहीं अधिक चाहते हैं। इसका मतलब यह भी है कि हमें यह पहचानना चाहिए कि वास्तविक गोपनीयता का सम्मान करने वाला विकल्प किसी व्यक्ति के जीवन के लिए अभी सबसे अच्छा विकल्प नहीं है। <पी> 
संबंधित 
