प्रकाशित: 26 नवंबर, 2025, सुबह 8:00 बजे EST
यादुल्लाह आबिदी दिल्ली विश्वविद्यालय से कंप्यूटर साइंस स्नातक हैं और चेन्नई के एशियन कॉलेज ऑफ जर्नलिज्म से पत्रकारिता में स्नातकोत्तर डिग्री रखते हैं। विंडोज और लिनक्स सिस्टम, प्रोग्रामिंग, PC हार्डवेयर, साइबर सुरक्षा, मैलवेयर विश्लेषण, और गेमिंग में एक दशक से अधिक के अनुभव के साथ, वह गहरे तकनीकी ज्ञान को मजबूत संपादकीय प्रवृत्ति के साथ जोड़ते हैं।
यादुल्लाह वर्तमान में MakeUseOf के लिए एक स्टाफ लेखक के रूप में लिखते हैं, जो साइबर सुरक्षा, गेमिंग, और उपभोक्ता तकनीक को कवर करते हैं। उन्होंने पूर्व में Candid.Technology में एसोसिएट एडिटर और The Mac Observer में न्यूज एडिटर के रूप में काम किया, जहां उन्होंने उग्र साइबर हमलों से लेकर Apple तकनीक में नवीनतम तक सब कुछ रिपोर्ट किया।
अपने पत्रकारिता कार्य के अलावा, यादुल्लाह JavaScript/TypeScript, Next.js, MERN स्टैक, Python, C/C++, और AI/ML में अनुभव के साथ एक फुल-स्टैक डेवलपर हैं। चाहे वह मैलवेयर का विश्लेषण कर रहे हों, हार्डवेयर की समीक्षा कर रहे हों, या GitHub पर टूल्स बना रहे हों, वह तकनीकी पत्रकारिता के लिए एक व्यावहारिक, डेवलपर का दृष्टिकोण लाते हैं।
आप वास्तव में गोपनीयता नहीं चाहते। मेरा मतलब यह अपमान के रूप में नहीं है; मेरा मतलब यह है कि कैसे अधिकांश लोग अपने तकनीक का उपयोग करते हैं इसका अवलोकन।
जिस क्षण आप डेटा संग्रह, निगरानी पूंजीवाद, या बिग टेक की ट्रैकिंग प्रथाओं के बारे में बातचीत शुरू करते हैं, आप लोगों को नाराज होते हुए पाएंगे - और अच्छे कारण के लिए। फोन, ऐप्स, टीवी, और हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले लगभग हर तकनीक के टुकड़े हमें किसी न किसी तरह से डिजिटल रूप से ट्रैक करते हैं। यहां तक कि निजी ब्राउज़िंग निजी नहीं है - और यह कभी नहीं थी।
निराशाजनक सच्चाई यह है कि गोपनीयता-अनुकूल विकल्प हर जगह मौजूद हैं। हार्डवेयर, सॉफ्टवेयर, सेवाएं, वे सभी यहां हैं, उपयोग के लिए तैयार। हम उनका उपयोग नहीं करते क्योंकि वे मौजूद नहीं हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि सुविधा हर बार जीतती है। हर एक बार।
सुविधा गोपनीयता की दुश्मन है
गति, आसानी और आराम की हमारी जरूरत चुपचाप हर गोपनीयता आदत को ध्वस्त कर देती है जिसे हम बनाने की कोशिश करते हैं
आज हमारे पास मौजूद सभी गोपनीयता-प्रथम सॉफ्टवेयर विकल्पों पर विचार करें। सिग्नल मौजूद है। यह एक मुफ़्त, ओपन-सोर्स मैसेजिंग ऐप है जो वास्तविक एन्क्रिप्शन प्रदान करता है। लेकिन कितने लोग इसका उपयोग करते हैं व्हाट्सएप या टेलीग्राम की तुलना में? स्टेटिस्टा के अनुसार, अक्टूबर 2025 तक व्हाट्सएप के 3 बिलियन मासिक सक्रिय उपयोगकर्ता थे, टेलीग्राम लगभग 1 बिलियन के साथ दूसरे स्थान पर। सिग्नल 2025 में सबसे लोकप्रिय मोबाइल मैसेजिंग ऐप की सूची में भी नहीं आया। इसके अभी भी लाखों सक्रिय उपयोगकर्ता हैं, लेकिन संख्या व्हाट्सएप जैसे दिग्गजों के करीब कहीं नहीं है।
सिग्नल द्वारा समान अनुभव के साथ बेहतर गोपनीयता प्रदान करने के बावजूद असमानता क्यों? क्योंकि आपके दोस्त और परिवार पहले से ही व्हाट्सएप और टेलीग्राम का उपयोग करते हैं। सिग्नल के साथ नए सिरे से शुरू करने का मतलब है सभी को एक पूरी तरह से नए मैसेजिंग ऐप पर स्विच करने के लिए कहना और उनके सभी पुराने संदेशों को खोना।
Google से बचना चाहते हैं? DuckDuckGo या Brave Search पर स्विच करें। दोनों अच्छे विकल्प हैं जो उपयोग में होने पर आपके विस्तृत डिजिटल प्रोफाइल नहीं बनाते। लेकिन Google सर्च Android में इतना एकीकृत है, Chrome में इतना सहज, कि इसका उपयोग न करने के लिए लगातार सतर्कता की आवश्यकता होती है। यदि आप स्विच करना चाहते हैं, तो आपको हर बार जानबूझकर एक अलग विकल्प चुनना होगा। अधिकांश लोग ऐसा नहीं चाहते। वे अपने वेब खोजों को देखना चाहते हैं और अपने जीवन के साथ आगे बढ़ना चाहते हैं, इसलिए वे कम से कम प्रतिरोध का रास्ता अपनाते हैं।
क्रेडिट: यादुल्लाह आबिदी / मेकयूजऑफ
इसी तरह, ProtonMail या Tutanota जैसे गोपनीयता-केंद्रित ईमेल प्रदाता मौजूद हैं। वे बेहतर एन्क्रिप्शन, सुरक्षा, और गुमनामी विकल्प प्रदान करते हैं। लेकिन वे Gmail नहीं हैं। वे तीन उपकरणों में सिंक्रनाइज़ नहीं हैं, और यदि आप अपना पासवर्ड भूल जाते हैं तो उनके पास समान ईमेल रिकवरी विकल्प नहीं हैं। वे आपको अधिक तकनीकी रूप से सक्षम, अधिक सावधान, और अधिक जानबूझकर होने की आवश्यकता है।
इनमें से कोई भी गोपनीयता-केंद्रित विकल्प उपयोग करना मुश्किल नहीं है, लेकिन वे उन आरामदायक, सुविधाजनक लेआउट से एक प्रस्थान हैं जिन्हें हम अपने दैनिक जीवन में देखने के आदी हैं। बहुत से लोगों के लिए, गोपनीयता-केंद्रित विकल्प का उपयोग करना उनके द्वारा निपटने की तुलना में अधिक परेशानी और अधिक घर्षण है।
आपकी गोपनीयता की रक्षा के लिए हार्डवेयर
अकेले उपकरण मानव व्यवहार को ठीक नहीं कर सकते
यही कहानी हार्डवेयर पर लागू होती है। आप उन कंपनियों से फोन खरीद सकते हैं जो गोपनीयता को प्राथमिकता देते हैं। आप अपने फोन पर LineageOS या GrapheneOS जैसे एक अलग OS इंस्टॉल कर सकते हैं और अपने PC पर Linux। थोड़े से प्रयास और शोध के साथ, आप ओपन-सोर्स प्रोग्राम और OS का उपयोग कर सकते हैं जो आपको पैसे बचाते हैं और ऊपर से नीचे तक आपके डेटा का सम्मान करते हैं। और फिर भी, अधिकांश लोग अभी भी मानक Android चलाने वाले iPhones और Samsungs खरीदते हैं, फिर गोपनीयता के बारे में शिकायत करते हैं।
क्रेडिट: राघव सेठी/मेकयूजऑफ
क्यों? क्योंकि "बस लिनक्स का उपयोग करें" अब उपयोगी सलाह नहीं है। गोपनीयता-सचेत विकल्प बलिदान की मांग करते हैं। वे कुछ ऐप्स का समर्थन नहीं करते, मौजूदा पारिस्थितिकी तंत्र के साथ आसानी से एकीकृत नहीं होते, वे उतनी बार अपडेट नहीं होते, उनके पास सुपर उपयोगकर्ता-अनुकूल UI नहीं होते, और कभी-कभी टूट जाते हैं। वे उस तरह से "बस काम नहीं करते" जिस तरह एक उपभोक्ता हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर का टुकड़ा करता है।
विंडोज आपकी हर चाल को ट्रैक कर सकता है, लेकिन यह आपके द्वारा खरीदे जा सकने वाले लगभग हर कंप्यूटर पर डिफ़ॉल्ट अनुभव है। एक क्रोमबुक आपका पूरा ब्राउज़िंग इतिहास विज्ञापनदाताओं को बेच सकता है, लेकिन यह तुरंत बूट होता है और क्रिप्टिक टर्मिनल संदेशों के साथ शायद ही कभी क्रैश होता है। वे उस सॉफ्टवेयर के साथ भी आते हैं जिसे आपने पहले ही उपयोग किया है या सुना है। एक गोपनीयता-सम्मान करने वाले लिनक्स डिस्ट्रो वाले कंप्यूटर के लिए आपको अपना खुद का सॉफ्टवेयर स्टैक निकालने की आवश्यकता होती है, और यह वह नहीं है जो अधिकांश लोग अपना समय बिताना चाहते हैं।
यदि गोपनीयता इतनी मायने रखती है, तो हम उस तरह कार्य क्यों नहीं करते?
मनोविज्ञान, आलस्य, और प्रणालीगत डिजाइन विकल्प जो हमें बेहतर जानने के बावजूद उजागर रखते हैं
हम वास्तव में सुविधा को महत्व देते हैं, उसके बाद कीमत। गोपनीयता सूची में कहीं नीचे है, शायद सौंदर्यशास्त्र के साथ बंधी हुई। हम कहते हैं कि हम गोपनीयता चाहते हैं क्योंकि यह अच्छा लगता है, यह सही लगता है। लेकिन हम इसकी परवाह उसी तरह करते हैं जैसे हम व्यायाम या स्वस्थ आहार की परवाह करते हैं। यह कुछ ऐसा है जो हम सोचते हैं कि हम चाहते हैं, लेकिन इसे करने के लिए पुरानी आदतों को तोड़ना, हमारे कार्यों को करने के नए तरीके निकालना, और कुछ ऐसा नहीं है जिसे हम प्राथमिकता देते हैं जब हमारे पास पूरा करने के लिए वास्तविक समय सीमाएं होती हैं।
क्रेडिट: यादुल्लाह आबिदी / मेकयूजऑफ
गोपनीयता-सचेत व्यक्ति वह है जो दो फोन रखता है, विभिन्न उद्देश्यों के लिए अलग-अलग वेब ब्राउज़र का उपयोग करता है, कुछ भी क्लाउड पर सिंक नहीं करता, और मैन्युअल रूप से बैकअप प्रबंधित करता है। वे अपने गैर-तकनीकी दोस्त को कॉल नहीं कर सकते क्योंकि वे किसी ऐसी चीज़ पर स्विच कर चुके हैं जिसके बारे में उनके दोस्त ने कभी नहीं सुना। वह व्यक्ति मौजूद है, लेकिन वे अपवाद हैं, मानक नहीं। उन लोगों में से एक के रूप में, मैं थक गया हूं।
क्या इसका मतलब है कि गोपनीयता मायने नहीं रखती? नहीं। इसका मतलब है कि हमें यह दिखावा करना बंद करना होगा कि हम वास्तव में जितना चाहते हैं उससे अधिक चाहते हैं। इसका मतलब है कि हमें यह दिखावा करना बंद करना होगा कि हम वास्तव में जितना चाहते हैं उससे अधिक चाहते हैं। इसका यह भी मतलब है कि हमें यह पहचानना चाहिए कि वास्तविक गोपनीयता-सम्मान करने वाला विकल्प किसी दिए गए व्यक्ति के जीवन के लिए अभी सबसे अच्छा विकल्प नहीं हो सकता है।
संबंधित
4 तरीके जिनसे स्मार्टफोन का उपयोग वास्तव में मेरी गोपनीयता में सुधार हुआ है
एक उपकरण जो आपको ट्रैक करता है, फिर भी, किसी तरह, ट्रैकिंग के खिलाफ आपका सबसे अच्छा बचाव हो सकता है।
सबसे बढ़कर, इसका मतलब ईमानदार होना है। औसत व्यक्ति के लिए, गोपनीयता पहुंच, सुविधा, और लागत के चौराहे पर मौजूद है। वर्तमान में, वास्तविक गोपनीयता इनमें से कम से कम एक अक्ष पर बलिदान की मांग करती है। जब तक यह नहीं बदलता, हम में से अधिकांश गोपनीयता की परवाह करते हुए कहना जारी रखेंगे जबकि सुविधाजनक विकल्प का उपयोग करेंगे। यह पाखंड नहीं है। यह सिर्फ इंसान होना है।