दिसंबर 2015 के मध्य में यूरोपीय संघ ने एक ऐसे कानून पर बहस की जो 16 वर्ष से कम उम्र के प्रत्येक किशोर को अपने माता-पिता की सहमति के बिना सोशल मीडिया का उपयोग करने से प्रभावी रूप से प्रतिबंधित कर देगा। इस कानूनी प्रावधान के लिए फेसबुक, ट्विटर और अन्य सामाजिक नेटवर्क को यूरोपीय महाद्वीप के भीतर ऑनलाइन बातचीत के लिए नए मानकों के अनुकूल होने के लिए अपने सिस्टम को बदलने की आवश्यकता होगी। अंत में, 18 दिसंबर को, कानून पारित नहीं हुआ, और 13 और 16 के बीच आयु सीमा स्थापित करने का निर्णय प्रत्येक सदस्य राज्य पर छोड़ दिया गया। इसके बावजूद, बहस ने कई लोगों को खुद से यह पूछने के लिए छोड़ दिया कि क्या आयु सीमा लागू की जानी चाहिए और वह आयु सीमा कहाँ होनी चाहिए।
आयु सीमा के लिए तर्क
2006 से, Facebook ने अपनी सेवाओं के उपयोग के लिए न्यूनतम आयु 13 वर्ष निर्धारित की है। अधिकांश सामाजिक नेटवर्क ने इस मानक का पालन किया है, और दुनिया हमेशा के लिए खुशी से रहती है। 2010 के दशक में, इन नेटवर्कों का उपयोग करने वाले किशोरों पर वयस्कों से हिंसक व्यवहार के कथित खतरे के बारे में सवाल उठे। चिंतित वयस्कों का तर्क है कि एक न्यूनतम आयु स्थापित की जानी चाहिए क्योंकि जब मानव संपर्क की बात आती है तो युवा किशोर पर्याप्त विवेक का प्रयोग नहीं करते हैं। वे अनिवार्य रूप से यह तर्क देते हैं कि किशोर अपने से अधिक उम्र के किसी व्यक्ति के साथ छेड़छाड़ के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं।
दिसंबर के मध्य में यूरोपीय संघ के प्रस्ताव का उद्देश्य एक समान "सहमति के डिजिटल युग" का लक्ष्य था। हालांकि, ऊपर सूचीबद्ध तर्क देने के बजाय, कानून उस उम्र के बारे में चिंतित था जिस पर लोगों को अपने डेटा को संभालने के लिए सहमति देने में सक्षम होना चाहिए। ऐसा लगता है कि यह प्रस्ताव उन किशोरों के लिए चिंता की दिशा से आया है जो डेटा सुरक्षा और गोपनीयता के निहितार्थ को समझने के लिए बहुत छोटे हैं, जब वे अपने डेटा का किसी भी तरह से उपयोग करने के लिए सहमत होते हैं।
न्यूनतम आयु के विरुद्ध तर्क
अंततः, यूरोपीय संघ में एक समान आयु सीमा की लड़ाई केवल इसलिए हार गई क्योंकि सदस्य राज्य एक समझौते पर नहीं पहुंच सके। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि पहली बार में कानून के खिलाफ वैध तर्क नहीं हैं।
शायद सोशल मीडिया पर न्यूनतम उम्र के खिलाफ सबसे बड़ा तर्क इस तथ्य से आता है कि हालांकि 16 साल से कम उम्र के लोग डेटा सुरक्षा और गोपनीयता विशेषज्ञ नहीं हो सकते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उनके माता-पिता हैं। कानून परोक्ष रूप से यह अनुमान लगाता है कि जब कोई व्यक्ति अपने 16वें जन्मदिन पर पहुंचता है तो वे वेब पर एक शर्मनाक सेल्फी डालने के निहितार्थ को समझेंगे। दैनिक आधार पर ऐसा करने वाले 30-somethings की भारी मात्रा अलग होने लगती है।
कानून शायद अपने स्वयं के इरादे के खिलाफ एक अप्रत्यक्ष और अनपेक्षित खतरा भी पैदा कर सकता है। सुरक्षा की भावना जो माता-पिता यह सोचकर महसूस करेंगे कि 16 वर्ष की आयु तक उनके बच्चे की सोशल मीडिया तक पहुंच नहीं होगी, उन्हें आत्मसंतुष्ट कर देगा। समय के साथ, युवा किशोरों को सामाजिक नेटवर्क की आवश्यकताओं के इर्द-गिर्द एक रास्ता मिल जाएगा (जो ऐतिहासिक रूप से लागू करना मुश्किल रहा है)। यह एक ऐसा माहौल तैयार करेगा जहां माता-पिता अपने बच्चे क्या कर रहे हैं, इस बारे में और भी बेखबर हैं, जिससे स्थिति और खराब हो रही है।
इस जानकारी को देखते हुए आप किस पक्ष में हैं? क्या आपको लगता है कि न्यूनतम आयु निर्धारित करना बुद्धिमानी है? यदि हां, तो इसे किस उम्र में निर्धारित किया जाना चाहिए और क्यों? हमें कमेंट में बताएं!