कई हफ्ते पहले, कुछ आश्चर्यजनक हुआ। मैंने अपने लिए एक Nokia Lumia 520 चीज़ ख़रीदी, जो Windows Phone 8 के साथ आती है, Windows 8 नामक अपार मूर्खता का छोटा-कारक अवतार। जबकि मुझे Nokia से सभी सुंदरता और एर्गोनॉमिक्स की उम्मीद थी, और निराश नहीं था, मैं भी था ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में विंडोज फोन द्वारा सबसे सुखद आश्चर्य। एक छोटे से उपकरण पर, टाइलें वास्तव में बहुत मायने रखती हैं, मानो या न मानो। डेस्कटॉप पर नहीं। पी>
फिर, चूँकि मैं एक तरह से लोकप्रिय हूँ, किसी ने मुझे एक सैमसंग गैलेक्सी S4 दिया और कहा:तुम इसकी समीक्षा करोगे, दोस्त। ठीक है। हम इसे करेंगे। यह प्रयास पिछले साल एक और एंड्रॉइड-आधारित फोन के साथ मेरे पहले, काफी निराशाजनक अनुभव को संतुलित करेगा, साथ ही सैमसंग नोट टैबलेट के साथ मेरे अच्छे संबंध भी। देखते हैं क्या देता है। पी>
पी>
फोन कॉल के लिए अच्छा, मारपीट के लिए अच्छा
सैमसंग गैलेक्सी एस4 एक बड़ा डिवाइस है। जब वे आपको परेशान करते हैं तो यह अन्य लोगों के सिर पर वार करने के लिए काफी बड़ा होता है। अब, आकार सामान्य रूप से अच्छा है, क्योंकि इसका मतलब है कि आपके पास अपना काम करने के लिए अधिक भौतिक इक्विटी है, लेकिन फिर, जितना बड़ा स्मार्टफोन मिलता है, उतना ही आप यह सोचने लगते हैं कि क्या होगा यदि वे एक और इंच और एक और जोड़ते हैं। क्या हम 80 के दशक के बूमबॉक्स के दायरे से हटेंगे? क्या हम प्रभावी रूप से अपने कपाल गुहाओं के पास छोटे लैपटॉप नहीं ले जा रहे हैं, और ज्यादातर लोगों के लिए, यह खाली होने के कारण एक गुहा है। किसी भी तरह, यह मुझे स्नैच, बोरिस द ब्लेड की याद दिलाता है:भारी अच्छा है, भारी विश्वसनीय है, अगर यह शूट नहीं करता है, तो आप हमेशा उन्हें इसके साथ मार सकते हैं। दिनांक। वहां। पी>
पी>
लेकिन वास्तविक स्क्रीन आकार समीकरण का केवल आधा है। मोटाई भी है, जिसका हमें हिसाब रखना चाहिए। और फिर, आपको सभी प्रकार के गलत फॉर्म फैक्टर और अनुपात मिलते हैं, और लुका पैसिओली अब नाराज हो गई है। गैलेक्सी S4 बहुत चौड़ा, बहुत लंबा और बहुत पतला है, और अभी भी Dedoimedo जूनियर से छोटा है, आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है, लेकिन यह आपके हाथ में अच्छी तरह से फिट नहीं होता है, क्योंकि वह टुकड़ा जो आपकी हथेली में जाता है, पकड़ और समर्थन के लिए, वास्तव में छोटा है, और आप अनिश्चित रूप से किसी चीज़ को संतुलित करने की तरह महसूस करते हैं जो किसी भी क्षण आपके हाथ से निकल सकती है। पी>
पी>
मेरी नवीनतम पुस्तक द ब्रोकन के साथ, यदि आप चाहें तो इसकी तुलना करें। अब या तो किताब बहुत मोटी है, या फोन बहुत पतला है, या दोनों। उत्तर है, उपरोक्त सभी। पी>
पी>
आइए एक और तुलना करते हैं। एर्गोनॉमिक्स के बढ़ते स्तर के साथ चार फोन साथ-साथ चलते हैं, जैसे-जैसे आप सही घूमते हैं। सबसे बाईं ओर सैमसंग है, और यह लूमिया से लगभग आधा मोटा है। E6 और Nokia 520 की मोटाई लगभग समान है। और अंत में C1 अन्य दो नोकिया फोनों की तुलना में लगभग 50% मोटा है, और यह सबसे हल्का और सबसे सुंदर भी है, साथ ही पकड़ने और ले जाने में सबसे आसान है। पी>
अंत में, सबसे दायें कोने में, हमारे पास मानव रक्षा का एक हथियार है, एक आग्नेयास्त्र। जैसा कि आप कल्पना करेंगे, इसकी सबसे अच्छी पकड़ है, पूरी तरह से मानव हाथ के लिए तैयार की गई है, जो आपको बताती है कि यदि जीवन उन पर निर्भर है तो हाथ में पकड़ने वाले उपकरण क्या होने चाहिए। एर्गो, सैमसंग एस4 बहुत पतला है। अधिकतम स्टाइलिश, लेकिन उपयोग करने में मज़ेदार नहीं, निपुण अर्थों में नहीं। पी>
पी>
निर्दिष्टीकरण
अब, इस बिंदु पर, मुझे वह करना चाहिए जो वेब पर ध्यान आकर्षित करने वाला हर व्यक्ति करता है, मुझे उन सभी तकनीकी विवरणों को सूचीबद्ध करना चाहिए जो यह फोन कर सकता है, क्योंकि लोग यही परवाह करते हैं। नहीं। यह सिर्फ गीक्स हैं जो ऐसा करते हैं, और सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए केवल महत्वपूर्ण चीज आईफोन की तुलना में वास्तविक स्क्रीन आकार है। तो आपके लिए कोई विशिष्टता नहीं है, आप इसे अपने दम पर कर सकते हैं। पी>
प्रयोज्यता
खैर, कहने की जरूरत नहीं है, अब तक का मेरा एंड्रॉइड अनुभव मिश्रित था। लो-एंड स्मार्टफोन पर जिंजरब्रेड के साथ इसे नापसंद किया, टैबलेट पर इसे काफी पसंद किया। अब यहाँ, मैं एक बार फिर से खुश होने से ज्यादा क्रोधी महसूस कर रहा हूँ। पी>
सच है, गैलेक्सी एस4 तेज, सुचारू ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ आता है। बोलने के लिए सब कुछ बांका है, और आपके पास अपनी उंगलियों के स्नैप पर अपने सभी कार्यों के लिए त्वरित पहुंच है, शाब्दिक रूप से। लेकिन Nokia Lumia 520 को इसके सरल, अल्ट्रा-स्पार्टन IKEA डिज़ाइन इंटरफ़ेस के साथ उपयोग करने के बाद, Android बहुत भीड़भाड़, बहुत रंगीन महसूस करता है। यकीन है कि आप आसानी से घूम सकते हैं, लेकिन बहुत सारे विकल्प हैं, बहुत सारी सेटिंग्स हैं। पी>
बेशक, यह आम लोगों के लिए कोई मायने नहीं रखता है, जो सभी ऐप्स और गेम के बारे में हैं, और जब बात Play Store की आती है तो आप Android को हरा नहीं सकते। और फिर भी, यह एक बहुत ही मर्दवादी अनुभव है। पी>
इस समीक्षा के लिए आपको स्क्रीनशॉट प्रदान करने में सक्षम होने के लिए, मुझे लगा कि मुझे उन्हें बनाने का कोई तरीका चाहिए। बिल्ट-इन फोन की कॉम्बो के बारे में पता नहीं है, जैसे कि नोकिया में उपयोग किया जाता है, मैं अपने लिए कुछ ऐप लेने के लिए स्टोर में गया। मैंने अपने पुराने, परिचित दोस्तों की कोशिश की और वे काफी काम नहीं कर पाए। फिर मैंने कुछ अन्य स्क्रीनशॉट उपयोगिताओं की कोशिश की, और वे भी काम नहीं कर पाए। ज़रूर, ऐप्स ने मुझे बताया कि पावर + होम कॉम्बो का उपयोग करके छवियां कैसे बनाई जाती हैं, लेकिन किसी तरह, मैंने इसे उतना अच्छा नहीं किया जितना मुझे करना चाहिए था, इसलिए मैंने अपने जीवन के तीस मिनट बर्बाद कर दिए, यह पता लगाने की कोशिश कर रहा था कि कैसे इस लेख को और रंगीन बनाएं। इन सबसे ऊपर, ऐप्स विज्ञापन से भरे हुए थे, और एक ने इसके टूलबार जैसी चीज़ को पुश करने की भी कोशिश की। दूसरे ने मुझे इसका उपयोग करने देने से पहले अपग्रेड करने के लिए कहा। सुनिश्चित नहीं है कि यह सैमसंग सुइट या Android संस्करण का एक मानक हिस्सा है या वाहक द्वारा बंडल किया गया है, लेकिन यह अच्छा नहीं है। पी>
पी>
अब, मुझे समझ में आया कि Microsoft स्टोर क्यों नहीं फल-फूल रहा है, क्योंकि डेवलपर्स के लिए उनकी बहुत सख्त आवश्यकताएं हैं कि वहां क्या हो रहा है। दूसरी ओर, एंड्रॉइड के साथ ऐसा नहीं लगता है, हर एक ऐप हर चीज का उपयोग करने की अनुमति मांगता है, आपको बिना अंत के विज्ञापन मिलते हैं, विज्ञापन बार-बार मिलते हैं, विज्ञापन मतली [sic], साथ ही वह बकवास जिसकी आप अपेक्षा करते हैं कुछ 90 के दशक के डेस्कटॉप ऐप से। यह सिर्फ क्रिटिनस है। पी>
आखिरकार, मैंने इसे समझ लिया, जाहिर है। तो आपको बहुत सारे स्क्रीनशॉट मिलते हैं। वैसे भी, आपको डिफ़ॉल्ट रूप से बहुत सारे एप्लिकेशन मिलते हैं, शायद बहुत अधिक। आपने उनमें से कुछ को सैमसंग नोट 10.1 की मेरी समीक्षा में देखा है। बुरा संग्रह नहीं, मुझे मानना पड़ेगा। हालांकि आप कुछ अतिरिक्त चीजों में कटौती कर सकते हैं। पी>
मेनू के माध्यम से अपना रास्ता खोजना मध्यम रूप से आसान है, बशर्ते आप एक Android प्रशंसक हों, और तब आप परिचित आधार पर होंगे। फिर भी, कुछ उन्नत चीजें वास्तव में आपके सिर को घुमा सकती हैं। मुझे कहना है कि मैं वास्तव में पसंद कर रहा हूं कि नोकिया ने इसे कैसे किया, लेकिन फिर, वे हमेशा एर्गोनॉमिक्स में अग्रणी थे। पी>
एंड्रॉइड 4.2 का एक मजबूत पक्ष यह है कि आप विस्तृत टेक्स्ट स्पष्टीकरण के बिना, एक ही स्क्रीन से सभी स्विच को चालू/बंद कर सकते हैं। मैं विंडोज मोबिलिटी सेंटर की तरह थोड़ा सा कहूंगा। पावर सेविंग को छोड़कर, ग्रीन-लाइट विकल्पों में से प्रत्येक अधिक बैटरी ब्लीड होने का अनुवाद करता है, जो कि इसके ठीक विपरीत माना जाता है। ओह विडंबना। पी>
आपके पास एक अच्छा एप्लिकेशन मैनेजर, डेटा यूसेज मॉनिटरिंग यूटिलिटी और इसी तरह की अन्य सुविधाएं भी हैं। जब नेटवर्क एक्सेस की बात आती है तो एंड्रॉइड विंडोज फोन 8 की तुलना में बहुत अधिक प्यासा है, लेकिन यह Google के ऑनलाइन होने के साथ तर्क के लिए खड़ा है। फिर, लगभग हर चीज के लिए नेटवर्क की आवश्यकता होती है, क्योंकि बहुत सारे एप्लिकेशन क्लाउड में जुड़े होते हैं, और इसके बिना, वे बेकार हैं। उदाहरण के लिए, आप नेटवर्क कनेक्टिविटी के बिना मैप या वॉइस-टू-टेक्स्ट अनुवाद का उपयोग नहीं कर सकते हैं। इसकी तुलना Nokia के पूर्ण-ऑफ़लाइन मज़ा से करें। खैर, ऐसी दुनिया है। पी>
एंड्रॉइड विंडोज फोन 8 की तुलना में बहुत कम मेमोरी इंटेंसिव है, हालांकि यह उतना अधिक प्रतिक्रियाशील नहीं है। हालाँकि, हम वास्तव में उपकरणों की तुलना नहीं कर सकते, क्योंकि वे पूरी तरह से अलग हार्डवेयर के साथ आते हैं। इसके अलावा, लूमिया 520 को एक निम्न-अंत डिवाइस माना जाता है, जबकि एस4 एक उच्च-अंत राक्षस है, जिसमें सब कुछ है। और निश्चित रूप से, यह अब तक एक मजबूत जानवर है, लेकिन इससे दिन-प्रतिदिन के उपयोग में बहुत कम अंतर आता है। पी>
मल्टीमीडिया
इतना खराब भी नहीं। यदि आप चाहें तो आपको पूर्ण HD प्लेबैक मिलता है, और यहां तक कि स्क्रीन में भी हर समय पूर्ण 1920x1080px रिज़ॉल्यूशन होता है, जो बांका है, मुझे स्वीकार करना होगा। ध्वनि की गुणवत्ता काफी उचित है। डिवाइस को होम-ब्रूड एमपी3 फाइलों के साथ भी संघर्ष नहीं करना पड़ा, और आपको लॉक स्क्रीन पर प्लेबैक नियंत्रण भी मिलता है। पी>
पी>
कैमरा
फोन का कैमरा भी काफी अच्छा है। मैं कहूंगा कि मेरे E6 पर एक के बराबर है, हालांकि डिवाइस के आकार और अनाड़ी मोटाई के कारण उपयोग बेहद भद्दा है, इसलिए आप वास्तव में निश्चित नहीं हैं कि अपना अंगूठा कहां लगाएं। लेकिन यह वही करता है जो इसे करना चाहिए, और औसत उपयोगकर्ताओं के लिए, यह बहुत ही उचित परिणाम प्रदान करेगा। पी>
पी>
पी>
बैटरी लाइफ़
दो दिन, अगर आप सब कुछ बंद कर दें। लेकिन अगर आप वाई-फाई के रूप में बहुत कम उपयोग करना शुरू करते हैं, तो वास्तविक फोन कॉल या नेविगेशन या कैमरे के बारे में कुछ भी नहीं कहने पर, बैटरी कुछ ही घंटों में खत्म हो जाएगी। तो हो सकता है कि आप इस चीज़ को किसी लंबी कार यात्रा के लिए न चाहें। सच तो यह है कि जब तक आप उन्हें कुछ महंगा नेटवर्क जूस नहीं देंगे, तब तक आपके नक्शे वास्तव में वहां नहीं होंगे। पी>
इसकी तुलना Nokia Lumia 520, और E6 पर लगभग दस दिनों की बैटरी लाइफ से दो बार करें। लेकिन मुझे लगता है कि लोग केवल अनुप्रयोगों की परवाह करते हैं, और कुछ भी मायने नहीं रखता। और इसलिए व्यापार मॉडल समझौता और तत्काल संतुष्टि पर बनाया गया है। पी>
निष्कर्ष
सैमसंग गैलेक्सी एस4 एक बहुत ही खूबसूरत डिवाइस है। पॉलिश, अच्छा दिखने वाला, अर्ध-छिद्रित स्टील आवरण, शक्तिशाली कल्पना, अंदर पर बहुत सारी अच्छाइयाँ, बल्कि आधुनिक और तेज़ ऑपरेटिंग सिस्टम, चुनने के लिए अनुप्रयोगों का खजाना, और भी बहुत कुछ। लेकिन क्या मुझे इनमें से किसी एक के मालिक होने की आवश्यकता महसूस होती है? बिलकुल नहीं। पी>
मेरा स्वाद व्यावहारिकता की ओर झुकता है। और इसका मतलब है कि एक सरल इंटरफ़ेस, विस्तारित बैटरी जीवन, बहुत सारी ऑफ़लाइन कार्यक्षमता, थोड़ा शोर, चमकीलापन, भड़कीलापन और विज्ञापन, और अंत में आपके हाथ में एक अच्छी, ठोस पकड़। इन सबका जवाब सैमसंग S4 नहीं है, और संभवतः कोई भी लोकप्रिय ऑपरेटिंग सिस्टम और गैजेट नहीं है। मेरे लिए, यह कम स्पष्ट विकल्पों में से एक होगा। यह समीक्षित इकाई के मूल्य या सफलता को कम नहीं करता है, लेकिन चूंकि मैं यहां अपना स्वयं का परीक्षण कर रहा हूं, परिणाम आवश्यक रूप से मेरे दृष्टिकोण को प्रतिबिंबित करते हैं कि चीजों को कैसे किया जाना चाहिए। तो सभी संयुक्त, सैमसंग गैलेक्सी एस 4 को 8/10 जैसा कुछ मिलता है। बुरा नहीं है, लेकिन कैपुचिनो का मेरा कप नहीं। पी>
प्रोत्साहित करना। पी>