यदि किसी कारण से, इस लेख का शीर्षक परिचित लगता है, और आपको लगता है कि आपने इसे पहले देखा है, तो आप गलत नहीं हैं। आपने देखा है। बस कुछ ही हफ्ते पहले, मैंने KDE neon के नवीनतम संस्करण को अपने 2010 HP पवेलियन पर बूट करने के प्रयास की समीक्षा/लेख लिखा था, एक लैपटॉप जिसने, एक संक्षिप्त अवधि के लिए, नए लिनक्स डिस्ट्रो को शुरू करने की क्षमता खो दी थी, सबसे अधिक संभावना इसके पुराने Nvidia कार्ड के साथ कर्नेल में कुछ असंगति के कारण। अब जब इस मुद्दे को ठीक कर दिया गया है और मैं परीक्षण के परिणामों से काफी खुश हूं, तो मैं एक और प्रयोग करना चाहता हूं।
आज मेनू पर, मैं ठीक वही काम करूंगा जो मैंने पिछली बार किया था, सिवाय इसके कि मैं इसे एक और भी पुरानी मशीन पर करूंगा। यह मेरी LG RD510 मशीन होगी, जो वर्तमान में MX Linux को काफी सफलतापूर्वक चला रही है, मुझे जोड़ना होगा। इसमें एक Nvidia कार्ड भी है, जो ड्राइवरों की विरासत शाखा से जुड़ा है, कोर 2 डुओ प्रोसेसर, और एक धीमी 5,400rpm डिस्क। क्या यह एक आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम और वह सब से निपटने में सक्षम होगा? आइए जांच शुरू करें।
दुकान स्थापित करना
Neon 5.22 ठीक बूट हुआ, कोई समस्या नहीं (डिफ़ॉल्ट रूप से नोव्यू का उपयोग करके)। वायरलेस से जुड़ा - पुरानी मशीन में डुअल-बैंड कार्ड है, इसलिए यह 5GHz रेंज में भी काम कर सकता है। मुझे पुराने हार्डवेयर का उपयोग निफ्टी ट्रिक्स के साथ पसंद है, जैसे मेरा प्राचीन नोकिया E6 फोन, जिसमें डुअल-बैंड वायरलेस भी है। वैसे भी। इंस्टॉलेशन, पार्टीशनिंग, फुल डिस्क एन्क्रिप्शन।
पूरी प्रक्रिया में ज्यादा समय नहीं लगा, केवल लगभग 15 मिनट, प्लस पूरे रिबूट साइकिल के लिए 2-3 मिनट। पवेलियन पर i5 फर्स्ट-जेन और 7,200rpm डिस्क कॉम्बो से बहुत धीमा नहीं। और यप, यह काम करता है, सभी टुकड़े और टुकड़े, जिसमें प्री-बूट एन्क्रिप्शन चुनौती और क्या नहीं शामिल है। बस इसकी तुलना कुछ अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम से करें, खांसी खांसी।
बारह साल का एकांत
समग्र अनुभव राजसी नहीं है - लेकिन भयानक होने से बहुत दूर है। चीजें ठीक काम करती हैं, जिसमें विभिन्न ऑनलाइन चुनौतियों की अधिकता शामिल है, जैसे मीडिया स्ट्रीमिंग प्लेबैक। कोई बड़ी चिंता नहीं, सिवाय CPU के काफी रेव करने के। मैंने कुबंटू ड्राइवर मैनेजर डाउनलोड किया, और मैन्युअल रूप से इसके इंडेक्स को अपडेट किया, और फिर मैं 340.xx ड्राइवर्स को हड़पने और कॉन्फिगर करने में सक्षम था। मेरे पिछले प्रयोग से एकमात्र अंतर यह है कि यहां, बूट अनुक्रम लो-रेस + Nvidia स्प्लैश चीज़ पर चला गया, जिसे मैंने पवेलियन पर नहीं देखा था। लेकिन पिछले प्रयास की तरह, चीजें ठीक चली गईं। लैपटॉप काफी ठीक काम करता है। प्रदर्शन औसत है, MX-18 से थोड़ा खराब, लेकिन अभी भी बहुत सभ्य।
निष्कर्ष
और यह एक और प्राचीन लैपटॉप परीक्षण के लिए रखा गया, सफलतापूर्वक। मैं दोनों प्रयोगों के परिणामों से काफी खुश हूं। पहला, पवेलियन का उपयोग करने में सक्षम होना, और फिर, दूसरा, उम्र के बावजूद LG मशीन का उपयोग सभ्य प्रदर्शन के साथ करने में सक्षम होना। Nvidia ड्राइवर्स, 5.8 कर्नेल, सभी आधुनिक एप्लिकेशन, और आप वीडियो भी स्ट्रीम कर सकते हैं और HD कंटेंट चला सकते हैं। डिस्क भी पूरी तरह से एन्क्रिप्टेड है। बुरा नहीं, बुरा नहीं।
मुझे लगता है कि यह लेख दिखाता है कि अच्छा हार्डवेयर खरीदना लंबे समय में अच्छा काम करता है - जब आप इसे उपयोग के वर्षों के अनुसार सामान्य करते हैं तो आपको अपने हिरन के लिए अधिक धमाका मिलता है। इसके अलावा, जबकि लिनक्स में कई समस्याएं और मुद्दे हैं, इसका एक उचित लाभ है, और वह है यह पुराने हार्डवेयर को कैसे संभालता है। यह एक महान व्यावसायिक मॉडल नहीं है, लेकिन यह एक व्यावहारिक मॉडल है, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो अपनी संपत्ति को महत्व देते हैं, और/या नए और चमकदार सामान खरीदने पर पैसा बर्बाद नहीं करना चाहते, जब पुराना अभी भी काम करता है और वितरित करता है। हां, 12 साल का उपयोग सभी मानकों से इसे आगे बढ़ा रहा है, लेकिन यह अभी भी कुछ है। वैसे भी, आज अच्छे परिणाम, और प्लाज्मा डेस्कटॉप के लचीलेपन के लिए एक अभूतपूर्व गवाही।
चीयर्स।
