सेटअप, सावधानी का शब्द
<पी> याद रखें, जीवन में कोई शॉर्टकट नहीं होता। यदि आप किसी उपकरण का "आँख बंद करके" उपयोग करते हैं, और आप यह नहीं समझते हैं कि यह क्या करता है, यदि कुछ गलत हो जाता है, तो आपके पास सार्थक सुधार का कोई मौका नहीं होगा। आप अभी टूल के उपयोग और तीन महीने बाद प्रतीत होने वाले यादृच्छिक बग के बीच संबंध नहीं बना पाएंगे। <पी> इस प्रकार, यदि आप इन दो कार्यक्रमों को आज़माने का इरादा रखते हैं - शटअप10++, जो विंडोज़ में गोपनीयता-विरोधी सुविधाओं को ख़त्म कर सकता है, और ऐपबस्टर, जो आपके लिए "आधुनिक" ऐप्स के (निरर्थक) डिफ़ॉल्ट सेट को हटा सकता है - तो आपको जागरूक होने की आवश्यकता है कि आप संभावित रूप से भविष्य में अपने लिए समस्याएँ पैदा कर सकते हैं। जब तक आप निहितार्थों से अवगत हैं, तब तक आप सुनहरे हैं। <पी> दोनों प्रोग्राम स्टैंडअलोन निष्पादनयोग्य के रूप में आते हैं। डाउनलोड करें और चलाएं. कोई स्थापना नहीं. लेकिन आइए हम उनकी अलग से समीक्षा करें। मेरे बाद, साहसपूर्वक. <पी> इस कार्यक्रम का उद्देश्य विभिन्न ट्रैकिंग और टेलीमेट्री विकल्पों को अक्षम करना, क्लाउड सुविधाओं को अक्षम करना आदि है। जब आप प्रोग्राम खोलेंगे, तो आपको दो टैब वाली एक सिंगल विंडो दिखाई देगी। पहला आपके उपयोगकर्ता के लिए विभिन्न विकल्पों को सूचीबद्ध करता है, दूसरा सिस्टम के लिए। कुछ ओवरलैप हैं, लेकिन ऐसी सेटिंग्स भी हैं जो केवल आपके अपने खाते पर लागू होंगी, और जिन्हें केवल सिस्टम स्तर पर नियंत्रित किया जा सकता है। <पी> राज्य कॉलम बताता है कि विकल्प सक्रिय है या नहीं। यह आपके द्वारा ShutUp10++ के बाहर कॉन्फ़िगर किए गए किसी भी ट्विक पर भी लागू होता है। इसलिए, यदि आपने कैमरा या टेलीमेट्री को अक्षम कर दिया है, तो वे यहां दिखाई देंगे। मध्य स्तंभ सेटिंग की व्याख्या करता है - विस्तार करने के लिए क्लिक करें। स्पष्टीकरण से आपको यह समझ में आना चाहिए कि क्या होता है, लेकिन फिर से, कृपया याद रखें कि परिवर्तनों के निहितार्थों को पूरी तरह से समझने के लिए आपको ऑपरेटिंग सिस्टम की अच्छी समझ होनी चाहिए। <पी> अंतिम कॉलम एक सुरक्षा सेमाफोर है - यह एक हरा/एम्बर/लाल सिग्नल सेटअप है जो आपको बताता है कि विशिष्ट नीति को टॉगल करना कितना "सुरक्षित" है। हरे रंग का मतलब है कि आपको ठीक होना चाहिए, आप प्रमुख कार्यक्षमता नहीं खोएंगे, और सेटिंग में संभवतः आपके लिए उचित गोपनीयता लाभ हैं। एम्बर का मतलब है कि आप बिना किसी महान गोपनीयता लाभ के कुछ वास्तविक उपयोगिता खो सकते हैं। लाल का मतलब है कि आपको अपने जोखिम पर आगे बढ़ना चाहिए, क्योंकि आप कुछ चीजें तोड़ सकते हैं। <पी> आप प्रोग्राम को अपने उपयोगकर्ता या प्रशासक के रूप में चला सकते हैं - परिवर्तन करने की आपकी क्षमता इस विकल्प पर निर्भर करेगी। इसके अलावा, जब भी आप कोई बदलाव लागू करेंगे तो ShutUp10++ एक सिस्टम पुनर्स्थापना बिंदु लेने का प्रयास करेगा। यदि आप सिस्टम रिस्टोर का उपयोग नहीं करते हैं, तो आपको एक चेतावनी मिलेगी। <पी>
<पी> कोई भी बदलाव करने से पहले, O&O ShutUp10++ को पहली बार चलाने पर इसका पता चला। <पी> 
<पी> यदि आप हर एक सेटिंग को पढ़ने और जांचने के मूड में नहीं हैं, तो आप मुख्य मेनू के माध्यम से बल्क परिवर्तन विकल्प का उपयोग कर सकते हैं। हालाँकि, मैं दृढ़तापूर्वक अनुशंसा करता हूँ कि आप ऐसा न करें, और आप वास्तव में प्रत्येक सेटिंग को ध्यान से पढ़ें, सावधानीपूर्वक परीक्षण करें, और उसके बाद ही परिवर्तन लागू करें। आपको शायद अपना अलग लॉग भी रखना चाहिए, ताकि आप जान सकें कि कब क्या होता है और क्यों होता है। ShutUp10++ क्रियान्वित
<पी> वैसे भी, मैंने सभी अलग-अलग विकल्पों और सेटिंग्स का अध्ययन किया और कई बदलाव किए। इसमें थोड़ा समय लगा, लेकिन यह कोई घृणित कार्य नहीं था। <पी>
<पी> एम्बर (सीमित प्रभावकारिता) सेटिंग के लिए स्पष्टीकरण... <पी> 
<पी> काम पूरा करने के बाद, और बाहर निकलने के बाद, आपको कुछ और चेतावनियाँ मिलेंगी। सबसे पहले, प्रोग्राम आपको बताएगा कि अपडेट के बाद विंडोज़ सेटिंग्स बदल सकता है (वे अपनी मूल स्थिति में वापस आ सकते हैं); वास्तव में, प्रत्येक लॉन्च पर, शटअप10++ बताएगा कि प्रोग्राम के अंतिम रन के बाद से क्या बदलाव हुए हैं। यह अत्यधिक उपयोगी है, लेकिन शीघ्र ही इस पर और अधिक जानकारी दी जाएगी। दूसरा, कुछ सेटिंग्स को प्रभावी करने के लिए आपको रीबूट की आवश्यकता होगी। समझने योग्य. <पी> 
<पी> 
क्या कुछ टूटा?
<पी> तुरंत नहीं. मुझे ऐसा कुछ भी याद नहीं है जो स्वयं काम न कर रहा हो। मैंने केवल हरा, कुछ एम्बर, और कुछ लाल रंग बदला है। लेकिन मैं काफी चयनात्मक और सावधान था, और मैंने ऐसी किसी भी चीज़ को नहीं छुआ जो मुझे पूरी तरह से समझ में नहीं आती थी। अब तक तो सब ठीक है। सिस्टम ने वास्तव में...सही ढंग से काम किया। मैं विंडोज़ अपडेट भी करने में सक्षम था। की बात हो रही है.विंडोज अपडेट के बाद
<पी> हाँ, विंडोज़ चीज़ें बदल देगा। एक अपडेट से दूसरे अपडेट में वास्तव में क्या अंतर होगा। कुल मिलाकर, सेटिंग्स या समूह नीति के माध्यम से आपके द्वारा सेट किया गया सामान वैसा ही रहना चाहिए जैसा वह था। लेकिन यादृच्छिक रजिस्ट्री परिवर्तनों को पूर्ववत किया जा सकता है। यही कारण है कि तृतीय-पक्ष ट्विकिंग टूल का उपयोग करना संभावित रूप से "कष्टप्रद" हो सकता है क्योंकि आपको प्रत्येक अपडेट के बाद उन्हें फिर से चलाने की आवश्यकता होगी। हाय हाय. मेरा अनुभव बताता है, अधिकांश भाग के लिए, विंडोज़ आपके कॉन्फ़िगरेशन में बहुत अधिक हस्तक्षेप नहीं करेगा, लेकिन यह कभी-कभी थोड़ा सा हो सकता है। बस आपको सतर्क रखने के लिए। कुल मिलाकर, यह सब व्यर्थ की एक बड़ी कवायद है। जीवन की तरह. <पी> क्या बदला? अधिकतर सिंक्रनाइज़ेशन, लेकिन यदि आप Microsoft खाते का उपयोग नहीं करते हैं तो यह वास्तव में बेकार है, इसलिए, वास्तव में कोई समस्या नहीं है। सिस्टम पक्ष पर, टेलीमेट्री, कॉर्टाना (स्थानीय उपयोगकर्ता के लिए फिर से बेकार), और पीयर-टू-पीयर विंडोज अपडेट, जो मुझे अजीब लगते हैं, लेकिन हे। वास्तव में बहुत कुछ नहीं दिया गया, यह पूर्ण 23H2 अपग्रेड था। <पी>
<पी> 
<पी> दूसरे स्क्रीनशॉट में, अंतिम पंक्ति को अनदेखा करें... हम इसके बारे में एक सेकंड में बात करेंगे। एंटी-मैलवेयर उपकरण
<पी> अब, यहाँ कुछ दिलचस्प है। बहुत सारे एंटी-मैलवेयर उपकरण अधिकांश प्रकार की उपयोगिताओं में बदलाव करना पसंद नहीं करते हैं। उन्हें कभी-कभी सामान्य मैलवेयर और/या संभावित अवांछित प्रोग्राम (पीयूपी) के रूप में लेबल किया जाता है। यदि आप अपने सिस्टम पर ऐसा कोई टूल चलाते हैं, तो यह आपके लिए दिलचस्प हो सकता है, जैसा कि बड़ी संख्या में विंडोज़ उपयोगकर्ता करते हैं। अब, मुझे लगता है कि एंटी-मैलवेयर स्कैनर की तुलना में सुरक्षा के लिए बेहतर समाधान हैं, लेकिन हे, नींबू और वह सब। वैसे भी, पूर्णता के लिए, मैंने मैलवेयरबाइट्स एंटी-मैलवेयर (एमबीएएम) को स्थानीय रूप से मुफ़्त में चलाने का निर्णय लिया, यह देखने के लिए कि क्या यह शटअप++ द्वारा कार्यान्वित सिस्टम परिवर्तनों को पसंद/नापसंद करता है। <पी> जैसा कि होता है, एमबीएएम ने "कुछ" का पता लगाया और शिकायत की - शटअप10++ द्वारा दो रजिस्ट्री कुंजियाँ बदल दी गईं। <पी>
<पी> प्रभावित कुंजी(ओं) के अंतर्गत: <पी> HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\MRT <पी> और यह DontReportInfectionInformation पर आता है। यदि आप मैन्युअल रूप से इस मान को 0 से 1 तक टॉगल करते हैं, तो एमबीएएम रिपोर्ट साफ हो जाएगी। इसी प्रकार, आप उसी सेटिंग को उसी प्रभाव से, स्वयं भी ShutUp10++ में पूर्ववत कर सकते हैं। <पी> 
<पी> कोई बड़ी बात नहीं, लेकिन कल्पना कीजिए कि एक सामान्य व्यक्ति इस उपकरण को चला रहा है, यह भूलकर कि उन्होंने क्या किया है, और एक सप्ताह या एक महीने बाद, उन्हें पता चलता है, और ट्रिपिंग शुरू कर देता है। तकनीकी रूप से कहें तो, परिवर्तन वास्तव में अनावश्यक है। सबसे पहले, यदि आपको विंडोज अपडेट के माध्यम से एमआरटी नहीं मिलता है (जैसा कि पहले ही चिह्नित किया गया था), तो कुछ भी नहीं चलता है, इसलिए रिपोर्ट करने के लिए कुछ भी नहीं है। आप विंडोज़ शो/हाइड अपडेट यूटिलिटी का उपयोग करके प्रस्तावित अपडेट से एमआरटी को मैन्युअल रूप से हटा सकते हैं, जिसे मैंने अपने विंडोज़ सर्वश्रेष्ठ एडमिन टूल्स लेख में शामिल किया है। और फिर, यदि आप वास्तव में टूल को चलने देते हैं, तो इसे परिणामों की रिपोर्ट क्यों न करने दें ताकि टूल विंडोज़ उपयोगकर्ताओं के पूरे समूह के लिए अधिक प्रभावी बन सके। <पी> अब, सेटिंग एम्बर है - सीमित मूल्य, और चीज़ों को तोड़ सकती है। इस संबंध में, यदि आप टूल की सिफारिशों का पालन करते हैं, तो आप कभी भी इस समस्या का सामना नहीं करेंगे, लेकिन यह इस बात का एक शानदार उदाहरण है कि टूल में बदलाव के साथ चीजें कैसे गलत हो सकती हैं, खासकर यदि आप बिना सोचे-समझे अति उत्साह में सब कुछ चालू कर देते हैं। अपडेट के बाद सिस्टम में बदलाव पर वापस जाकर, मैंने सब कुछ पुनः सक्षम किया, लेकिन एमआरटी रिपोर्टिंग को नहीं। <पी> 
ऐपबस्टर
<पी> मेरी प्लेट में अगला ऐपबस्टर था। यह प्रोग्राम आपको एप्लिकेशन हटाने की सुविधा देता है. यह क्लासिक प्रोग्राम के साथ-साथ "आधुनिक" ऐप्स को भी संभाल सकता है। आप यह देखने के लिए अलग-अलग फ़िल्टर टॉगल कर सकते हैं कि क्या मिलता है। ShutUp10++ की तरह, यह आपको अधिक जानने के लिए प्रत्येक सूचीबद्ध आइटम का विस्तार करने देता है, आप कई प्रविष्टियाँ चुन सकते हैं, और फिर कुछ। <पी>
<पी> ShutUp10++ की तुलना में, उपयोग कहीं अधिक सरल है। चुनें, हटाएँ. सूची में इतने सारे ऐप्स नहीं थे, लेकिन फिर, मैंने विंगेट और पॉवरशेल का उपयोग करके उनमें से अधिकांश को पहले ही काट दिया था और हटा दिया था। <पी> उपर्युक्त प्रोग्रामों की तरह, आप अपने स्वयं के खाते - या सभी के लिए हटा सकते हैं, जो कि पसंदीदा विकल्प है, यदि आप नहीं चाहते कि ऐप्स वापस आएं। पूरी प्रक्रिया बहुत सीधी थी. यह बिल्कुल वैसा ही है जैसा मैंने मैन्युअल रूप से कमांड लाइन पर किया है। <पी> 
<पी> 
विंडोज अपडेट के बाद, संभावित समस्याएं
<पी> AppBuster ने अपना काम बहुत अच्छे से किया। हालाँकि, यह कोई जादू का जादूगर नहीं है। कुछ विंडोज़ ऐप्स थे जिन्हें वह हटा नहीं सका, जैसे वेबव्यू रनटाइम और एज अपडेटर स्टब। आपको मिलने वाली त्रुटियाँ कमांड लाइन पर मिलने वाली त्रुटियों के समान हैं, और यदि आप इनमें से कुछ घटकों को हटाने को सक्षम करना चाहते हैं तो आपको स्वयं रजिस्ट्री में जाना होगा। लेकिन संक्षेप में, एक बार जब आप सामान्य सामान से छुटकारा पा लेते हैं, तो एक या दो बचे हुए सामान से छुटकारा पाने में कोई अतिरिक्त गोपनीयता लाभ नहीं होता है। यह महज़ एक OCD झुंझलाहट है। <पी> कंप्यूटर स्तर पर किए गए निष्कासन के साथ, विंडोज़ अपडेट ने किसी भी ऐप को पुनर्स्थापित नहीं किया। इसलिए मेरा सिस्टम अब स्पष्ट और प्राचीन था। हालाँकि, मुझे ऐपबस्टर में दृश्य असंगतता पर दुख होना चाहिए, जहां कुछ ऐप्स को थोड़े दाएं इंडेंट के साथ सूचीबद्ध किया गया था - यह सब उनके प्रकार और, मुझे लगता है, आइकन पर निर्भर करता है। क्लासिक कार्यक्रमों को एक छोटे बदलाव के साथ सूचीबद्ध किया गया था। शायद यह उन्हें अलग करने में मदद करता है, लेकिन यह मेरे चक्रों को भी गलत तरीके से रगड़ता है। <पी>
