लिनक्स बनाम विंडोज, ऑपरेटिंग सिस्टम की सदियों पुरानी लड़ाई जिसके कारण इंटरनेट मंचों और ब्लॉगों पर हमेशा के लिए कई ज्वाला युद्ध, असहमति और लगभग कट्टर व्यवहार हुआ। मुझे लगता है कि इस बात पर जोर देना महत्वपूर्ण है कि यह लेख चर्चा करेगा कि कौन सा "सर्वश्रेष्ठ" नहीं है क्योंकि उस निष्कर्ष पर आना असंभव है। व्यक्तिपरक राय कभी भी उस व्यक्ति के लिए सही नहीं होगी जो उस विश्वास को धारण करने वाला व्यक्ति नहीं है। संबंधित प्रणालियों के बारे में कुछ सदियों पुराने क्लिच भी हैं जो किसी की सेवा नहीं करते हैं; इसलिए, विशिष्ट मानदंडों के आधार पर, उम्मीद है कि एक निष्पक्ष समीक्षा या तुलना की जाएगी जहां दोनों उत्कृष्टता प्राप्त करते हैं या नहीं।
सुरक्षा
यह विंडोज़ पर लिनक्स उपयोगकर्ताओं द्वारा उद्धृत सबसे आम क्लिच में से एक है। जबकि इसमें सच्चाई का कुछ छोटा कर्नेल है, कोई भी सिस्टम एक निर्धारित हमलावर से "सुरक्षित" नहीं है। जैसा कि मैंने अपने एंटीवायरस लेख में कहा, सुरक्षा एक अवधारणा है, उत्पाद नहीं। आईटी उद्योग में कई वर्षों तक काम करने से मुझे पता चला है कि उपयोगकर्ता सिस्टम सुरक्षा के लिए सबसे बड़ा खतरा हैं।
लिनक्स में एक रूट (या सुपरयूज़र) खाते का उपयोग होता है जिसे सॉफ़्टवेयर स्थापित करते समय या OS में परिवर्तन करते समय एक पासवर्ड दिया जाना चाहिए। आम तौर पर, यह एक सुरक्षित विकल्प है, क्योंकि इसे काम करने के लिए सकारात्मक इनपुट की आवश्यकता होती है। हालाँकि, Windows एक अलग व्यवस्थापन खाता बनाकर भी वही परिणाम प्राप्त कर सकता है।
संबंधित प्रशासन खातों के बावजूद, सॉफ़्टवेयर स्थापना अभी भी जोखिम पैदा कर सकती है। ओएस बाड़ के दोनों किनारों पर कोई भी एक एप्लिकेशन या स्क्रिप्ट बना सकता है जो उपयोगकर्ताओं को एक कथित प्रतिष्ठित स्रोत से होने के बावजूद निष्पादित करने में धोखा दे सकता है। लिनक्स ने सौभाग्य से एप्लिकेशन स्टोर या रिपॉजिटरी के भीतर ऐप्स को क्यूरेट किया है, और लिनक्स की ओपन-सोर्स प्रकृति का मतलब है कि कोई भी कोड की समीक्षा कर सकता है यदि वे समझते हैं कि वे क्या ढूंढ रहे हैं।
विंडोज़ हालांकि अधिक व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला ओएस है; इसलिए, यह अपने बड़े उपयोगकर्ता आधार को देखते हुए हमलावरों के लिए लोकप्रिय होगा। लिनक्स अभी भी एक अल्पसंख्यक ओएस (डेस्कटॉप के लिए) है, यहां तक कि 2018 में भी और इसलिए अक्सर इसे अनदेखा कर दिया जाता है। ध्यान दें कि अस्पष्टता से सुरक्षा अभी भी सच्ची सुरक्षा नहीं है।
संगतता
विंडोज शूट और स्कोर। यहां वह जगह है जहां रेडमंड की पेशकश लिनक्स के साथ फर्श को मिटा देती है। लिनक्स में पोर्ट या विकसित किए जा रहे सॉफ़्टवेयर में हाल के सुधारों के बावजूद, विंडोज़ अभी भी राजा है।
विंडोज के उपयोगकर्ता निश्चित हो सकते हैं कि अधिकांश सॉफ्टवेयर काम करेंगे, और यहां तक कि अस्पष्ट पुराना सॉफ्टवेयर भी काम करना जारी रखेगा, भले ही इसे डेवलपर्स द्वारा छोड़ दिया गया हो। विंडोज़ में अच्छा विरासत समर्थन, सादा और सरल है। मैं वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर के बारे में जानता हूं जो अभी भी सिल्वरलाइट, एक्टिव एक्स और इंटरनेट एक्सप्लोरर 11 जैसी तकनीकों पर निर्भर करता है। दूसरी ओर, लिनक्स उन बुनियादी बातों के साथ संघर्ष कर सकता है जो विंडोज उपयोगकर्ता प्रदान करते हैं। एडोब फ्लैश प्लेयर लंबे समय से लिनक्स पर गायब था, और यहां तक कि जब यह रिपॉजिटरी के भीतर दिखाई देता था, तब भी इसे विंडोज संस्करणों के रूप में सक्रिय रूप से विकसित नहीं किया गया था।
फाइल सिस्टम के संबंध में, लिनक्स NTFS- और FAT-स्वरूपित उपकरणों और USB स्टिक को भी पढ़ और लिख सकता है, जबकि विंडोज़ को पता नहीं होगा कि Ext4 क्या है।
गेमिंग
हाथ नीचे, विंडोज फिर से जीतता है। स्टीम, अन्य ग्राहकों और विकल्पों के बीच, एएए प्रकाशकों और छोटे इंडी डेवलपर्स दोनों से बड़ी संख्या में गेम प्रदान करता है। जबकि लिनक्स के लिए स्टीम अब आपको विंडोज गेम इंस्टॉल करने की अनुमति देता है, यह अभी भी बीटा में है, और सभी विंडोज गेम काम नहीं करेंगे। यह लिनक्स उपयोगकर्ताओं के लिए निराशाजनक हो सकता है, और इसमें कोई संदेह नहीं है कि भविष्य में स्थिति बदल जाएगी, लेकिन अब 2018 में, कई लिनक्स उपयोगकर्ता ओएस की अपनी पसंद के साथ शीर्ष खेलों से चूक जाते हैं। ग्राफिक्स कार्ड विक्रेता भी लिनक्स के बजाय विंडोज प्लेटफॉर्म का समर्थन करते हैं। वे समय पर अपडेट और नई सुविधाएं प्रदान करते हैं जो हमेशा अन्य ओएस के लिए फ़िल्टर नहीं होती हैं।
गति
इसे लिनक्स पर जाना होगा। लिनक्स के संचालन के तरीके को देखते हुए, यह कई प्रक्रियाओं, अस्थायी फ़ाइलों में कचरा संग्रह और समान रूप से कम "बोग डाउन" हो जाता है। Ext4 का सामान्य फाइल सिस्टम स्वाभाविक रूप से कुशल है और डिस्क पर फाइलों को एक साथ रखकर मदद करता है। डीफ़्रैग्मेन्टेशन लिनक्स पर अतीत की बात है। यह कहना कोई क्लिच नहीं है कि विंडोज सिस्टम का मध्यम उपयोग भी इसे असहनीय स्तर तक धीमा कर देगा जब तक कि उपयोगकर्ता सख्त रखरखाव योजना का पालन नहीं करते।
गोपनीयता
लिनक्स उपयोगकर्ताओं के पास एक निजी ऑपरेटिंग सिस्टम है जो उन पर "जासूसी" नहीं करता है और किसी भी गंभीरता के साथ "होम फोन" नहीं करता है। Linux को चुनने का अर्थ है कि सिस्टम केवल आपका और आपका ही है. इस मिश्रण में जोड़ें कि अधिकांश लिनक्स सिस्टम बिल्ट-इन मिलिट्री ग्रेड एन्क्रिप्शन के विकल्प के साथ आते हैं, और उपयोगकर्ता यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि डिवाइस की चोरी से डेटा को कोई वास्तविक समस्या नहीं है।
इसके विपरीत, पिछले कुछ वर्षों में तेजी से, विंडोज़ ने अधिक विज्ञापन संचालित किया है। उपयोगकर्ताओं को ऑप्ट आउट करने का विकल्प दिया जाता है, और कुछ चतुर रजिस्ट्री हैक हैं जो मदद कर सकते हैं, लेकिन विज्ञापन अब रेडमंड की योजना का एक हिस्सा है। Windows यह भी देख सकता है कि उपयोगकर्ता क्या करते हैं, Microsoft OneDrive सेवा के साथ समन्वयन की पेशकश करते हुए या Microsoft व्यक्तिगत सहायक Cortana को बेहतर बनाने के लिए व्यवहार सीखने के लिए। निजी तौर पर, मैं इन दखल देने वाले टूल का समर्थन नहीं करता, लेकिन कुछ उपयोगकर्ता उनकी सुविधाओं को पसंद करते हैं।
उपयोग में आसानी
यह कॉल करना कठिन है। हाल के वर्षों में लिनक्स ने उपयोगिता में बड़ी छलांग लगाई है। लिनक्स मिंट जैसे वितरणों ने इंस्टॉलेशन और सेटअप को सरल बना दिया है। यहां तक कि गैर-तकनीकी उपयोगकर्ता भी सॉफ़्टवेयर इंस्टॉल कर सकते हैं और वेब ब्राउज़िंग, ईमेल का जवाब देने, संगीत चलाने या वीडियो देखने जैसी सामान्य दैनिक गतिविधियां कर सकते हैं।
विंडोज, बाजार के प्रसार के कारण, कई उपकरणों पर डिफ़ॉल्ट ओएस है। एक नया लैपटॉप या पीसी खरीदें, और इसमें विंडोज 10 स्थापित होने की बहुत अधिक संभावना है। उपयोगकर्ताओं को टूलबार पर क्लिक करने, पसंदीदा प्रोग्राम खोलने और समान रूप से उपयोग करने के लिए उपयोग किया जाता है, जो इसे बिजली और गैर-शक्ति उपयोगकर्ताओं के लिए अच्छा बनाता है।
आपके लिए कौन सा OS उपयुक्त है?
यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपको क्या करना है। यदि आप एक गेमर हैं, किसी विशेष सॉफ़्टवेयर के साथ 100% संगतता की आवश्यकता है या उपयोगकर्ता के अनुकूल सिस्टम चाहते हैं, तो विंडोज आपकी अच्छी सेवा करेगा। यदि आप ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर के समर्थक हैं, या आपका डिवाइस विंडोज़ चलाने के लिए बहुत पुराना या कम विशिष्ट है, या विंडोज़ में सभी ज़बरदस्ती अपडेट और रीबूट से बस सादा थक गया है, तो लिनक्स एक व्यवहार्य विकल्प हो सकता है।
तो तर्क के लिए मंच है। पिचफोर्क तैयार है! मुझे आशा है कि यह दोनों प्रणालियों पर एक अधिक उद्देश्यपूर्ण नजरिया रहा है, ऐसी स्थितियों को दिखा रहा है जहां प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान हैं। मैंने हर अंतर या क्षेत्र पर चर्चा नहीं की है, क्योंकि बस बहुत सारे हैं। दोहरी बूट या वर्चुअलाइजेशन द्वारा मुझे जो करना है, उसके आधार पर मैं विंडोज और लिनक्स का समान माप में उपयोग करता हूं।
हालाँकि, आप क्या करते हैं? हमें आपकी टिप्पणियों और विचारों को नीचे सुनना अच्छा लगेगा।