लिनक्स बनाम विंडोज, ऑपरेटिंग सिस्टम की पुरानी लड़ाई जिसने कई फ्लेम युद्धों, असहमतियों और इंटरनेट मंचों और ब्लॉग पर लगभग कट्टर व्यवहार का कारण बना, ऐसा लगता है जैसे हमेशा के लिए। मुझे लगता है कि यह जोर देना महत्वपूर्ण है कि यह लेख इस पर चर्चा नहीं करेगा कि कौन "सर्वश्रेष्ठ" है क्योंकि उस निष्कर्ष पर पहुंचना असंभव है। व्यक्तिपरक राय कभी भी उस व्यक्ति के अलावा किसी के लिए सही नहीं होगी जो उस विश्वास को रखता है। कुछ पुरानी क्लिच भी हैं जो संबंधित प्रणालियों के बारे में किसी की सेवा नहीं करती हैं; इसलिए, जो कुछ नीचे दिया गया है वह उम्मीद है कि विशिष्ट मानदंडों के आधार पर दोनों कहां उत्कृष्ट हैं या नहीं, इस दृष्टिकोण से एक निष्पक्ष समीक्षा या तुलना है।
सुरक्षा
यह लिनक्स उपयोगकर्ताओं द्वारा विंडोज पर उद्धृत सबसे आम क्लिच में से एक है। जबकि इसमें कुछ छोटी सच्चाई है, कोई भी सिस्टम एक दृढ़ हमलावर से "सुरक्षित" नहीं है। जैसा कि मैंने अपने एंटीवायरस लेख में कहा था, सुरक्षा एक अवधारणा है, उत्पाद नहीं। कई वर्षों तक IT उद्योग में काम करने ने मुझे दिखाया है कि उपयोगकर्ता सिस्टम सुरक्षा के लिए सबसे बड़ा खतरा हैं।
लिनक्स में एक रूट (या सुपरयूजर) खाते का उपयोग होता है जिसे सॉफ़्टवेयर इंस्टॉल करते समय या OS में परिवर्तन करते समय पासवर्ड दिया जाना चाहिए। आम तौर पर, यह एक सुरक्षित विकल्प है, क्योंकि इसे काम करने के लिए सकारात्मक इनपुट की आवश्यकता होती है। हालांकि, विंडोज एक अलग एडमिनिस्ट्रेशन अकाउंट बनाकर समान परिणाम प्राप्त कर सकता है।
संबंधित एडमिनिस्ट्रेशन खातों के बावजूद, सॉफ़्टवेयर इंस्टॉलेशन अभी भी जोखिम पैदा कर सकता है। OS के दोनों किनारों पर कोई भी एप्लिकेशन या स्क्रिप्ट बना सकता है जो उपयोगकर्ताओं को निष्पादित करने में धोखा दे सकता है, भले ही वह कथित प्रतिष्ठित स्रोत से हो। लिनक्स के पास एप्लिकेशन स्टोर या रिपॉजिटरी में क्यूरेटेड ऐप्स हैं, और लिनक्स की ओपन-सोर्स प्रकृति का मतलब है कि कोई भी कोड की समीक्षा कर सकता है यदि वे समझते हैं कि वे क्या देख रहे हैं।
हालांकि, विंडोज बहुत अधिक व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला OS है; इसलिए, इसके बड़े उपयोगकर्ता आधार को देखते हुए हमलावरों के लिए यह लोकप्रिय होगा। लिनक्स अभी भी डेस्कटॉप के लिए एक अल्पसंख्यक OS है, यहां तक कि 2018 में भी और इसलिए अक्सर अनदेखा किया जाता है। ध्यान दें कि अस्पष्टता द्वारा सुरक्षा अभी भी वास्तविक सुरक्षा नहीं है।
अनुकूलता
विंडोज शूट करता है और स्कोर करता है। यहीं पर रेडमंड की पेशकश लिनक्स के साथ फर्श साफ करती है। सॉफ़्टवेयर के लिनक्स में पोर्ट या विकसित होने में हालिया सुधारों के बावजूद, विंडोज अभी भी राजा है।
विंडोज उपयोगकर्ता निश्चिंत हो सकते हैं कि अधिकांश सॉफ़्टवेयर काम करेगा, और यहां तक कि अस्पष्ट पुराना सॉफ़्टवेयर भी तब काम करना जारी रखेगा जब इसे डेवलपर्स द्वारा छोड़ दिया गया हो। विंडोज का अच्छा लीगेसी सपोर्ट है, सीधे और सरल। मैं वाणिज्यिक सॉफ़्टवेयर जानता हूं जो अभी भी सिल्वरलाइट, एक्टिव एक्स और इंटरनेट एक्सप्लोरर 11 जैसी तकनीकों पर निर्भर करता है। दूसरी ओर, लिनक्स उन बुनियादी चीजों के साथ संघर्ष कर सकता है जिन्हें विंडोज उपयोगकर्ता मानते हैं। एडोब फ्लैश प्लेयर लंबे समय तक लिनक्स पर गायब था, और जब यह रिपॉजिटरी में दिखाई दिया, तो यह विंडोज संस्करणों जितना सक्रिय रूप से विकसित नहीं था।
फाइल सिस्टम के संबंध में, लिनक्स NTFS- और FAT-फॉर्मेटेड डिवाइस और USB स्टिक को पढ़ और लिख सकता है, जबकि विंडोज को पता नहीं होगा कि Ext4 क्या है।
गेमिंग
हैंड्स डाउन, विंडोज फिर से जीतता है। स्टीम, अन्य क्लाइंट्स और विकल्पों के साथ, AAA प्रकाशकों और छोटे इंडी डेवलपर्स दोनों से बड़ी संख्या में गेम प्रदान करता है। जबकि लिनक्स के लिए स्टीम अब आपको विंडोज गेम इंस्टॉल करने की अनुमति देता है, यह अभी भी बीटा में है, और सभी विंडोज गेम काम नहीं करेंगे। यह लिनक्स उपयोगकर्ताओं के लिए निराशाजनक हो सकता है, और इसमें कोई संदेह नहीं कि स्थिति भविष्य में बदल जाएगी, लेकिन अभी 2018 में, कई लिनक्स उपयोगकर्ता अपनी OS पसंद के साथ शीर्ष गेम से चूक जाते हैं। ग्राफिक्स कार्ड विक्रेता भी लिनक्स के बजाय विंडोज प्लेटफॉर्म का समर्थन करते हैं। वे समय पर अपडेट और नई सुविधाएं प्रदान करते हैं जो हमेशा अन्य OS तक नहीं पहुंचतीं।
गति
यह लिनक्स को जाना होगा। जिस तरह से लिनक्स संचालित होता है, उसे देखते हुए, यह कई प्रक्रियाओं, अस्थायी फ़ाइलों में गारबेज कलेक्शन और समान के साथ कम "बोग डाउन" होता है। एक्सट4 की सामान्य फाइल सिस्टम स्वाभाविक रूप से कुशल है और डिस्क पर फाइलों को एक साथ रखकर मदद करती है। डीफ्रैगमेंटेशन लिनक्स पर अतीत की बात है। यह कहना कोई क्लिच नहीं है कि विंडोज सिस्टम का मध्यम उपयोग भी इसे असहनीय स्तर तक धीमा कर देगा जब तक कि उपयोगकर्ता सख्त रखरखाव योजना का पालन न करें।
गोपनीयता
लिनक्स उपयोगकर्ताओं के पास एक निजी ऑपरेटिंग सिस्टम है जो उन पर "जासूसी" नहीं करता है और किसी भी गंभीरता के साथ "फोन होम" नहीं करता है। लिनक्स चुनने का मतलब है कि सिस्टम आपका और केवल आपका है। इस मिश्रण में जोड़ें कि अधिकांश लिनक्स सिस्टम बिल्ट-इन मिलिट्री-ग्रेड एन्क्रिप्शन के विकल्प के साथ आते हैं, और उपयोगकर्ता सुनिश्चित हो सकते हैं कि डिवाइस चोरी डेटा के लिए कोई वास्तविक समस्या नहीं है।
इसके विपरीत, पिछले कुछ वर्षों में तेजी से, विंडोज अधिक विज्ञापन-चालित हो गया है। उपयोगकर्ताओं को ऑप्ट आउट करने का विकल्प दिया जाता है, और कुछ चतुर रजिस्ट्री हैक्स हैं जो मदद कर सकते हैं, लेकिन विज्ञापन अब रेडमंड की योजना का हिस्सा है। विंडोज यह भी देख सकता है कि उपयोगकर्ता क्या करते हैं, माइक्रोसॉफ्ट वनड्राइव सेवा से सिंकिंग की पेशकश करता है या कॉर्टाना, माइक्रोसॉफ्ट पर्सनल असिस्टेंट को बेहतर बनाने के लिए व्यवहार सीखता है। व्यक्तिगत रूप से, मैं इन घुसपैठ उपकरणों का पक्ष नहीं लेता, लेकिन कुछ उपयोगकर्ता उनकी सुविधाओं को पसंद करते हैं।
उपयोग में आसानी
यह कहना कठिन है। हाल के वर्षों में लिनक्स ने उपयोगिता में बड़ी छलांग लगाई है। लिनक्स मिंट जैसे डिस्ट्रिब्यूशन ने इंस्टॉलेशन और सेटअप को सरल बना दिया है। यहां तक कि गैर-तकनीकी उपयोगकर्ता सॉफ़्टवेयर इंस्टॉल कर सकते हैं और वेब ब्राउज़िंग, ईमेल का जवाब देना, संगीत बजाना या वीडियो देखना जैसी सामान्य दैनिक गतिविधियां कर सकते हैं।
विंडोज, बाजार प्रसार के कारण, कई उपकरणों पर डिफ़ॉल्ट OS है। एक नया लैपटॉप या पीसी खरीदें, और इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि यह विंडोज 10 के साथ इंस्टॉल आता है। उपयोगकर्ता टूलबार पर क्लिक करने, पसंदीदा प्रोग्राम खोलने और इसी तरह के आदी हैं, जो इसे पावर और नॉन-पावर उपयोगकर्ताओं के लिए अच्छा बनाता है।
आपके लिए कौन सा OS उपयुक्त है?
यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपको क्या करना है। यदि आप एक गेमर हैं, किसी विशेष सॉफ़्टवेयर के साथ 100% अनुकूलता की आवश्यकता है, या एक उपयोगकर्ता-अनुकूल प्रणाली चाहते हैं, तो विंडोज आपकी अच्छी सेवा करेगा। यदि आप ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर के समर्थक हैं, या आपका डिवाइस विंडोज चलाने के लिए बस बहुत पुराना या निम्न स्पेक है, या विंडोज में जबरन अपडेट और रीबूट से सादा थक गए हैं, तो लिनक्स एक व्यवहार्य विकल्प हो सकता है।
तो तर्कों के लिए मंच तैयार है। पिचफोर्क तैयार! मुझे आशा है कि यह दोनों प्रणालियों पर एक अधिक निष्पक्ष नज़र रही है, उन स्थितियों को दिखा रही है जहां प्रत्येक के अपने लाभ और नुकसान हैं। मैंने हर अंतर या क्षेत्र पर चर्चा नहीं की है, क्योंकि बस बहुत सारे हैं। मैं डुअल बूट या वर्चुअलाइज़ेशन के आधार पर जो मुझे करने की आवश्यकता है उसके आधार पर विंडोज और लिनक्स का समान मात्रा में उपयोग करता हूं।
हालांकि, आप क्या करते हैं? हम नीचे आपकी टिप्पणियों और विचारों को सुनना पसंद करेंगे।
