विंडोज़ को प्रासंगिक बने रहने के लिए नेटिव ऐप्स की आवश्यकता क्यों है
<पी> माइक्रोसॉफ्ट के रूडी ह्यून ने हाल ही में घोषणा की कि वह माइक्रोसॉफ्ट में "विंडोज ऐप्स पर काम करने के लिए एक नई टीम बना रहे हैं"। उन्होंने स्पष्ट किया कि वह "100% देशी ऐप्स" के बारे में बात कर रहे थे - प्रगतिशील वेब ऐप्स (PWA) के बारे में नहीं। <पी> ह्यून माइक्रोसॉफ्ट में पार्टनर आर्किटेक्ट हैं, जिन्होंने फाइल एक्सप्लोरर और माइक्रोसॉफ्ट स्टोर पर काम किया है और उनकी लिंक्डइन प्रोफाइल कहती है कि वह माइक्रोसॉफ्ट के यूनिवर्सल विंडोज प्लेटफॉर्म (यूडब्ल्यूपी) में विशेषज्ञ हैं। वह प्लेटफ़ॉर्म Windows 10 युग के दौरान लॉन्च किया गया था, लेकिन अब Microsoft का फोकस नहीं है। <पी> Microsoft के पास इस संभावित टीम या Windows ऐप्स के लिए कंपनी की योजनाओं के बारे में मेरे साथ साझा करने के लिए कुछ भी नहीं था, इसलिए अब तक मुझे बस इतना ही पता है। लेकिन यह प्रयास एक महत्वपूर्ण बदलाव की तरह लगता है, क्योंकि, जैसा कि उल्लेख किया गया है, विंडोज़ पर माइक्रोसॉफ्ट के कई बंडल ऐप्स वेब प्रौद्योगिकियों पर चलते हैं। <पी> विंडोज़ गुणवत्ता पर ध्यान केंद्रित करने के बारे में कंपनी की प्रमुख घोषणा के तुरंत बाद, पूरी तरह से देशी विंडोज़ ऐप्स के लिए समर्पित एक टीम का गठन एक व्यापक बदलाव का हिस्सा लगता है। मुझे उम्मीद है कि यह एक पीआर कदम से कहीं अधिक है - माइक्रोसॉफ्ट को लोगों को विंडोज की सराहना करने के लिए मूल ऐप विकास में निवेश करने की सख्त जरूरत है, भले ही इसका मतलब इसके WinUI 3 ढांचे को ओवरहाल करना हो। MacOS पर Apple के विशेष ऐप्स के बंडल ने लंबे समय से प्लेटफ़ॉर्म की क्षमताओं को प्रदर्शित किया है और इसकी सफलता में योगदान दिया है।वेब ऐप्स आपके पीसी को खराब बनाते हैं
<पी> एक सामान्य विंडोज 11 डेस्कटॉप पर, अधिकांश ऐप्स वेब तकनीकों का उपयोग करते हैं, जैसे कि उपरोक्त इलेक्ट्रॉन और वेबव्यू2, और इसलिए ब्राउज़र में एक टैब से बहुत अलग महसूस नहीं होता है। <पी> उदाहरण के लिए, वेदर ऐप को लें। विंडोज़ 11 पर, वेदर ऐप मूल रूप से एक वेब पेज है। स्क्रॉल करना धीमा है, यहां तक कि मेरे शक्तिशाली डेस्कटॉप पीसी पर भी, और इंटरफ़ेस अव्यवस्थित लगता है, विंडो के नीचे गोपनीयता विकल्प बार के साथ पूरा होता है। मैक पर, वेदर ऐप बिना किसी विज्ञापन वाला एक देशी ऐप है। स्क्रॉलिंग सहज है, और इंटरफ़ेस कुछ ऐसा लगता है जिसे आप वास्तव में हर दिन उपयोग करना चाहेंगे। जब मैंने इसे आखिरी बार लॉन्च किया था तब विंडोज़ ऐप 700 एमबी से अधिक रैम का उपयोग करता था, जबकि ऐप्पल का ऐप लगभग 250 एमबी का उपयोग करता था। यह लगभग तीन गुना अधिक रैम है—और एक वेदर ऐप के लिए यह एक बेतुकी राशि है। <पी> Microsoft का मौसम ऐप मौसम और विज्ञापन प्रदर्शित करने के लिए WebView2 फ्रेमवर्क का उपयोग करता है (क्रेडिट:Microsoft/PCMag) <पी> विंडोज़ पर कई अन्य डिफ़ॉल्ट ऐप्स समान समस्याओं से ग्रस्त हैं। उदाहरण के लिए, नया आउटलुक ऐप क्लासिक आउटलुक ऐप की तुलना में बहुत कम शक्तिशाली है, जो एक मूल ऐप है जिस पर कई व्यवसाय आज भी निर्भर हैं। नया आउटलुक ऐप क्रोमबुक से लेकर विंडोज 11 पीसी तक, किसी भी डिवाइस पर लगभग समान काम करता है। Mac पर Apple का मेल ऐप एक ऐसा अनुभव प्रदान करता है जो आप केवल Apple डिवाइस पर ही प्राप्त कर सकते हैं। <पी> विंडोज़ 11 का डिफॉल्ट वीडियो एडिटर, क्लिपचैम्प, एक वेब ऐप है जिसके लिए इंटरनेट कनेक्शन की आवश्यकता होती है। Mac पर, Apple का प्रिय iMovie एक देशी ऐप है जो क्लिपचैम्प की तुलना में अधिक सुविधाएँ प्रदान करता है और Apple उपकरणों के लिए विशिष्ट है। इसके अलावा, हाल के इनसाइडर अपडेट में ऐसा प्रतीत होता है कि Microsoft कोपायलट को वापस एक वेब-आधारित ऐप में परिवर्तित कर रहा है, और Microsoft टीमें भी WebView2 का उपयोग करती हैं। <पी> Mac में मूल iMovie ऐप होता है, जबकि Windows PC में वेब-आधारित क्लिपचैम्प होता है (क्रेडिट:Microsoft/PCMag) <पी> मैक उपयोगकर्ताओं को पेज, नंबर और कीनोट के लिए डेस्कटॉप ऐप्स तक निःशुल्क पहुंच मिलती है। एक्सेल, पावरपॉइंट और वर्ड के मूल डेस्कटॉप ऐप संस्करणों तक पहुंचने के लिए विंडोज 11 उपयोगकर्ताओं को माइक्रोसॉफ्ट 365 की सदस्यता लेनी होगी - या मुफ्त वेब संस्करणों के साथ बने रहना होगा। <पी> विंडोज़ पर आपके द्वारा इंस्टॉल किए जाने वाले कई तृतीय-पक्ष ऐप्स भी वेब-आधारित ऐप्स हैं। अभी मेरे पीसी पर Slack और Spotify खुले हैं—वे दोनों वेब प्रौद्योगिकियों का उपयोग करते हैं। आजकल विंडोज़ के लिए यही सामान्य बात है। Spotify और Slack के मैक संस्करण भी मूल रूप से वेब ऐप्स हैं। लेकिन ऐप्पल बहुत सारे देशी मैक ऐप्स पेश करता है, और यह डेवलपर्स को ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित करता है। माइक्रोसॉफ्ट नहीं करता.हमारे संपादकों द्वारा अनुशंसित
Microsoft ने वेब ऐप्स को क्यों चुना (और इसका उल्टा असर क्यों हुआ)
<पी> विंडोज़ एक समय द थी ऐप प्लेटफ़ॉर्म. विंडोज 7 युग के दौरान, विंडोज लाइव एसेंशियल पैकेज ने विंडोज लाइव मेल जैसे अन्य मूल ऐप्स के साथ-साथ व्यापक रूप से पसंद किए जाने वाले विंडोज मूवी मेकर की पेशकश की। <पी> लेकिन माइक्रोसॉफ्ट ने आईपैड के जवाब में जरूरत से ज्यादा सुधार कर दिया और बाकी सब इतिहास है। विंडोज़ 8 ने तथाकथित मेट्रो ऐप प्लेटफ़ॉर्म पेश किया, जो असफल रहा। विंडोज़ 10 के साथ, माइक्रोसॉफ्ट ने यूनिवर्सल विंडोज़ प्लेटफ़ॉर्म (यूडब्ल्यूपी) पेश किया, जिसे यह नाम इसलिए दिया गया क्योंकि ये ऐप्स होलोलेंस, विंडोज़ फ़ोन और एक्सबॉक्स पर भी चलेंगे। HoloLens और Windows Phone के ख़त्म हो जाने से, UWP भी लोकप्रियता हासिल करने में विफल रहा। <पी> डेवलपर्स के लिए, विंडोज़ एक गड़बड़ बन गई - दोनों एक विरासती प्लेटफ़ॉर्म था जिसे माइक्रोसॉफ्ट ने संकेत दिया था कि वह इसे छोड़ रहा था और एक नया एप्लिकेशन प्लेटफ़ॉर्म जो उतना शक्तिशाली नहीं था। माइक्रोसॉफ्ट ने उन्हें एक साथ लाने की कोशिश में वर्षों बिताए। लेकिन डेवलपर्स-यहां तक कि आंतरिक डेवलपर्स-ने भी देशी विंडोज़ ऐप्स बनाने पर ध्यान केंद्रित नहीं किया। उन्होंने वेब प्रौद्योगिकियों पर ध्यान केंद्रित किया और इसके बजाय क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म ऐप्स बनाए। <पी> नया आउटलुक वेब ऐप फ्रेमवर्क पर निर्भर करता है—यहां तक कि विंडोज़ पर भी (क्रेडिट:माइक्रोसॉफ्ट/पीसीमैग)नेटिव ऐप्स के बिना, विंडोज़ अपनी पहचान खो देता है
<पी> नेटिव विंडोज़ ऐप्स तेजी से दुर्लभ होते जा रहे हैं। फ़ाइल एक्सप्लोरर, मीडिया प्लेयर और फ़ोटो अभी भी योग्य हैं, लेकिन क्लिपचैम्प, कोपायलट, आउटलुक और टीमों के साथ उपरोक्त प्रवृत्ति में गति है। तीसरे पक्ष के मोर्चे पर स्थिति बहुत बेहतर नहीं है। उदाहरण के लिए, ब्राउज़र ऐप्स मूल हैं, लेकिन वे अन्य प्लेटफ़ॉर्म पर भी व्यापक रूप से उपलब्ध हैं। और कई विंडोज़ पीसी गेम वाल्व के स्टीमओएस पर भी अच्छे से चलते हैं। <पी> वेब ऐप्स को अपनाने के लिए माइक्रोसॉफ्ट के दबाव में विंडोज़ ने अपनी अधिकांश पहचान खो दी है, क्योंकि आप बिना किसी परेशानी के ChromeOS, Linux, या macOS पर विंडोज़ अनुभव को कार्यात्मक रूप से पुनः बना सकते हैं। भले ही मैं विंडोज़ पसंद करता हूँ, मैं अक्सर सोचता हूँ कि मैं जिस सॉफ़्टवेयर का उपयोग करता हूँ उसे दूसरे प्लेटफ़ॉर्म पर भी चला सकता हूँ। <पी> इसका मतलब यह है कि आपके पास इसके प्रतिस्पर्धियों की तुलना में विंडोज 11 को चुनने के लिए पहले से कम कारण हैं। ऐसी दुनिया में जहां ऐप्पल अपने डिफ़ॉल्ट ऐप्स में भारी निवेश करता है, Google एंड्रॉइड और क्रोमओएस का विलय कर रहा है, और लिनक्स अधिक से अधिक पीसी गेम चला रहा है, विंडोज 11 को एक गौरवशाली वेब ब्राउज़र से कहीं अधिक होना चाहिए।हमारे विशेषज्ञ के बारे में
<पी>
<पी> क्रिस हॉफमैन <पी> वरिष्ठ लेखक, सॉफ्टवेयर <पी> अनुभव <पी> मैं 15 वर्षों से अधिक समय से प्रौद्योगिकी के बारे में लिख रहा हूं और दोगुने से भी अधिक समय से इसका ईमानदारी से उपयोग कर रहा हूं। PCMag की सॉफ़्टवेयर टीम के सदस्य के रूप में, मैं विंडोज़ कवरेज पर ध्यान केंद्रित करता हूँ, लेकिन अन्य प्रमुख डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम और सिस्टम ऐप्स के बारे में भी लिखता हूँ। (मैंने इसके रिलीज़ होने पर विंडोज़ 3.1 का उपयोग किया और प्रत्येक आगामी रिलीज़ का बारीकी से अनुसरण किया)। <पी> PCMag में शामिल होने से पहले, मैंने 2011 में हाउ-टू गीक के लिए लिखा था और मेरे लेखों को एक अरब से अधिक पेज व्यू मिले थे। मैं साढ़े चार साल तक प्रधान संपादक के रूप में प्रकाशन चलाता रहा। मैंने कंप्यूटरवर्ल्ड, फास्ट कंपनी, पीसीवर्ल्ड, रीडर्स डाइजेस्ट, द न्यूयॉर्क टाइम्स और एआई से लेकर पीसी हार्डवेयर से लेकर विंडोज तक हर चीज के बारे में कई अन्य आउटलेट्स में भी योगदान दिया है। मैंने Thurrott.com के साथ साझेदारी में काम करते हुए, अपने स्वयं के डायरेक्ट-टू-रीडर विंडोज-केंद्रित न्यूज़लेटर्स, विंडोज इंटेलिजेंस और द विंडोज रीडमी की स्थापना और संचालन किया। <पी> पूरी जीवनी पढ़ें 
