लिनक्स एक ऑपरेटिंग सिस्टम है, लेकिन वास्तव में, कोई एक इकाई नहीं है जिसे लिनक्स कहा जाता है। इसके बजाय, आप एक "वितरण" (या "डिस्ट्रो") डाउनलोड करते हैं जो एक संपूर्ण डेस्कटॉप अनुभव प्रदान करने के लिए आवश्यक अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर के साथ लिनक्स कर्नेल को बंडल करता है। ये डिस्ट्रो, जिन्हें हम कभी-कभी लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में संदर्भित करते हैं, बनाने के लिए पैसा और जनशक्ति लेते हैं।
कुछ वितरणों के पीछे एक कंपनी होती है। उबंटू, सबसे लोकप्रिय डेस्कटॉप लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम, इस श्रेणी में आता है। यह शायद ही अकेला हो।
दूसरों के पास कॉर्पोरेट प्रायोजक नहीं है और वे अपने जीवन में बने रहने के लिए अन्य साधनों पर निर्भर हैं। ऐसा ही एक वितरण डेबियन है। उबंटू डेबियन पर आधारित है, जिसका अर्थ है कि उबंटू का अधिकांश कोड अंततः डेबियन प्रोजेक्ट से आता है।
एक कॉर्पोरेट प्रायोजक की उपस्थिति एक Linux डिस्ट्रो समुदाय की संरचना को बदल देती है। यह एक उपयोगकर्ता के रूप में आपके अनुभव को प्रभावित कर सकता है, भले ही आप एक सक्रिय समुदाय सदस्य न हों। तो, क्या आपको इसके पीछे किसी कंपनी के साथ डिस्ट्रो के लिए जाना चाहिए, या कई में से किसी एक के साथ जाना बेहतर है जो नहीं करता है? विचार करने के लिए ये छह प्रश्न हैं।
1. क्या लोगों को इस पर काम करने के लिए भुगतान किया जाता है?
बहुत कम लिनक्स डिस्ट्रो ने कर्मचारियों को भुगतान किया है, जिसमें उबंटू एक बड़ा अपवाद है। उबंटू को विकसित करने और फैलाने के उद्देश्य से 2004 में कैननिकल का गठन किया गया। यह समर्थन और अतिरिक्त सेवाओं को बेचकर पैसा कमाता है।
Canonical ने Apple और Microsoft के लिए ओपन सोर्स विकल्प के रूप में काम किया है, एक कंपनी के रूप में जो रोज़मर्रा के लोगों के लिए एक ऑपरेटिंग सिस्टम डिजाइन करती है। कंपनी उबंटू को डिजाइन और विकसित करने के लिए लोगों को नियुक्त करती है, उन सर्वरों का रखरखाव करती है जो उबंटू और उबंटू-आधारित डिस्ट्रो को सॉफ्टवेयर प्रदान करते हैं, और उबंटू और आधिकारिक स्वादों के लिए वेबसाइटों को होस्ट करते हैं। उस ने कहा, उबंटू एक समुदाय है, और कई योगदानकर्ता कैननिकल के बाहर से आते हैं।
Red Hat और SUSE Linux दोनों एक अलग दृष्टिकोण अपनाते हैं। प्रत्येक समुदाय समर्थित डिस्ट्रो को प्रायोजित करता है और एक अलग उद्यम विकल्प प्रदान करता है। आप और मैं हमारे कंप्यूटर पर फेडोरा या ओपनएसयूएसई चलाना पसंद कर सकते हैं, जबकि सैकड़ों कंप्यूटरों वाला एक प्रमुख निगम रेड हैट एंटरप्राइज लिनक्स या एसयूएसई लिनक्स एंटरप्राइज का विकल्प चुन सकता है।
Red Hat और SUSE Linux समुदाय समर्थित डिस्ट्रोस के कोड का उपयोग करके अपने उद्यम उत्पाद बनाते हैं (हालांकि ओपनएसयूएसई के साथ, अंतर बहुत छोटा है)। प्रत्येक कॉर्पोरेट ग्राहकों के लिए उन प्रणालियों का समर्थन करने के लिए लोगों को नियुक्त करता है। फेडोरा और ओपनएसयूएसई समुदायों को बड़े पैमाने पर उनके अपने उपकरणों पर छोड़ दिया गया है, जिसमें Red Hat और SUSE पैकेज और वेबसाइटों के लिए होस्टिंग प्रदान करते हैं।
अंत में, बहुत कम डिस्ट्रो ने कर्मचारियों को डेस्कटॉप पर स्पष्ट रूप से काम करने के लिए भुगतान किया है। यदि आप वह अनुभव चाहते हैं, तो उबंटू या पॉप!_ओएस (बाद में बाद में अधिक) पर विचार करें।
2. आधारभूत संरचना कैसी है?
जबकि फ्री और ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर इस्तेमाल करने के लिए फ्री हो सकता है, लेकिन यह इसे फ्री नहीं बनाता है। पूरे सिस्टम में बहुत सारी छिपी हुई लागतें हैं। उनमें से एक सर्वर को बनाए रखने की कीमत है जो उन सभी सॉफ़्टवेयर को संग्रहीत और वितरित करता है जिन पर हम भरोसा करते हैं। उबंटू के लिए कैननिकल होस्ट सॉफ्टवेयर, रेड हैट फेडोरा के लिए ऐसा करता है, और एसयूएसई और ओपनएसयूएसई के लिए भी यही कहा जा सकता है। ये कंपनियां इन डिस्ट्रो और उन पर आधारित कई वेबसाइटों के लिए वेबसाइटों की मेजबानी भी करती हैं।
लाभ इन डिस्ट्रो तक सीमित नहीं हैं। कई डिस्ट्रो जिनके पास कॉर्पोरेट प्रायोजक की कमी है, वे खुद उबंटू पर आधारित हैं। प्राथमिक ओएस पर, गैर-क्यूरेट किए गए ऐप्स कैननिकल रखरखाव सर्वर से आते हैं।
एक कंपनी के रूप में काम किए बिना या एक कॉर्पोरेट प्रायोजक के बिना, लागतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त धन प्राप्त करना चुनौतीपूर्ण हो सकता है। होस्टिंग के लिए कौन भुगतान करेगा? योगदानकर्ता अपनी नौकरी से समय कैसे निकालते हैं, और वे अन्य डेवलपर्स को डिस्ट्रो का समर्थन करने के लिए कैसे प्रोत्साहित करते हैं? सर्वर धीमा होने या कभी-कभी ऑफ़लाइन होने के कारण वित्त अस्थिर हो सकता है। कभी-कभी दान पर्याप्त होता है, और कभी-कभी वे नहीं होते हैं।
बड़े कंपनी-समर्थित डिस्ट्रोस में विश्वसनीय आधारभूत संरचना होती है। यह संभावना नहीं है कि आप उबंटू, फेडोरा, या ओपनएसयूएसई के लिए एक अपडेट या आईएसओ फाइल डाउनलोड करने का प्रयास करेंगे और एक ऐसे सर्वर पर आएंगे जो कमीशन से बाहर है। हालांकि, डेबियन और आर्क लिनक्स जैसे विकल्पों में समुदाय में निवेश करने वाले लोगों की भारी संख्या के कारण यह समस्या नहीं होती है।
3. क्या मैं इस डिस्ट्रो को पीसी पर पहले से इंस्टॉल करके खरीद सकता हूं?
कंपनियों का उपयोग अन्य कंपनियों के साथ बातचीत करने के लिए किया जाता है। एक साझा भाषा है। साझा चिंताएं हैं। जब कोई हार्डवेयर निर्माता सॉफ़्टवेयर प्रदान करने के लिए किसी अन्य कंपनी के साथ संबंध स्थापित करता है, तो वे जानते हैं कि वे क्या कर रहे हैं। वे जानते हैं कि ग्राहकों को सहायता के लिए कहां निर्देशित करना है, और वे जानते हैं कि उन्हें स्वयं सहायता की आवश्यकता होने पर किसके साथ काम करना है।
यही कारण है कि क्यों डेल और सिस्टम76 उबंटू चलाने वाले पीसी प्रदान करते हैं (हालांकि बाद वाला जल्द ही पॉप! _ओएस पर स्विच हो जाएगा, उबंटू पर आधारित इसका अपना डिस्ट्रो)। निश्चित रूप से, यह सबसे लोकप्रिय लिनक्स डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम है, लेकिन यह भी स्पष्ट है कि आप किसके साथ काम कर रहे हैं:कैननिकल। कॉर्पोरेट ग्राहकों के लिए, डेल Red Hat, SUSE और Oracle से एंटरप्राइज़ विकल्प चलाने वाले सर्वर बेचता है। सभी अच्छी तरह से स्थापित कंपनियां हैं।
ऐसे अन्य हार्डवेयर पुनर्विक्रेता हैं जो आपको अपने स्वयं के डिस्ट्रो का चयन करने देते हैं, इसलिए मैं यह नहीं कह रहा हूं कि पहले से इंस्टॉल किए गए अन्य डिस्ट्रो खरीदने के लिए स्थान नहीं हैं। लेकिन इनमें से कई आपूर्तिकर्ता नवीनीकृत मशीनों को बेच रहे हैं, और आपको केवल हार्डवेयर तक ही सीमित समर्थन मिल सकता है।
4. क्या यह डिस्ट्रो बाजार में प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश कर रहा है?
क्या आप पिछले कुछ वर्षों में उबंटू का उपयोग करना शुरू कर चुके हैं और एकता डेस्कटॉप से प्यार हो गया है? उस स्थिति में, आप शायद अभी आहत भावनाओं का अनुभव कर रहे हैं। वह इंटरफ़ेस जिसे आप जानते हैं और पसंद करते हैं, दूर जा रहा है, क्योंकि कैननिकल ने फैसला किया है कि कंपनी के लिए यूनिटी में निवेश जारी रखना वित्तीय रूप से गैर-व्यवहार्य है। और उस दृष्टिकोण से, वे सही हैं। हम जो चाहते हैं वह हमेशा व्यवसाय के लिए अच्छा नहीं होता है।
पिछले एक दशक में उबंटू के अनुभव में भारी बदलाव आया है। जिन लोगों ने इसे पूरे समय अटका रखा है, उन्होंने एक डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप का अनुभव किया है जो गनोम के थोड़े-ट्वीक किए गए संस्करण के रूप में शुरू हुआ, समय के साथ और अधिक व्यापक परिवर्तन हुए, अंततः यूनिटी नामक एक इन-हाउस इंटरफ़ेस पर स्विच किया गया, और फिर एक होने के लिए वापस स्विच किया गया गनोम का थोड़ा संशोधित संस्करण। ये परिवर्तन बड़े पैमाने पर हुए क्योंकि कैनोनिकल उपभोक्ता बाजार में प्रवेश करना चाहता था और उसे एक अनूठा अनुभव प्रदान करने की आवश्यकता थी जिसका वह समर्थन कर सके।
जब आप पैसे के लिए इसमें नहीं होते हैं, तो यह समस्या कम प्रासंगिक होती है। आप परियोजना के लिए प्यार से एक इंटरफ़ेस विकसित करना जारी रख सकते हैं। हो सकता है कि आप नौकरी के लिए उतना समय न दे पाएं, लेकिन आप अनिश्चित काल के लिए कोड को कुतर सकते हैं, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि केवल कुछ सौ लोग आपके द्वारा उत्पादित उत्पाद का उपयोग करते हैं।
ज़रूर, इंटरफेस आ सकते हैं और जा सकते हैं, लेकिन ऐसा ही पूरे डिस्ट्रोस करते हैं। लिंस्पायर पर्सनल कंप्यूटरों के लिए लिनक्स डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम के इर्द-गिर्द एक कंपनी बनाने का एक प्रयास था। 2008 तक उस डिस्ट्रो का विकास बंद हो गया। सालों पहले, एचपी ने अपने एचपी सिक्योर ओएस पर काम करना बंद कर दिया था। कितने लोग जानते हैं कि एचपी को कभी भी लिनक्स विकसित करने में कोई दिलचस्पी थी?
5. क्या यह डिस्ट्रो अपने मूल्यों पर कायम है?
फ्री और ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर केवल कोड बनाने के बारे में नहीं है, यह आदर्शों के बारे में है। मुफ्त सॉफ्टवेयर आंदोलन कहता है कि कंप्यूटिंग अधिकारों के साथ आती है, और जो लोग सॉफ्टवेयर प्रदान करते हैं उन्हें एक निश्चित नैतिक मानक को पूरा करना चाहिए। एक लाभ का मकसद स्वाभाविक रूप से मुफ्त सॉफ्टवेयर के आदर्शों के साथ संघर्ष नहीं करता है, लेकिन साथ ही, पैसे की तरह कुछ भी भ्रष्ट नहीं होता है।
जब आप एक ऐसी संस्था हैं जिसका उद्देश्य लाभ कमाना है और आपको नैतिक रूप से सही निर्णय और अपनी निचली रेखा के लिए बेहतर निर्णय के बीच चयन करना है, तो आपको एक कठिन निर्णय लेना होगा। यदि आपके पास संतुष्ट करने के लिए शेयरधारक हैं, तो धन के पीछे जाने का दबाव और भी अधिक है।
यह लिनक्स की दुनिया में इतना प्रमुख मुद्दा नहीं है, लेकिन इसने अतीत में कैनोनिकल और कुछ उबंटू उपयोगकर्ताओं के बीच तनाव पैदा कर दिया है। संस्करण 12.10 से शुरू होकर, उबंटू ने ऐप लॉन्चर में अमेज़ॅन विज्ञापन और डॉक में अमेज़ॅन के लिए एक पूर्व-स्थापित लिंक पेश किया। ये 16.04 तक रुके रहे।
Canonical एक निजी कंपनी है जो सार्वजनिक होना चाहती है। इसने कैनोनिकल पर व्यवसाय के उन हिस्सों को छोड़ने का अधिक दबाव डाला जो लाभदायक नहीं थे।
6. क्या यह डिस्ट्रो क्षेत्रीय अंतरों से प्रभावित है?
कभी आपने सोचा है कि फेडोरा मालिकाना कोडेक क्यों नहीं प्रदान करता है? कारण का एक हिस्सा मुक्त और मुक्त स्रोत विकल्पों को आगे बढ़ाने की प्रतिबद्धता से बाहर है। दूसरा कारण यह है कि ऐसा करने से Red Hat को मुकदमों के लिए खोल दिया जा सकता है। Red Hat एक अमेरिकी कंपनी है जो अमेरिकी कानून के अधीन है। उबंटू और ओपनएसयूएसई पूर्व-स्थापित कोडेक्स के साथ शिप नहीं करते हैं, हालांकि वे दोनों बाद में उन्हें डाउनलोड करना आसान बनाते हैं। ये डिस्ट्रो यूरोप में स्थित कंपनियों से संबद्ध हैं।
बिना किसी कंपनी के कई डिस्ट्रो के पास आधिकारिक निवास का कोई रूप नहीं है। आप उन्हें वैश्विक संस्थाओं के रूप में सोच सकते हैं। योगदानकर्ता हर जगह से आते हैं, और यह निर्धारित करना कठिन हो सकता है कि क्या किसी देश या क्षेत्र को "घर" माना जा सकता है। यह कुछ सुरक्षा प्रदान करने का दुष्प्रभाव हो सकता है। किस देश का अधिकार क्षेत्र है? और चूंकि कोई लाभ नहीं हो रहा है, किसी को वास्तव में कितनी परवाह है?
फिर भाषा का मुद्दा है। कभी-कभी अनुवाद ठीक होता है, और कभी-कभी यह आपको अपना सिर खुजलाने के लिए छोड़ सकता है।
कॉरपोरेट मनी का और क्या प्रभाव हो सकता है?
लिनक्स डिस्ट्रोस कई आकार और आकारों में आते हैं। उन समुदायों के बारे में भी यही सच है जो उन्हें बनाते हैं। कभी-कभी किसी कंपनी के पास अधिकांश शक्ति होती है, और दूसरी बार वे बोर्ड में सीट पाकर खुश होते हैं। फिर एलीमेंट्री ओएस जैसे प्रोजेक्ट हैं, जहां प्रोजेक्ट को चलाने वाली कंपनी, जिसे एलीमेंट्री भी कहा जाता है, में केवल कुछ ही लोग होते हैं।
क्या आप किसी डिस्ट्रो पर अधिक भरोसा करते हैं यदि उसके पीछे कॉर्पोरेट धन है? क्या आप उस प्रभाव पर भरोसा नहीं करते हैं जो लाभ के मकसद से हो सकता है? आप अपनी मशीन पर वर्तमान में कौन सा डिस्ट्रो चलाते हैं? टिप्पणियों में अपने जवाब साझा करें!