लिनक्स और विभिन्न BSDs (बर्कले सॉफ़्टवेयर डिस्ट्रीब्यूशन) दोनों मुफ़्त और ओपन-सोर्स हैं, जिनमें अंतर से अधिक समानताएं हैं। इसे ध्यान में रखते हुए, आप खुद से पूछ सकते हैं, "अगर वे इतने समान हैं, तो वे बिल्कुल क्यों मौजूद हैं? क्या एक ही ऑपरेटिंग सिस्टम चुनना बेहतर नहीं होगा?"
मैं इस प्रश्न का उत्तर यह कहकर दे सकता हूं कि उनके अंतर भी विशाल हैं। इतने कि उन सभी को कवर करने से यह लेख एक किताब बन जाएगा न कि केवल एक साधारण लेख। इसके बजाय, मैं दोनों ओपन-सोर्स सिस्टम के लिए बुनियादी बातों पर ध्यान केंद्रित करूंगा ताकि आप खुद चुन सकें कि कौन सा बेहतर विकल्प है।
लिनक्स बनाम BSD
लिनक्स तकनीकी रूप से एक ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं माना जाता है। इसके बजाय, वास्तव में, यह सिर्फ एक कर्नेल है। एक कर्नेल किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम का मुख्य पहलू है और यह सॉफ़्टवेयर और हार्डवेयर के बीच कहीं स्थित होता है।
यह कर्नेल को सिस्टम के भीतर उपलब्ध संसाधनों का लाभ उठाने में उपयोगकर्ता की सहायता करने की अनुमति देता है। ऑपरेटिंग सिस्टम स्वयं कर्नेल के ऊपर बनाया गया है।
कर्नेल बनाम ऑपरेटिंग सिस्टम
लिनक्स और BSD दोनों यूनिक्स-जैसे ऑपरेटिंग सिस्टम हैं। जब आप लिनक्स इंस्टॉल करते हैं, तो आप एक डिस्ट्रीब्यूशन इंस्टॉल कर रहे हैं जो लिनक्स कर्नेल का उपयोग करके बनाया गया है। चुनने के लिए कई डिस्ट्रीब्यूशन हैं, जैसे उबंटू और डेबियन, जो सभी लिनक्स कर्नेल का उपयोग करते हैं। मार्केट में डिस्ट्रीब्यूशन उपलब्ध कराने से पहले कर्नेल पर अलग-अलग प्रोग्राम एम्बेड किए जाते हैं।
लिनक्स के विपरीत, BSD एक पूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम है। BSD एक कर्नेल भी है, जिसका उपयोग ऑपरेटिंग सिस्टम के कोर के रूप में किया जाता है। BSD डेवलपर्स उस कर्नेल का उपयोग विभिन्न प्रकार के प्रोग्राम जोड़ने के लिए करते हैं, जिससे उन्हें उपयोगकर्ताओं के लिए पूर्ण डिस्ट्रीब्यूशन के रूप में उपलब्ध कराया जाता है। इसका मतलब है कि एक BSD ऑपरेटिंग सिस्टम, जैसे FreeBSD या NetBSD, कर्नेल प्लस उस पर जोड़े गए कोई भी प्रोग्राम हैं और एकल, डाउनलोड करने योग्य पैकेज के रूप में वितरित किए जाते हैं।
BSD जिसे पोर्ट्स सिस्टम कहा जाता है उसका उपयोग करते हैं। यह सिस्टम सॉफ़्टवेयर पैकेज की स्थापना की अनुमति देता है। सॉफ़्टवेयर सोर्स फॉर्म में रखा जाता है, जिसका अर्थ है कि सॉफ़्टवेयर चलाने से पहले आपके कंप्यूटर को हर बार डेटा संकलित करना होगा।
इसमें एक उम्मीद की किरण यह है कि पैकेजों को प्री-इंस्टॉल्ड बाइनरी स्थिति में इंस्टॉल किया जा सकता है जो आपके सिस्टम को प्री-रन डेटा संकलन चरण को छोड़ने की अनुमति देता है।
दोनों के बीच मूल अंतर यह है कि लिनक्स डिस्ट्रीब्यूशन प्रोग्राम्स और रिपॉजिटरी के विभिन्न सेट के साथ आते हैं, जिससे उपयोगकर्ता डिस्ट्रीब्यूशन की आवश्यकताओं के अनुसार अतिरिक्त विभिन्न प्रोग्राम डाउनलोड कर सकते हैं।
जब आप एक BSD ऑपरेटिंग सिस्टम इंस्टॉल करते हैं, तो आपको केवल वही प्रोग्राम मिलते हैं जो BSD प्रदान करता है। यह सॉफ़्टवेयर पैकेज के लिए सच नहीं है क्योंकि वे दोनों के लिए उपलब्ध हैं जैसा कि आप खोजेंगे।
लाइसेंसिंग में अंतर
अधिकांश लोग परवाह नहीं कर सकते लेकिन लाइसेंसिंग में अंतर वास्तव में महत्वपूर्ण है। लिनक्स GNU जनरल पब्लिक लाइसेंस, या GPL का उपयोग करता है। इसका मतलब है कि डेवलपर्स लिनक्स कर्नेल को जैसा चाहें संशोधित या नई सुविधाएं जोड़ सकते हैं। एकमात्र शर्त यह है कि नए विकसित सभी सोर्स कोड को सार्वजनिक रूप से जारी किया जाना चाहिए चाहे वे चाहें या नहीं।
BSD अपने स्वयं के अद्वितीय BSD लाइसेंस का उपयोग करते हैं जो डेवलपर्स को BSD कर्नेल या डिस्ट्रीब्यूशन को संशोधित और नई सुविधाएं जोड़ने की अनुमति देता है, बिना सोर्स कोड जारी करने की आवश्यकता के। इसका मतलब है कि एक ओपन-सोर्स BSD को डेवलपर द्वारा क्लोज्ड-सोर्स घोषित किया जा सकता है यदि वे ऐसा चुनते हैं। उनका किसी को भी सोर्स कोड जारी करने का कोई दायित्व नहीं है।
सॉफ़्टवेयर उपलब्धता और अनुकूलता
यह वह चीज है जिसका ऑपरेटिंग सिस्टम की लोकप्रियता और अनुकूलनशीलता पर सीधा प्रभाव पड़ता है। आधुनिक सॉफ़्टवेयर के साथ संगत ऑपरेटिंग सिस्टम की क्षमता ज्यादातर लोगों के लिए एक निर्णायक विशेषता हो सकती है।
जहां तक लिनक्स का संबंध है, डेवलपर्स के लिए कोड लिखना आसान है जिसे प्री-कंपाइल्ड बाइनरी पैकेज में उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध कराया जा सकता है। पैकेज को apt, yum और अन्य समान पैकेज मैनेजर का उपयोग करके इंस्टॉल किया जा सकता है। लिनक्स की ओपन-सोर्स प्रकृति इस संभावना को आसान बनाती है।
BSD उपयोगकर्ताओं के लिए, कार्य उतना सरल नहीं है। उपयोगकर्ताओं को उनके लिए उपलब्ध हजारों पोर्ट्स से प्रोग्राम्स के सोर्स कोड डाउनलोड करने होंगे। फिर, सोर्स कोड डाउनलोड होने के बाद, उन्हें अपने सिस्टम पर उन्हें संकलित करना होगा।
यह BSD उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स दोनों के लिए सिरदर्द पैदा करता है, क्योंकि सामान्य उपयोगकर्ताओं के बीच लोकप्रियता की कमी को सोर्स कोड संकलित करने की अतिरिक्त परेशानी के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। प्री-कंपाइल्ड बाइनरी पैकेज को परेशानी खत्म करने के एकमात्र उद्धारकर्ता के रूप में देखा जा सकता है लेकिन फिर भी एप्लिकेशन प्रोग्राम की उपलब्धता में कमी रहती है।
चुनाव करना
लिनक्स निर्विवाद रूप से ओपन-सोर्स, यूनिक्स-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम के बीच अधिक लोकप्रिय विकल्प है। यह BSD की तुलना में बहुत तेजी से हार्डवेयर सपोर्ट प्राप्त करता है और अधिकांश सामान्य उद्देश्यों के लिए, दोनों सिस्टम इतने समान हैं कि कोई फर्क नहीं पड़ता।
दोनों प्रणालियों के अपने फायदे हैं। FreeBSD को देखते हुए, डेवलपमेंट टीम बड़ी संख्या में सामान्य टूल्स का अपना संस्करण रखती है। यह डेवलपर्स को अपने सिस्टम के साथ उपयोग के लिए अपने स्वयं के टूल वेरिएंट बनाने की अनुमति देता है। लिनक्स सिस्टम टूल्स मुख्य रूप से GNU सूट द्वारा प्रदान किए जाते हैं इसलिए विविधताएं कम संभावित हैं।
BSD में एप्लिकेशन की गंभीर कमी है। इसने डेवलपर्स को लिनक्स कम्पैटिबिलिटी पैकेज बनाकर स्थिति को नियंत्रित करने की कोशिश करने के लिए प्रेरित किया है, जिससे लिनक्स एप्लिकेशन BSD पर चल सकें। लिनक्स डिस्ट्रीब्यूशन को एप्लिकेशन के साथ कोई वास्तविक समस्या नहीं है क्योंकि जनता के लिए बहुत सारे उपलब्ध हैं।
वास्तविक जटिलता फ्री-सोर्स तर्क है।
डेवलपर्स और उपयोगकर्ता बनाम प्रतिबंध
लिनक्स GPL लाइसेंस डेवलपर्स पर अधिक सख्त होता है, जिससे सभी संशोधित सोर्स कोड जारी करना अनिवार्य हो जाता है। दूसरी ओर BSD डेवलपर्स पर ऐसा कोई प्रतिबंध नहीं है। ध्यान रखने वाली बात यह है कि गैर-विकासशील जनता को इस सब से क्या मिलता है।
निर्माता नए उपकरण बनाते समय लिनक्स के बजाय BSD को अपने पसंदीदा ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में चुन सकते हैं। यह उन्हें कोड संशोधनों को अपने पास रखने की अनुमति देगा क्योंकि लिनक्स के उपयोग के साथ सोर्स कोड को जनता के लिए जारी करने की शर्त आती।
लिनक्स पर उनके लाइसेंस द्वारा निर्धारित प्रतिबंध सिस्टम के लिए एप्लिकेशन चाहने वालों को आश्वासन देते हैं कि यदि कोई बनाया जाता है, तो उनके पास इसकी पहुंच होगी। BSD लाइसेंस अपने डेवलपर्स को कर्नेल और सिस्टम संशोधनों पर लालची और चुप रहने का विकल्प देता है, जिसका अर्थ है कि भले ही कुछ बनाया जाए, आम जनता को इसके अस्तित्व का पता भी न चले।
BSD सिस्टम ने अपने लिनक्स समकक्ष की तुलना में विश्वसनीयता के लिए बेहतर प्रतिष्ठा अर्जित की है। यह BSD के लिए स्कोरबोर्ड पर एक अंक रखता है। यह लिनक्स बाइनरी निष्पादित करने में भी सक्षम है और एक केंद्रीय रिपॉजिटरी का दावा करता है। दोनों चीजें जिनके लिए लिनक्स जाना नहीं जाता।
यूनिक्स-आधारित OS की आवश्यकता वाले किसी भी व्यक्ति के लिए दोनों व्यवहार्य विकल्प हैं। उनकी समानताओं के कारण, एक को दूसरे पर बढ़ावा देना काफी कठिन है। चुनाव वास्तव में डेवलपर बनाम उपयोगकर्ता और एक ओपन-सोर्स OS में उपयोगकर्ता की आवश्यकताओं पर निर्भर करता है।
