जब फास्ट ग्राफिक्स कार्ड चुनने की बात आती है, तो दो मुख्य विकल्प होते हैं:एएमडी और एनवीडिया।
ऐसे कई कारक हैं जो उन्हें अलग करते हैं। विंडोज़ पर, गति ही मायने रखती है --- एनवीडिया जीपीयू (ग्राफिकल प्रोसेसिंग यूनिट) एएमडी से तेज होती है। लेकिन Linux पर, ध्यान रखने योग्य अन्य बातें हैं।
लेकिन आपको Linux --- एक AMD या Nvidia GPU के लिए क्या चुनना चाहिए?
क्या Linux के लिए Intel ग्राफ़िक्स सर्वश्रेष्ठ विकल्प है?
एएमडी और एनवीडिया की तुलना करने से पहले, यह महत्वपूर्ण विकल्प पर विचार करने योग्य है।
एकमात्र ग्राफिक्स कार्ड प्रदाता जिसे आप पूरी तरह से काम करना सुनिश्चित कर सकते हैं वह है इंटेल का एकीकृत ग्राफिक्स। हालांकि वे इतने तेज नहीं हो सकते हैं, इंटेल के एकीकृत ग्राफिक्स में काफी सुधार हुआ है। एनवीडिया या एएमडी के ग्राफिक्स कार्ड की तुलना में वे बैटरी के अनुकूल भी हैं।
इंटेल समर्थन बॉक्स से बाहर उपलब्ध है, ड्राइवरों के साथ लिनक्स पर पूरी तरह से खुला स्रोत है। कई गेम भी काफी खेलने योग्य हैं, यदि नहीं तो समर्पित ग्राफिक्स कार्ड के साथ भी। यदि आप इसका परीक्षण करना चाहते हैं, तो इसके ओपन सोर्स नेचर के कारण, आपको वेलैंड के काम करने का भी आश्वासन दिया गया है।
GPU ड्राइवर:मालिकाना बनाम ओपन सोर्स
दो प्रकार के ड्राइवर हैं जिन्हें आप अपने ग्राफिक्स कार्ड को काम करने के लिए स्थापित कर सकते हैं, अर्थात् मालिकाना ड्राइवर या ओपन सोर्स। हालांकि दोनों के अच्छे और बुरे पहलू हैं, लेकिन अगर आप एनवीडिया या एएमडी ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग कर रहे हैं तो वे अलग-अलग हैं।
सर्वोत्तम परिणामों के लिए, मालिकाना ड्राइवर हमेशा बेहतर होते हैं। लेकिन अगर आपको मालिकाना ड्राइवरों से दार्शनिक आपत्ति है, तो ओपन सोर्स विकल्प अधिक आकर्षक हैं।
क्या आपको Linux के लिए Nvidia ग्राफ़िक्स कार्ड का उपयोग करना चाहिए?
जबकि लिनक्स के लिए ओपन सोर्स और मालिकाना एनवीडिया ड्राइवर हैं, सबसे अच्छा प्रदर्शन मालिकाना ड्राइवरों से आता है। नोव्यू, एनवीडिया कार्ड के लिए ओपन सोर्स ड्राइवर, अपने मालिकाना समकक्ष की तुलना में समग्र रूप से खराब परिणाम देता है।
नोव्यू द्वारा किए गए अधिकांश काम रिवर्स इंजीनियरिंग के माध्यम से मालिकाना एनवीडिया ड्राइवर है। यह उसी तरह है जैसे वाइन प्रोजेक्ट लिनक्स पर माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस जैसे प्रोग्राम चलाने के लिए विंडोज वातावरण को फिर से बनाता है। मूल रूप से, डेवलपर परिणाम . देखते हैं एक कार्यक्रम का और वहां से पीछे की ओर काम करें।
इसकी कमियां हैं, मुख्य रूप से गति और अनुकूलता के मोर्चे पर। मालिकाना एनवीडिया ड्राइवर नोव्यू की तुलना में बहुत तेज हैं, खासकर नए ग्राफिक्स कार्ड के साथ।
एक और कमी यह है कि नोव्यू में कुछ ऐसा नहीं है जो मालिकाना चालक के पास है:रीक्लॉकिंग . यह GPU को अधिक मेहनत करने की अनुमति देता है, और इस प्रकार तेजी से (अधिक शक्ति की कीमत पर) प्रदर्शन करता है। दुर्भाग्य से, केवल कुछ एनवीडिया जीपीयू इसका उपयोग नोव्यू इंस्टॉल के साथ कर सकते हैं, उनमें से कोई भी बहुत नया नहीं है।
गति में अंतर काफी है, खासकर नए ग्राफिक्स कार्ड के लिए। कुछ बेंचमार्क दिखाते हैं कि मालिकाना ड्राइवर अपने ओपन सोर्स समकक्षों की तुलना में नौ गुना तेज प्रदर्शन कर सकते हैं।
बस, नोव्यू आपके डेस्कटॉप को चित्रित करने के लिए उपयुक्त है, लेकिन गेमिंग के लिए एक रास्ता है।
क्या AMD Linux के लिए सर्वश्रेष्ठ ग्राफ़िक्स कार्ड विकल्प है?
अधिकांश भाग के लिए, यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप AMD ग्राफिक्स कार्ड के लिए किस प्रकार के ड्राइवर स्थापित करते हैं। वे बोर्ड भर में अच्छी तरह से समर्थित हैं, हालांकि ओपन सोर्स ड्राइवरों का उपयोग करना पसंदीदा तरीका है। वास्तव में, ऐसे कई मामले हैं जहां ओपन सोर्स ड्राइवर (AMDGPU .) नए कार्ड के लिए, और राडेन पुराने लोगों के लिए), अपने मालिकाना समकक्षों के बराबर या उससे भी तेज़ हैं!
एनवीडिया के ओपन सोर्स ड्राइवर की तुलना में नए ग्राफिक्स कार्ड के लिए बेहतर सपोर्ट है। यह आंशिक रूप से ओपन सोर्स समुदाय के लिए AMD के समर्थन के कारण है, जो ड्राइवर विकास के लिए दस्तावेज़ीकरण और जनशक्ति प्रदान करता है।
लेकिन जब एएमडी ओपन सोर्स ड्राइवर पूरे बोर्ड में अच्छे हैं, तब भी आपका प्रदर्शन मालिकाना ड्राइवरों के साथ एनवीडिया ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग करने की तुलना में काफी धीमा होगा।
AMD बनाम Nvidia:कौन सा ग्राफिक्स स्विचिंग के लिए सबसे अच्छा है?
लगभग सभी लैपटॉप और डेस्कटॉप पीसी एकीकृत इंटेल ग्राफिक्स के साथ आते हैं। एनवीडिया और एएमडी से असतत जीपीयू लैपटॉप के लिए वैकल्पिक अतिरिक्त हैं लेकिन डेस्कटॉप पर मैन्युअल रूप से जोड़े जा सकते हैं।
ग्राफिक्स स्विचिंग कंप्यूटर की क्षमता है कि वह किस GPU का उपयोग करे। वेब ब्राउजिंग और वर्ड प्रोसेसिंग जैसे बुनियादी कार्यों के लिए, इंटेल जीपीयू चुना जाता है। गेमिंग, वीडियो एडिटिंग और इसी तरह के अन्य कार्यों के लिए असतत GPU का उपयोग किया जाता है।
लिनक्स के लिए मालिकाना और खुला स्रोत एनवीडिया और एएमडी ड्राइवर सभी ग्राफिक्स स्विचिंग का समर्थन करते हैं।
क्या AMD या Nvidia वेलैंड का समर्थन करते हैं?
वेलैंड डिस्प्ले सर्वर लिनक्स के विकास का अभिन्न अंग है और अधिकांश प्रमुख लिनक्स डेस्कटॉप पर उपलब्ध है।
एएमडी और इंटेल ग्राफिक्स दोनों ओपन सोर्स और मालिकाना ड्राइवरों का उपयोग करके वेलैंड के साथ काम करते हैं। एनवीडिया एक अलग कहानी है।
जबकि इसका विकास 2021 तक होने की उम्मीद है, एनवीडिया का मालिकाना चालक केवल गनोम के वेलैंड के कार्यान्वयन के साथ काम करता है।
वेलैंड के लिए कंपोजिटर को एक विशेष एपीआई (एप्लिकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफ़ेस) की आवश्यकता होती है, जिसे ग्राफिक्स ड्राइवर द्वारा कार्यान्वित किया जाता है। वर्तमान में सबसे अधिक उपयोग में आने वाले एपीआई को जीबीएम (जेनेरिक बफर मैनेजमेंट) कहा जाता है। जब तक आप एक ओपन सोर्स ड्राइवर (AMDGPU/Radeon/nouveau) का उपयोग कर रहे हैं, Wayland काम करेगा।
चूंकि एनवीडिया का मालिकाना ड्राइवर एक अलग एपीआई (ईजीएलस्ट्रीम) का उपयोग करता है, चीजें अलग हैं। कई कंपोजिटर इसके लिए समर्थन नहीं करते हैं, गनोम डेस्कटॉप प्रमुख अपवाद है। इसी तरह ओपन सोर्स विकल्प वेलैंड का समर्थन नहीं करता है।
Linux के लिए सबसे अच्छा ग्राफ़िक्स कार्ड कौन सा है:Intel, AMD, या Nvidia?
Linux डेस्कटॉप कंप्यूटर के लिए, इसे बनाना बहुत आसान विकल्प है।
एनवीडिया कार्ड एएमडी की तुलना में अधिक महंगे हैं और प्रदर्शन में बढ़त रखते हैं। लेकिन एएमडी का उपयोग बेहतर संगतता और विश्वसनीय ड्राइवरों की पसंद की गारंटी देता है, चाहे वह खुला स्रोत हो या मालिकाना।
इंटेल के लिए भी यही सच है, हालांकि यह समाधान धीमा है।
यदि आपको वेलैंड समर्थन की आवश्यकता है, तो AMD और Intel सबसे विश्वसनीय विकल्प हैं। अन्यथा, एनवीडिया पर मौका लें। पिछले कुछ वर्षों में लिनक्स के साथ इसका अच्छा संबंध नहीं रहा है, लेकिन लिनक्स गेमिंग का विकास इसे बदल रहा है।
मन बना लीजिए? यहां लिनक्स पर मालिकाना ग्राफिक्स ड्राइवर स्थापित करने का तरीका बताया गया है।